- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-10-03
- Bylos Nr.
- A2.9.-671-808/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-04-3-00649-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Žukauskienė
- Pažeidėjas
- A. N.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui A. N. (A. N.),
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. N. (A. N.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. A. K. g. 143-2, Vilniuje, remiantis bylos medžiaga – bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. N. panaudojo tėvo valdžią priešingai savo vaiko sūnaus V. N., gim. 2001-02-10, interesams, t.y. 2012-09-09 apie 18.00 val., namuose, A. K. g. 100-1, Vilniuje, sukėlė šeimyninį konfliktą, kuriuo metu kabinėjosi prie savo žmonos N. V., šaukė, konfliktavo vaiko akivaizdoje. Šiais savo veiksmais A. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Pažeidėjas prisipažino įvykdęs administracinės teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi dėl jam inkriminuojamo pažeidimo.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2),N. V. rašytiniu paaiškinimu, kad įvyko šeimyninis konfliktas ir vaikas išsigando, pažeidėjas smurto prieš ją nenaudojo (b. l. 3), tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l. 5-8), alkotesterio rodmenimis (b.l. 9), liudytojo apklausos protokolu (b.l. 13), kurie patvirtina, kad A. N. nepilnamečio vaiko V. N., gim. 22001-02-10, sukėlė šeimyninį konfliktą.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Pažeidėjo atsakomybę sunkinantį aplinkybė pripažintina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.
Įvertinus bylos medžiagą, vadovaujantis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, A. N. (A. N.) už ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas (ATPK 23, 30² straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30²-32, 286-288 straipsnių nuostatomis,
nutaria:
pripažinti A. N. (A. N.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui tiesiogiai arba per šį apylinkės teismą.