Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutarimas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P. (V. P.), viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyvenamąją vietą deklaravusiam ir faktiškai gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. 2021 m. birželio 29 d. buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad jis 2021 m. birželio 29 d. 12.55 val. Dubysos g. 19, Klaipėdoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,94 promilės neblaivumas, vairuodamas automobilį Nissan Qashqai, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukdamas į kairę nepraleido iš priekio Dubysos gatve tiesiai važiuojančios transporto priemonės Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsitrenkė į automobilio Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairę pusę, taip apgadindamas automobilį.

V. P.

dalyvavo surašant administracinio nusižengimo protokolą, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

V. P. kaltė, padarius nusižengimą, numatytą ANK 423 straipsnio 3 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jame esančiu V. P. paaiškinimu, kad su nusižengimu sutinka ir dėl jo labai gailisi, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, eismo įvykio fiksavimo protokolu, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, e. Z., V. P. paaiškinimais, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu, sprendimu sustabdyti teisę vairuoti transporto priemones, VĮ „Regitra“ duomenimis apie transporto priemonę Nissan Qashqai, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vaizdo medžiaga. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad V. P. veiksmuose, kai jis būdamas neblaivus, kai nustatytas 0,94 promilės neblaivumas, vairuodamas automobilį Nissan Qashqai, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukdamas į kairę nepraleido iš priekio Dubysos gatve tiesiai važiuojančios transporto priemonės Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir atsitrenkė į automobilio Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairę pusę, taip apgadindamas automobilį, yra nusižengimo, numatyto, ANK 423 straipsnio 3 dalyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

V. P. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į nusižengimų pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – yra vyresnio amžiaus, baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybių nebuvimą. Įvertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. P. paskyrus ANK 423 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytą baudą, kurios dydis lygus minimaliam, numatytam jos sankcijoje.

ANK 423 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad už nusižengimo, numatyto ANK 423 straipsnio 3 dalyje, padarymą privaloma skirti administracinio poveikio priemonę - teisės vairuoti transporto priemones atėmimą. V. P. skirtina ANK 423 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinio poveikio priemonė. Sprendžiant dėl administracinio poveikio priemonės termino nustatymo, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pavojingumą, į tai, kad vairavo būdamas neblaivus bei į tai, kad šios rūšies nusižengimą padarė primą kartą, V. P. atimtina teisė vairuoti transporto priemones, nustatant minimalų terminą, nurodytą ANK 423 straipsnio 4 dalyje.

ANK 423 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už ANK 423 straipsnio 3 dalyje numatyto nusižengimo padarymą gali būti taikoma administracinio poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas. Iš byloje esančių VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad nusižengimo įrankio - transporto priemonės Nissan Qashqai, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusižengimo padarymo metu valdytojas-savininkas buvo V. P.. Teismas, įvertinęs byloje esančią medžiagą, taip pat atsižvelgdamas į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad šios rūšies nusižengimą V. P. padarė pirmą kartą, kaltę pripažino ir gailėjosi, manytina, kad šiuo atveju administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti neskiriant administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės konfiskavimo.

2021 m. birželio 29 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu Nr. 0121000417559 nuvežta transporto priemonė „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus gražintina teisėtam savininkui.

Daiktinis įrodymas – vienas kompaktinis diskas su fotonuotraukomis iš įvykio vietos, nutarimui įsiteisėjus, paliktinas saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 423 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 675 straipsniu,

nutaria:

V. P. (V. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 423 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) dydžio baudą su administracinio poveikio priemone – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

2021 m. birželio 29 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu Nr. 0121000417559 nuvežtą transporto priemonę „Nissan Qashqai“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nutarimui įsiteisėjus gražinti teisėtam savininkui.

Nustatyti, kad paskirta bauda dalimis turi būti sumokėta per dvylika mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Baudą reikia mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 21137100794 ir įmokos kodą 1001.

Daiktinį įrodymą – vieną kompaktinį diską su fotonuotraukomis iš įvykio vietos, nutarimui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.