Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi I. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) d., bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. J. 2016 m. lapkričio 6 d., Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 26, iš parduotuvės „IKI“ pavogė 8 vnt. „jautienos kapoto kumpio“, kurio vnt. vertė 6.60 eur., ir 6 vnt. „vytintos jubiliejinės dešros“, kurios vnt. vertė 3.76 eur. Prekių bendra vertė 75.36 eur., t. y. įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

I. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: I. J. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta, gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 5-ojo būrio patrulio 2016-11-06 surašytu tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad buvo gautas pranešimas, jog Vilniaus r., Rudaminos k., Gamyklos g. 26, esančioje parduotuvėje „IKI“ sulaikytas vagis. Atvykus į įvykio vietą informacija pasitvirtino, UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ pareiškimu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad I. J. iš parduotuvės „IKI“ pavogė prekių, kurių bendra vertė 75.36 eurų.

I. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra nustatyta. Pažymėtina,kad ji daro tapačius pažeidimus, be to, buvo bausta administracine tvarka ir paskirtos nuobaudos jai auklėjamojo poveikio nedaro. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimus, už kuriuos jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 50 str. (ATPK 32 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į I. J. asmenybę, kuri bausta administracine tvarka, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai atsakomybę sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina didesnė nei sankcijos vidurkyje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

I. J. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir skirti 210 Eur (dviejų šimtų dešimt) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16063028175.

Išaiškinti I. J., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.