Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, sekretoriaujant Mintautei Varnaitei, dalyvaujant pareiškėjos V. K. atstovei D. K., pareiškėjai K. K., pareiškėjų atstovei advokatei S. K., nedalyvaujant pareiškėjai V. K., suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. K. ir K. K. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl fizinio asmens paskelbimo mirusiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjos ir jų atstovė pareiškimą palaikė, paaiškino, kad K. K. nuolat buvo grąsinama susidorojimu, jis važinėjo į Maskvą, ten veždavo dirbti žmones. Darbdavys mokėdavo K. K., tačiau jis pinigų žmonėms nesumokėdavo, todėl vieną kartą buvo sumuštas namuose, tačiau į policiją nesikreipė. 1999 m. išvažiavo nežinoma kryptimi ir dingo. Paskutinį siuntinį šeima gavo po metų nuo išvažiavimo. LR ambasados Rusijos federacijoje duomenimis 2004-04-27 – 2004-04-30 laikotarpiu K. K. buvo išduotas AGP bei pridėtas K. K. pareiškimas, kad Lietuvoje bus 2004-04-30. Be to, 2011-12-14 Kauno teritorinės ligonių kasos pateikė duomenis, kad nuo 2004-09-17 K. K. yra prisirašęs VšĮ Kauno Dainavos poliklinikoje, tačiau šie duomenys – nepatikimi, nepatvirtinti. Pareiškėjų ir jų atstovės nuomone, jei K. K. būtų gyvas, jomis domėtųsi. Su K. K. tėvais, kitais giminėmis – broliais ir seserimi ryšių nepalaiko, kur jie yra – nežino.

Teismui buvo pateikta Kauno apskrities VTVPS asmens paieškos byla Nr. 20-05-137-01 (toliau - Paieškos byla).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (CK 2.31 str. 1 d., CPK 449-453 str.).

Fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, - jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius (CK 2.31 straipsnio 1 dalis).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais, liudytojų bei pareiškėjų paaiškinimais nustatyta, kad K. K., gim. 1965-07-17, yra pareiškėjų tėvas (b.l. 7, 18). 2000 m. sausio 8 d. K. K. išvyko į Rusiją, Maskvą, darbo reikalais. Nuo 2000 m. balandžio mėnesio jokių duomenų ar žinių apie K. K. nėra (b.l. 91), nuo 2001 m. gegužės 29 d. Kauno apskrities VPK Viešosios tvarkos valdybos Prevencijos skyriaus paskelbta respublikinė K. K. paieška, kaip skolininko, vengiančio mokėti lėšas vaikams išlaikyti, 2012 m. birželio 11 d. duomenimis ieškomas asmuo nesurastas (b.l. 19). Vykdant paiešką buvo nustatyta, kad K. K. motina D. K. yra mirusi, tėvas J. K. yra išvykęs. K. K. turi brolius Ž. K. ir R. K., seseris S. M., A. R. ir R. T., dar vieną dukrą – R. K., gim. 1983-11-27 (b.l. 79). A. K. Karpavičiaus artimus giminaičius buvo nustatyta, kad paskutinį kartą K. K. su artimaisiais bendravo prieš išvykstant į Rusijos Federaciją. K. K. asmens dokumentai yra likę paskutinėje jo gyvenamojoje vietoje - Taikos pr. 101-31, Kaunas (b.l. 30-32), dalis jų – negaliojantys (b.l. 33-34). Asmuo gyvenamosios vietos nėra deklaravęs (2012-07-18 Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM pažyma Nr. (29)4VA-1881, b.l. 38), nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje neturi (2012-07-18 VĮ Registrų Centro informacija (b.l. 40), K. K. vardu yra registruota transporto priemonė Ford Sierra, valst Nr. KKJ 286 (b.l. 41-42), tačiau pareiškėjų ir jų atstovės teigimu automobilis buvo išmontuotas dalimis dar iki 2000 metų (b.l. 30-32). Iki išvykstant į Rusiją Kęstutis buvo bedarbis, registruotas Darbo biržoje (b.l. 23), tačiau pareiškėjų ir liudytojų teigimu užsiėmė neteisėta veikla, dėl kurios buvo persekiojamas ir ne kartą sumuštas (b.l.70-72, 96-98). 2004 m. balandžio 27 d. Paieškos byloje buvo gauta LR Užsienio reikalų ministerijos Konsulinio departamento informacija apie tai, kad K. K., gim. 1965-07-17, Tauragėje, kreipėsi į LR ambasadą Maskvoje dėl Asmens grįžimo pažymėjimo (toliau – AGP) išdavimo. K. K. buvo išduotas (duomenys neskelbtini), galiojantis 2004 m. balandžio 27 d. – 2004 m. balandžio 30 d., prie jo pridėtas K. K. prašymas išduoti AGP, nurodant, kad jis vyks į Lietuvos Respubliką automobiliu Ford Sierra, valst Nr. KKJ 227 (b.l. 92-93). Tačiau duomenų apie tai, kad K. K. kirto Lietuvos Respublikos sieną Paieškos byloje nėra. 2011 m. gruodžio 20 d. Kauno teritorinė ligonių kasa informavo Kauno apskrities VPK VTV PS, kad nuo 2004 m. rugsėjo 17 d. K. K., gim. 1965-07-17, nedeklaravęs gyvenamosios vietos, yra prisirašęs VšĮ Kauno Dainavos poliklinikoje (b.l. 94). Paieškos byloje periodiškai apklausiami K. K. artimieji, tačiau daugiau žinių apie asmenį negauta. Daugiau duomenų ar žinių apie K. K. nėra.

Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, liudytojų D. S. ir B. M. parodymus (b.l. 71), darytina išvada, kad pareiškimas dėl K. K. paskelbimo mirusiu yra pagrįstas, pagal ištirtas bylos aplinkybės yra pagrindas konstatuoti asmens mirties faktą, nes apie K. K. nėra jokių žinių ir duomenų nuo 2004 m. rugsėjo 17 d., nėra artimųjų ir kitų asmenų kontaktinio bendravimo.

Apie civilinės bylos 2012 m. rugpjūčio 7 d. iškėlimą ir nagrinėjimą paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 47). Nuo to momento K. K. gyvenamoji ir darbo vietos nepaaiškėjo. Paskelbus apie bylą nei dingęs asmuo, nei kiti apie jį žinantys asmenys, galintys suteikti žinių apie K. K. buvimo, dingimo, žūties ar mirties aplinkybes, neatsiliepė.

Byloje išklausius ir įvertinus šalių paaiškinimus, ištyrus rašytinius įrodymus nustatoma, kad K. K. gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), kurioje jis gyveno kartu su šeima, nuo 2004 m., t.y. jau daugiau kaip treji metai nėra jokių duomenų apie jo buvimo vietą. Byloje nustačius šią aplinkybę ir esant CK 2.31 str. 1 d. įtvirtintam pagrindui, K. K. skelbtinas mirusiu, jo mirties data laikoma teismo sprendimo įsiteisėjimo diena, o mirties vieta – K. K. paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (CPK 453 str., CK 2.31 str. 4 d., 5 d.). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270, 453 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Paskelbti K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį 1965 m. liepos 17 d. Tauragėje, gyvenusį (duomenys neskelbtini), mirusiu, mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, mirties vieta laikyti paskutinę žinomą jo buvimo vietą – Taikos pr. 101-31, Kaunas.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.