- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-08-03
- Bylos Nr.
- T-65-744/2010
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00317-2009-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laisvydas Zederštremas
- Nuteistasis
- R. J.
viešame teismo posedyje išnagrinejo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo nuteistajam R. J..
Išnagrinejes nuteistojo asmens byla, išklauses atvykusiu asmenu paaiškinimus ir prokurores išvada, teismas
Aprašomoji dalis
nustate:
R. J., gimes (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, nevedes, 2009 m. gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkes teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisves atemimu 6 (šešiems) menesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. taisyklemis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausme buvo subendrinta su pagal 2009 m. kovo 10 d. Pakruojo rajono apylinkes teismo nuosprendi neatlikta bausme, paskiriant subendrinta bausme – laisves atemima 8 (aštuoneriems) menesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., 3 d. taisyklemis, paskirtos laisves atemimo bausmes vykdyma buvo atidetas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) menesiams, ipareigojant nuteistaji per 6 (šešis) menesius nuo nuosprendžio isiteisejimo dienos atlyginti arba pašalinti nusikaltimu padaryta turtine žala ir per bausmes vykdymo atidejimo laikotarpi be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Bausmes vykdymo atidejimo pradžia 2009 m. gruodžio 15 d., pabaiga 2011 m. birželio 15 d.
Nuteistasis R. J. bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu padare du administracinius teises pažeidimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracines nuobaudos, be to, nevykde teismo paskirto ipareigojimo atlyginti arba pašalinti nusikaltimu padaryta turtine žala, todel 2010 m. balandžio 30 d. Pakruojo rajono apylinkes teismo nutartimi jis buvo ispetas, kad bausmes vykdymo atidejimas pagal 2009 m. gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkes teismo nuosprendi jam gali buti panaikintas, jeigu jis ateityje nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtu ipareigojimu arba darys naujus teises pažeidimus.
Šalies argumentai
Pakruojo rajono pataisos inspekcija teikimu praše panaikinti bausmes vykdymo atidejima nuteistajam R. J., nes jis po to, kai 2010 m. balandžio 30 d. Pakruojo rajono apylinkes teismo nutartimi buvo ispetas, kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas, vel padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d., už kuri 2010 m. birželio 18 d. nutarimu buvo nubaustas 700 Lt bauda.
Pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posedyje palaike teikima ir praše ji tenkinti.
Nuteistasis R. J. praše teikimo netenkinti, nes po teismo paskirto ispejimo atlygino nusikaltimu padaryta žala. Buvo nubaustas už tai, kad vairavo dvirati budamas išgeres. Labai gailisi del ivykdyto. Ateityje pasižadejo teises pažeidimu nebedaryti. Yra registruotas darbo biržoje, su sugyventine V. P. augina 5 mažamecius vaikus.
Prokurore Vitalija Lukšiene siule teikima tenkinti, nes nuteistasis R. J., budamas ispetas, kad bausmes vykdymo atidejimas gali buti panaikintas, vel padare administracini teises pažeidima.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Nuteistasis R. J., budamas 2010 m. balandžio 30 d. Pakruojo rajono apylinkes teismo nutartimi ispetas, kad bausmes vykdymo atidejimas pagal 2009 m. gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkes teismo nuosprendi jam gali buti panaikintas, jeigu jis ateityje nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtu ipareigojimu arba darys naujus teises pažeidimus, vel padare administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 131 str. 7 d. (vairavo dvirati, budamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis), už kuri 2010 m. birželio 18 d. nutarimu buvo nubaustas 700 Lt bauda. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. numatyta, kad jei nuteistasis po teismo ispejimo toliau daro teises pažeidimus, teismas priima sprendima panaikinti bausmes vykdymo atidejima ir vykdyti pagal nuosprendi paskirta bausme, todel yra formalus pagrindas panaikinti bausmes vykdymo atidejima nuteistajam R. J., taciau, atsižvelges i tai, kad po ispejimo pareiškimo nuteistasis R. J. atlygino nusikaltimu padaryta turtine žala, tai yra ivykde viena iš teismo jam paskirtu ipareigojimu, nuo pat bausmes vykdymo atidejimo pradžios nepriekaištingai vykdo kita teismo paskirta ipareigojima - be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, po ispejimo pareiškimo baustas už keliu eismo saugumo taisykliu pažeidima, kuris visiškai nesusijes su veikomis, už kurias R. J. buvo nuteistas, R. J. yra registruotas darbo biržoje, intensyviai ieškosi darbo, su sugyventine V. P. augina 5 mažamecius vaikus, teismo posedžio metu R. J. pažadejo ateityje nauju teises pažeidimu nebedaryti, todel teismas konstatuoja, kad šioje situacijoje bausmes paskirti ir tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 41 str., geriau atitiks ne bausmes vykdymo atidejimo panaikinimas ir 2009 m. gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkes teismo nuosprendžiu paskirtos 8 (aštuoniu) menesiu laisves atemimo bausmes vykdymas, o tolimesne nuteistojo kontrole, realiai nevykdant laisves atemimo bausmes, ir leidžiant nuteistajam R. J. susirasti darba ir rupintis savo penkiais mažameciais vaikais, kas labau atitiks ir vieša interesa, todel Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimas del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo nuteistajam R. J. netenkintinas. Kadangi bausmes vykdymo atidejimo terminas nuteistajam R. J. dar nepasibaige, Pakruojo rajono pataisos inspekcijai pavestina toliau kontroliuoti šio nuteistojo elgesi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358, teismas
nutaria:
Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimo del bausmes vykdymo atidejimo panaikinimo nuteistajam R. J. netenkinti.
Pavesti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai toliau kontroliuoti nuteistojo R. J. elgesi.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priemimo dienos gali buti skundžiama Šiauliu apygardos teismui, paduodant skunda šiame teisme.