Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V. O., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. O. metų laikotarpyje būdama daugiau kaip du kartus bausta pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. gegužės 28 d., apie 21.50 val., Tauragės r. sav., Reksčių k., viešoje vietoje, būdama neblaivi, kai nustatytas 2,54 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo, nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašė neatvykus bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina V. O. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. O. kaltė įrodyta jos rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno Ž. Čepurnovo tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, iš kurio nustatyta, kad V. O. nustatytas 2,54 promilių girtumas, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas.

Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. O. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girtos pasirodymą viešosiose vietose, jos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta padariusi nusižengimą, gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl, atsižvelgiant į bylos aplinkybes jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. O. pagal ATPK 178 str. 3 d., skirti - 43 Eur (keturiasdešimt trys eurai) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nesumokėjus baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 16058333986.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.