Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, susipažino su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Dameda“ pareiškimu dėl ieškinio atsisakymo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose buvo priimtas ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Dameda“ ieškinys atsakovams A. J., M. J., UAB „Solveiga“, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, VĮ „Registrų centras“, A. N. dėl statybos užbaigimo akto pripažinimo negaliojančiu ir pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia.

T eisme 2024-03-28 gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodoma, kad civilinėje byloje Nr. e2-57-804/2024 teismas 2024 m. kovo 19 d. nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį. Kaip matyti iš taikos sutarties, joje šalys susitarė, jog atsakovas UAB „Dameda“ ne vėliau kaip per 3 d. d. nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, atsiims ieškinį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-305-804/2024, o ieškovai nereikalaus jokių papildomų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, t. y. šalys susitaria ir patvirtina, jog visos tiek civilinėje byloje Nr. e2-305-804/2024, tiek civilinėje byloje Nr. e2-57-804/2024 ieškovų patirtos bylinėjimosi išlaidos yra atlyginamos ieškovams sumokant šios Taikos sutarties 1.2.1. p. nurodytą sumą.

Ieškovė patvirtina, kad jai yra žinomos procesinės ieškinio atsisakymo pasekmės.

Prašymas tenkintinas, byla nutrauktina.

CPK 42 str. 1 d. ir 140 str. 1 d. nustatyta, jog ieškovas bet kurioje proceso stadijoje, prašymą pareiškęs raštu ar žodžiu turi teisę atsisakyti ieškinio.

Teismas 2024-03-19 nutartimi patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį, kuria šalys susitarė, jog UAB „Dameda“ ne vėliau kaip per 3 d. d. nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, atsiims ieškinį Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-305-804/2024.

Teismas, įvertinęs, kad toks ieškovės atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, priima ieškovės atsisakymą nuo ieškinio, bylą nutraukia.

Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

CPK 87 str. 2 d. nurodyta, kad ieškinį atsiėmus pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos.

Atsižvelgiant į tai, yra ieškovei grąžinama 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y., 80,25 Eur suma.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

priimti ieškovės UAB „Dameda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), atsisakymą nuo ieškinio atsakovams A. J., M. J., UAB „Solveiga“, Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, VĮ „Registrų centras“, A. N. dėl statybos užbaigimo akto pripažinimo negaliojančiu ir pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir civilinę bylą Nr. e2-305-804/2024 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Dameda“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 80,25 Eur žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.