Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, spręsdama nuteistojo J. J. prašymo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. liepos 9 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas J. J. prašymas, atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius: Panevėžio apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 26 d. (baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-218/2015), Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d. (baudžiamoje byloje Nr. 1-89-668/2016), Panevėžio apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 12 d. (baudžiamojoje byloje Nr. 1-32-389/2016), Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 13 d. (baudžiamoje byloje Nr. 1-371-923/2017), Marijampolės apylinkės teismo 2018 m. birželio 12 d. (baudžiamoje byloje Nr. 1-45-482/2018). Nuteistas prašo sušvelninti bausmes už atskiras veikas, parenkant atskiras pridedamų bausmių dalis ir skirti galutinę sušvelnintą bausmę.

Prašymas netenkinamas.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK) 362¹ straipsnyje numatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka. Šio straipsnio 1 dalies nuostatomis pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą LITEKO, nustatyta, jog J. J. prašymas dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu jau buvo išnagrinėtas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartimi.

Iš 2023 m. rugpjūčio 11 d. Marijampolės apylinkės teismo nutarties matyti, jog J. J. prašyme nurodyti nuosprendžiai jau buvo peržiūrėti ir pakeisti pagal nuo 2023 m. birelio 1 d. įsigaliojusią BK redakciją. J. J. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis buvo nuteistas ir jam paskirtos bausmės, perkvalifikuotos į BK, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., numatytas nusikalstamas veikas ir jam paskirtos naujos bausmės, kurios subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė.

2023 m. rugsėjo 15 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutartis palikta galioti ir yra įsitesėjusi bei vykdoma.

Pateiktame J. J. prašyme nėra nurodytų jokių naujų aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas nagrinėti pateiktą prašymą. Taip pat šiuo metu galiojančių ir priimtų įstatymų, keičiančių BK nuostatas, kurie gali sušvelninti asmenų, nuteistų pagal BK 182 straipsniuose numatytas nusikalstamas veikas (kaip nuteistojo J. J. atveju), teisinę padėtį, nėra.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir įvertinus tai, kad nuteistojo J. J. atžvilgiu priimti nuosprendžiai jau yra peržiūrėti bei tai, kad nuo to laiko neįsigaliojo jokie BK įstatymo pakeitimai, kurie naikintų nuteistojo veikų nusikalstamumą, švelnintų bausmes arba kitokiu būdu lengvintų jo teisinę padėtį, todėl nuteistojo J. J. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 253 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

J. J. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.