Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio 9 klasių išsilavinimą, nevedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. J. 2021 m. birželio 4 d. 21 val. 34 min. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas (0,75 promilių) girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai šios teisės nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę – mopedą „REX 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nėra įregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, būdamas transporto priemonės savininku nepasirūpino pareiga, kad transporto priemonė būtų apdrausta, vairuodamas transporto priemonę nedėvėjo motociklininko šalmo.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo M. J. kaltu prisipažino ir paaiškino kad mopedą įsigijo prieš dvi savaites iki sulaikymo. Jį įsigijo savo reikmėms, nuvažiuoti iki parduotuvės ar gretimo kaimo. Mopedo neįregistravo nustatyta tvarka, neapdraudė. 2021 m. gegužės 2 d. viešėjo pas kaimyną, gyvenantį už dviejų kilometrų nuo jo namų, išgėrė apie 2-3 skardines alaus, savo mopedu važiavo namo ir buvo sustabdytas policijos pareigūnų, šalmo neturėjo. Teisės vairuoti transporto priemones jis nėra įgijęs, žino, kad mopedo vairavimui reikalinga įgyti teisę vairuoti tokios rūšies transporto priemonę. Gailisi, kad neblaivus sėdo už mopedo vairo, negali paaiškinti, kodėl, įsigijęs mopedą, jo neįregistravo nustatyta tvarka, neatliko techninės apžiūros, neapdraudė privalomuoju draudimu.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. J. kaltė įrodyta.

Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. J. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Iš Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato pareigūno tarnybinio pranešimo (b. l. 9), foto nuotraukų (b. l. 12-16), neblaivumo nustatymo akto (b. l. 5), nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6), priverstinio transporto priemonės nuvežimo akto (b. l. 7) matyti, kad 2021 m. birželio 4 d. 21 val. 20 min (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnų buvo sustabdytas mopedas, kurio vairuotojas nesegėjo motociklininko šalmo. Nustatyta, kad mopedą vairavo M. J., kuris nėra įgijęs teisės vairuoti transporto priemonių. Bendraujant su vairuotoju, jam iš burnos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, todėl buvo patikrintas blaivumas, kurį M. J. sutiko pasitikrinti. Alkotesteriu pirmo tikrinimo metu nustatytas 0,75 promilių girtumas, antro tikrinimo metu – 0,96 promilių girtumas. M. J. vairuojamas mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, jo valstybinio numerio ženklai ne lietuviškos registracijos, mopedas neapdraustas privalomuoju draudimu, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Vairuotojas nušalintas nuo tolimesnio vairavimo, transporto priemonė priverstinai nuvežta į saugojimo aikštelę.

Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemones neturintiems šios teisės ir apsvaigus nuo alkoholio. Pagal Kelių eismo taisyklių 226 punkto nuostatas dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama nustatyta tvarka įregistruotoms motorinėms transporto priemonėms, kurių privalomoji techninė apžiūra atlikta ir galioja ir kurių valdytojai yra apsidraudę privalomuoju draudimu. Pagal Kelių eismo taisyklių 204 punkto nuostatas mopedais vairuotojai privalo naudoti motociklininkų apsaugas (motociklininkų šalmus, akių apsaugos nuo sužeidimo priemones).

M. J. vairavo mopedą, neturėdamas teisės vairuoti šios transporto priemonės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, todėl jo veikoje yra nusižengimo, numatyto ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sudėtis. M. J. vairuojamas mopedas neįregistruotas nustatyta tvarka, šiai transporto priemonei neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra, mopedas neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, nes būdamas transporto priemonės savininku M. J. nepasirūpino pareiga, kad transporto priemonė būtų apdrausta, todėl jo veikoje yra nusižengimų, numatytų ANK 415 straipsnio 1 dalyje ir 415 straipsnio 2 dalyje, sudėtys. Vairuodamas mopedą M. J. nebuvo užsidėjęs motociklininko šalmo, jo neturėjo, todėl pagrįstai administracinėn atsakomybėn patrauktas pagal ANK 432 straipsnio 1 dalį.

M. J. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

M. J. turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 21-23), jo padarytas nusižengimas – transporto priemonės vairavimas apsvaigus nuo alkoholio – yra vienas pavojingiausių nusižengimų, keliantis pavojų eismo saugumui ir jo dalyviams, todėl jam skirtinos didesnės nei minimalios baudos, numatytos už jo padarytus nusižengimus. Atsižvelgiant į tai, kad jis kaltu prisipažino, gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos nedaug didesnės už minimalias baudas, numatytas įstatymo sankcijose, jas subendrinant ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, t. y. galutinę nuobaudą skiriant pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, t. y. vairavimą apsvaigus nuo alkoholio.

ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už šio straipsnio 4 dalyje numatytą administracinį nusižengimą gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Kadangi M. J. mopedą vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti jokių transporto priemonių, mopedo nebuvo įregistravęs nustatyta tvarka, nepasirūpino jo apdraudimu ir technine apžiūra, todėl jam priklausantis mopedas konfiskuotinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

M. J. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, 432 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracines nuobaudas:

už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 70 Eur (septyniasdešimties eurų) baudą,

už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalyje, 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) baudą,

už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje, 1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą ir transporto priemonės – mopedo „REX 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio M. J., konfiskavimą,

už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 432 straipsnio 1 dalyje, 40 Eur (keturiasdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą ir transporto priemonės – mopedo „REX 50“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio M. J., konfiskavimą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą: ROIK (duomenys neskelbtini).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.