- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-24
- Bylos Nr.
- e2VP-13952-471/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Ieškovas
- UAB „Trotas“
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje teisėjas Vidmantas Rudaitis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės UAB „Trotas“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. gegužės 07 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-455-471/2025 buvo patvirtinta ieškovės UAB „Trotas“ ir atsakovės UAB „Gigas“ 2025 m. gegužės 05 d. taikos sutartis dėl skolos sumokėjimo.
Šalies argumentai
2025-07-08 ieškovė UAB „Trotas“ pateikė teismui prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-455-471/2025, dėl taikos sutarties 2.2. p. nuostatas, kadangi atsakovė nėra įvykdžiusi taikos sutarties sąlygų nei visa apimtimi, nei iš dalies. Prašo išduoti vykdomąjį raštą dėl 4000 Eur sumokėjimo pagal taikos sutarties 2.2 p.
2025 m. liepos 14 d. atsakovė UAB „Gigas“ pateikė tos pačios dienos mokėjimo nurodymą Nr. (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti ( Lietuvos CPK 646 str. 3 d. ).
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025-05-07 nutartimi buvo patvirtinta ieškovės UAB „Trotas“ ir atsakovės UAB „Gigas“ 2025 m. gegužės 05 d. taikos sutartis, pagal kurią atsakovė įsipareigojo ieškovei sumokėti 7000 Eur skolą: 3000 Eur - iki 2025 m. gegužės 06 d., 4000 Eur - iki 2025 m. birželio 01 d. ( 1. p., 2. p., 2.1.-2.2. p. ). Šalys taip pat susitarė, kad jeigu atsakovė netinkamai vykdys prisiimtus įsipareigojimus, ieškovė įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto ... išdavimo ( 3 p. ).
Atsakovė UAB „Gigas“ iki teismo posėdžio pateikė 2025-07-14 mokėjimo nurodymą 4000 Eur sumai, kurią ieškovė 2025-07-07 prašyme ir nurodė kaip neapmokėtą pagal teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties sąlygas.
Šie duomenys patvirtina, kad atsakovė teismo patvirtinta taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ( 1 p. ir 2 p. ), nors pavėluotai ( po to, kai ieškovė kreipėsi dėl vykdomojo rašto išdavimo ), tačiau iki šios nutarties priėmimo yra įvykdžiusi, todėl ieškovės prašymo tenkinti nebėra pagrindo ir vykdomasis raštas pagal Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025-05-07 nutartimi patvirtintą taikos sutartį neišduotinas ( Lietuvos CPK 646 str. 3 d. ).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
UAB „Trotas“ prašymą dėl vykdomojo rašto dėl Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų Kelmėje 2025 m. gegužės 07 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-455-471/2025 patvirtintą ieškovės UAB „Trotas“ ir atsakovės UAB „Gigas“ 2025 m. gegužės 05 d. taikos sutartį išdavimo atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.