Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl V. B. (V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nuosprendžiu pagal BK 140 str. 2 d. (2 nusikaltimai), 63 str. 1, 4 d., - laisvės apribojimu 9 (devyniems) mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu iki 2015-02-24 išdirbti neatlygintinai 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei uždraudžiant turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus ir lankytis baruose, kavinėse ar kitose vietose, kur gali būti vartojami alkoholiniai gėrimai. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-10-24 ir 2014-11-05 pradėtas vykdyti.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis sistemingai nevykdo teismo skirto draudimo turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, baustas administracine tvarka ir pažeidimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Po paskirtų nuobaudų už įpareigojimų nevykdymą, vis vien vartoja alkoholį, jo atžvilgiu pradėti nauji ikiteisminiai tyrimai.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. B. 2014-11-14 buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka bei sąlygomis (a. b. l. 80). Jis atliko nuosprendžiu paskirtas 50 valandų nemokamų darbų (a. b. l. 61), tačiau pažeidinėja bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas tuo, kad nesilaiko draudimo turėti, naudoti, įgyti, saugoti pačiam ar perduoti kitiems asmenims alkoholinius gėrimus, už ką jam buvo paskirta nuobauda - griežtas papeikimas (a. b. l. 31). Tačiau ir po paskirtos nuobaudos nuteistasis pažeidinėja draudimą vartoti alkoholį: 2015-04-05 pakartotinai, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, smurtavo artimoje aplinkoje prieš savo sugyventinę ir jo atžvilgiu buvo pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas (a. b. l. 68, 74). Be to jo atžvilgiu Vilnijus apskrities VPK Vilniaus rajono PK buvo pradėti du nauji ikiteisminiai tyrimai pagal LR RK 140 str. 2 d. bei 145 str. 1 d., tačiau 2015-03-16 tyrimai buvo nutraukti (56-57 psl.). Pasiūlius nuteistajam gydytis nuo priklausomybės alkoholiui, jis atsisakė pagalbos (a. b. l. 30). 2015-04-01 V. B. nusiųstas konsultuotis į Vilniaus priklausomybių centrą (a. b. l. 62-66), tačiau 2015-04-10 gautas pranešimas iš centro, kad nuteistasis ten neapsilankė (a. b. l. 67). Be to, 2015-04-05 nuteistasis pakeitė gyvenamąją vietą be probacijos tarnybos leidimo, apie tai pranešė tik po mėnesio, bausmės atlikimo laikotarpiu niekur nedirbo, registracija ir darbo paieška darbo biržoje jam nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius, konsultacijose su socialiniais Carito darbuotojais, dėl darbo paieškos, dalyvauti atsisakė, 2014-12-31 viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, už ką buvo nubaustas administracine tvarka (a. b. l. 53-54, 72-73).

Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, nesilaiko draudimų ir vartoja alkoholį bei daro administracinius teisės pažeidimus, atsisako probacijos tarnybos pagalbos, sprendžiat jo elgesio problemas, jo atžvilgiu pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas dėl smurto artimoje aplinkoje, todėl laisvės apribojimo bausmė keistina areštu, vieną jos parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. V. B. (V. B.) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 3 d. nuosprendžiu paskirtą 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę į 90 (devyniasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2013-12-01 iki 2013-12-02 ir nuo 2013-12-30 iki 2013-12-31.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo, vykdant nutartį dėl bausmės pakeitimo, dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.