- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-02-03
- Bylos Nr.
- AN2.2.-109-751/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00097-2012-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, susipažinęs su R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro policijos komisariato VPS PP tyrėjas V. Z. nepilnamečiui R. M. protokolą surašė už tai, kad jis 2011-12-20 apie 20.30 val. išėjęs iš kavinės-baro , esančio (duomenys neskelbtini), nuo kavinės-baro lauko sienos tyčia nuplėšė garso kolonėlę su laidais ir ją sudaužė. Tuo padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str.
Byloje visiškai nespręstas klausimas dėl administracinio nurodymo surašymo.
LR ATPK 260¹ str. nurodyti pagrindai, kai administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui surašomas administracinis nurodymas už tuos administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnių sankcijose numatyta ne didesnė kaip trijų tūkstančių litų maksimali bauda. Administracinis nurodymas yra į administracinio teisės pažeidimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per dešimt darbo dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo įteikimo dienos - savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, numatytos šio kodekso II skyriaus ypatingosios dalies straipsnyje, kuriame nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį teisės pažeidimą, bet ne mažesnę kaip dešimt litų.
Byloje pateikta 2012-01-20 (duomenys neskelbtini) pažyma Nr. 3 nustatyta, kad 2011-12-22 įvykio metu padaryta žala atlyginta, pretenzijų neturi.
LR ATPK 260¹ str. 2 d. nustatoma, kada administracinis nurodymas negali būti surašomas. Vienas iš atvejų, kai padaryti turtiniai nuostoliai, kurie nėra pilnai atlyginti.
Nustačius, kad žala yra pilnai atlyginta, turėjo būti surašytas administracinis nurodymas. Teismui pateiktoje byloje nėra duomenų, kad R. M. buvo surašytas administracinis nurodymas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, administracinio teisės pažeidimo byla yra grąžintina Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. l d. 2 p.
nutaria:
R. M. administracinio teisės pažeidimo bylą, kaip netinkamai paruoštą, grąžinti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.