Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Kauno rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovei V. R. dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio ir delspinigių priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškinio kopija kartu su priedais ir teismo pranešimas dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo atsakovei įteikti 2014-11-27, CPK 130 str. numatyta tvarka, tačiau atsakovė per nustatytą 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovė V. R. teisės aktų nustatyta tvarka nuo 2008-01-01 iki 2013-12-31 naudojosi 0,55 ha žemės ūkio paskirties valstybiniu žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), tačiau valstybinės žemės nuomos mokesčio už jį nemokėjo, bei už šį laikotarpį įsiskolino 87,93 Lt sumą. Už laiku neįvykdytą prievolę atsakovei paskaičiuoti 7,66 Lt delspinigiai. Byloje duomenų, kad atsakovė būtų įvykdžiusi savo piniginę prievolę ieškovui, nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Tarp šalių susiklostė faktiniai žemės nuomos teisiniai santykiai (CK 6.545 str.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, žemės nuomininkas privalo mokyti žemės nuomos mokestį (CK 6.38 str., 6.545 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Jeigu šalis nevykdo savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti, kad prievolė būtų įvykdyta natūra (CK 6.213 str. 1 d.). Neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius sutartį, atsiranda civilinė atsakomybė, kurios pagrindu viena šalis taip pat turi teisę reikalauti nuostolių atlyginimo ar netesybų, o kita šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.245 str. 3 d.). Atsakovė tinkamai ir nustatytais terminais teisės aktų nustatyta tvarka žemės nuomos mokesčio ieškovui nesumokėjo, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinas 87,93 Lt valstybinės žemės nuomos mokestis ir 7,66 Lt delspinigiai.

Ieškovui esant atleistam nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.) iš atsakovės valstybei priteistinas 54,00 Lt žyminis mokestis- CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 96 str.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 87,93 Lt (aštuoniasdešimt septynis litus 93 ct) (25,47 Eur) valstybinės žemės nuomos mokesčio ir 7,66 Lt (septynis litus 66 ct) (2,22 Eur) delspinigių ieškovui Kauno rajono savivaldybės administracijai, į. k. 188756386.

Priteisti iš atsakovės V. R. 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (mokėti pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Atsakovė V. R. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Kauno rajono savivaldybės administracija per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.