Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui dalyvaujant, išnagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015-12-20, apie 00.50 val., A. M., Marijampolės pataisos namų teritorijoje, Sporto g. 7, Marijampolėje, su savimi turėjo 4 vnt. butelių, kuriuose buvo iš viso 1,950 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,2-94,8% ir tuo pačiu metu jis permetė į Marijampolės pataisos namų, esančių Sporto g. 7, Marijampolėje, teritoriją paketą su draudžiamais daiktais, numatytais Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 d. ir 8 d., t. y., paketą su 4 vnt. mobilaus ryšio telefonų ( 3 vnt. „Samsung“, 1 vnt. „Nokia“), 2 vnt. SIM kortelių, 2 vnt. WI-FI modemų ir 4 vnt. butelių, kuriuose buvo iš viso 1,950 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija 94,2-94,8%. Tokiais veiksmais A. M. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 177 str., 1d., 191 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltę padarius pažeidimus, nurodytus LR ATPK 191 str. 1 d., LR ATPK 177 str. 1 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16054501198 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b. l. 2; 3), Marijampolės PN Apsaugos ir Priežiūros skyriaus pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 4), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b. l.), specialisto išvada (b.l.10-11), A. M. paaiškinimas (b. l. 36)

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuotini ir atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 191 str. 1 d., LR ATPK 177 str. 1 d., požymius, nes asmuo su savimi neteisėtai laikė 1,950 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, nes šis kiekis neužtraukia baudžiamosios atsakomybės, be to, tuo pat metu permetė į Marijampolės PN teritoriją draudžiamus daiktus, numatytus Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 d. ir 8 d.

A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. A. M. skirtinos artimos minimalioms sankcijose numatytos nuobaudos, taikant LR ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje numatytą sulaikytų daiktų konfiskavimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

A. M. pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 191 str. 1 d., ir paskirti jam 100 Eur ( vieno šimto eurų) baudą kartu su 4 vnt. mobilaus ryšio telefonų (3 vnt. „Samsung“, 1 vnt. „Nokia“) , 2 vnt. SIM kortelių, 2 vnt. WI-FI modemų ir 4 vnt. butelių, su juose esančio viso 1,950 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, konfiskavimu.

Pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 177 str. 1 d., skirti jam 100 Eur ( vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., A. M. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą kartu su 4 vnt. mobilaus ryšio telefonų (3 vnt. „Samsung“, 1 vnt. „Nokia“), 2 vnt. SIM kortelių, 2 vnt. WI-FI modemų ir 4 vnt. butelių, su juose esančio viso 1,950 litro denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, saugomų Marijampolės AVPK, konfiskavimu .

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra –16054501198. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. M..