Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-09-01 · Byla Nr. A2.9.-12664-271/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-09-01
Bylos Nr.
A2.9.-12664-271/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Pavel Borkovski
Pažeidėjas
T. N.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. A2.9-12664-271/2016
Proceso Nr. 4-68-3-11101-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.
Vilniaus miesto apylinkės teismasNUTARIMASVilnius, 2016 m. rugsėjo 1 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. N., nagrinėdamas

T. N. (T. N.), a.k. (duomenys neskelbtini),
administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 175 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. N. nepilnametis sūnus D. N., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-08-04 apie 22:45 val. viešoje vietoje Vilniuje, Vaduvos gt. 2, būdamas neblaivus vartojo necenzūrinius žodžius, tokiais savo veiksmais pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Dėl tokių jo veiksmų administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 175 straipsnį traukiamas jo tėvas T. N..

Administracinėn atsakomybėn traukiamas T. N. į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pasirašytinai buvo informuotas, neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, kad jis vengia teismo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Šalies argumentai

T. N. rašytiniame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi dėl pažeidimo (b.l. 2).

Motyvuojamoji dalis

T. N. kaltė dėl LR ATPK 175 straipsnyje numatyto teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktų įrodymų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 13P-68572220-16, 2016-08-04 22:41 val. pranešimu bendrajam pagalbos centrui, kad vidiniame namo, adresu Vaduvos gt. 2, Vilnius, kieme triukšmauja ir rėkauja nepilnamečiai, patikrinti informacijos išsiųstas patrulių ekipažas PATRULIS – 29 (AP) (b.l. 3), policijos pareigūnų A. B. ir R. P. tarnybiniais pranešimais, kad 2016-08-04 apie 22:45 val. Vaduvos gt. 2, Vilniuje, buvo sulaikytas neprisistatęs asmuo, kuris būdamas neblaivus viešoje vietoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, asmuo buvo pristatytas į Vilniaus miesto 2 PK. Komisariate nustatyta asmens tapatybė – D. N.. Alkotesterio pažyma, kuria D. N. Vilniaus miesto 2 policijos komisariate nustatytas 0,72 promilės girtumas (b.l. 6); vaiko perdavimo-priėmimo aktu (b.l. 8); rašytiniu nepilnamečio D. N. paaiškinimu, kad prie „IKI Cento“ parduotuvės paprašė benamio nupirkti jam alkoholio, truputį jo išgėrė (b.l. 7).

LR ATPK 175 straipsnis numato administracinę atsakomybę tėvams ar globėjams už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą nedidelį chuliganizmą arba chuliganizmą. ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. necenzūriniai žodžiai viešojoje vietoje įstatymų leidėjo yra laikomi viešąją tvarką pažeidžiančiu elgesiu. Nepilnametis D. N. šiuos teisei priešingus veiksmus atliko būdamas 14 metų, todėl už jo veiksmus administracinėn atsakomybėn traukiamas jo tėvas, kurio veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 175 straipsnį.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas už įvairius pažeidimus. T. N. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimą pripažino ir gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rūšies pažeidimas padarytas pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), kadangi jis 2016-03-15 buvo baustas pagal LR ATPK 178 str. 4 d. Skirtina bauda sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 175 str., 287 str.1d.1p., teisėjas

NUTARĖ:

T. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. numatytą pažeidimą skirti 18 Eur (aštuoniolikos eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina skiltyje unikalus mokėjimo kodas nurodyti ROIK 16060269780.

Nutarimas 20 dienų terminu gali būt skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per šį apylinkės teismą.

Teisėjas Pavel Borkovski