- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-01
- Bylos Nr.
- 2-2945-394/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-07-3-02122-2011-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jarūnė Sedalienė
- Ieškovas
- J. T.
- Atsakovas
- A. M.
- Kategorijos
- 106.8.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jarūnė Sedalienė, susipažinusi su ieškovės J. T. ieškiniu atsakovui A. M. dėl nuompinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė J. T. pateikė ieškinį atsakovui A. M., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), prašydama priteisti iš jo 3450,00 Lt skolą, susidariusią dėl nuompinigių už žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), nemokėjimo už laikotarpį nuo 2006-03-05 iki 2011-03-05.
Ieškinį priimti atsisakytina (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Ieškovė prašo priteisti jai nuomos mokestį pagal 1999-03-05 susitarimą, sudarytą tarp jos ir atsakovo dėl naudojimosi 3,45 ha ploto žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini). Pagal LR CK 4.165 str. 1 ir 2 d.d., teisė naudotis kitam asmeniui priklausančiu žemės sklypu ne trumpesniam kaip dešimties metų terminui (ilgalaikė nuoma) yra daiktinė teisė. LR CPK 31 str. numato išimtinį teismingumą ieškiniams dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą, dėl naudojimosi nekilnojamuoju daiktu, t.y. tokie ieškiniai teismingi nekilnojamojo daikto buvimo vietos apylinkės teismui. Žemės sklypas, kuriuo naudojasi atsakovas, yra (duomenys neskelbtini), todėl ieškinys turėtų būti pareikštas Šiaulių rajono apylinkės teismui. Be to, LR Konstitucinis teismas 2007-10-24 nutarime yra pasisakęs, kad teismai turi vadovautis tokia atitinkamų teisės nuostatų taikymo samprata, kokia buvo suformuota ir kokia buvo vadovaujamasi taikant tas nuostatas ankstesnėse bylose, inter alia anksčiau sprendžiant analogiškas bylas. Lietuvos Teismų informacinės sistemos duomenimis civilinę bylą pagal ieškovės J. T. ieškinį atsakovui A. M. dėl žemės nuomos mokesčio priteisimo už laikotarpį nuo 1999-03-05 iki 2006-03-05 pagal tą patį 1999-03-05 susitarimą, sudarytą tarp jos ir atsakovo dėl naudojimosi 3,45 ha ploto žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo Šiaulių rajono apylinkės teismas (civilinė byla Nr. 2-113-459/2006), todėl analogiškas ieškinys taip pat turėtų būti nagrinėjamas Šiaulių rajono apylinkės teisme.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Ieškovės J. T. ieškinį atsakovui A. M. dėl nuompinigių priteisimo atsisakyti priimti, kaip neteismingą Šiaulių miesto apylinkės teismui.
Išaiškinti ieškovei, kad ji turi teisę pareikšti ieškinį nekilnojamojo daikto (žemės sklypo) buvimo vietos - Šiaulių rajono apylinkės teismui.
Šios nutarties nuorašą išsiųsti ieškovės atstovui adv. Sauliui Staškui.
Nutarčiai įsiteisėjus ieškovei grąžinti žyminio mokesčio kvito originalą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.