Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2015-05-28 · Byla Nr. PK-21-783/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-28
Bylos Nr.
PK-21-783/2015
Teisminio proceso Nr.
1-26-3-00007-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Skaraitis
Kategorijos
Byla Nr. PK-21-783/2015
Teisminio proceso Nr. 1-26-3-00007-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.10.; 2.9.11. (S)
KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 28 d.Kupiškis
Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,

privataus kaltinimo byloje, kurioje D. B. kaltina E. T. padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

D. B. kreipėsi į teismą su skundu BPK 407 str. tvarka ir kaltina E. T. tuo, kad ši nuo 2014 m. liepos mėnesio nuolat atvyksta į UAB Medicinos banko Kupiškio klientų skyrių, esantį Kupiškyje, L. Stuokos – Gucevičiaus a. 9, bei viešai kaltina nesąžiningumu, kad yra bloga darbuotoja, įžeidinėja bei žemina, sakydama, jog tokie darbuotojai negali dirbti banko skyriuje, o turi kaboti miesto aikštėje, kitų banko klientų akivaizdoje reikalauja atiduoti indėlių lėšas, kurios jai jau yra grąžintos, be to, Kupiškyje skleidžia paskalas apie neva jos nesąžiningą elgesį bei neva padarytas nusikalstamas veikas, tai yra kaltina nusikalstama veika, numatyta BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 2 d.

2015 m. gegužės 19 d. Kupiškio rajono apylinkės teisme gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Panevėžio teismo psichiatrijos skyriaus ekspertizės aktas Nr. 87TPK-40/2015, kuriame nurodyta, kad E. T. dėl savo sveikatos būklės negalėjo ir negali visiškai suvokti pavojingą savo veiklos pobūdį, negalėjo ir negali savo veiksmų visiškai valdyti.

Šalies argumentai

Privati kaltintoja D. B. 2015 m. gegužės 27 d. pateikė teismui prašymą dėl atsisakymo nuo proceso.

Kadangi, vadovaujantis BPK 416 str. 1 d., privatus kaltintojas turi teisę iki baigiamųjų kalbų pabaigos atsisakyti kaltinimo arba susitaikyti, privačiai kaltintojai pateikus pareiškimą, kad ji atsisako nuo kaltinimo, bylos procesas yra nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 416 str. 3 d., teismas

nutaria:

Privataus kaltinimo bylos procesą pagal D. B. kaltinimą E. T. dėl BK 154 str. 1 d. ir 155 str. 2 d. numatytų veikų padarymo nutraukti privačiai kaltintojai atsisakius nuo kaltinimo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Virginijus Skaraitis