- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-07
- Bylos Nr.
- e2S-263-580/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-39061-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūra Marija Strumskienė
- Ieškovas
- I. M.
- Atsakovas
- L. Z., O. Z.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 13 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės I. M. ieškinį atsakovams L. Z. bei O. Z., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų byloje, I. P. (I. P.) dėl valdymo gynimo nuo pažeidimų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė I. M. ieškiniu teismo prašo pašalinti jos turimo valdymo pažeidimą, įpareigojant atsakovą L. Z. ir atsakovę O. Z. susilaikyti nuo veiksmų, užkertančių ieškovės galimybę valdyti butą, esantį (duomenys neskelbtini), įskaitant ir atsakovų patekimo į butą apribojimą iki bus išspręstas nuosavybės teisės į butą klausimas bei priteisti iš atsakovų ieškovės naudai bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė prašė teismo sprendimo įvykdymo užtikrinimui taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovams imtis savavališkų, teisės aktų neatitinkančių ieškovės ir jos sūnaus iškeldinimo iš buto veiksmų, uždrausti atsakovams lankytis bute ir trukdyti ieškovei ir jos sūnui patekti į butą. Nurodė, kad:
2.1. pateikti dokumentai dėl kreipimosi į policiją, įžeidinėjančio pobūdžio žinutės, priverstas pasirašyti raštas dėl buto atlaisvinimo įrodo, kad atsakovai grubiai pažeidė jos valdymo teisę. Ieškovės reikalavimas yra preliminariai pagrįstas;
2.2. teismui tenkinus ieškinį, ieškovė ir jos nepilnametis sūnus galės netrukdomai valdyti butą iki kol bus galutinai išspręsti visi nuosavybės teisės ginčai. Grėsmė, kad teismo sprendimas bus neįvykdytas, jau yra kilusi, nes atsakovai jau pažeidė valdymą. Atsakovai pažeidinėja ieškovės valdymą – neįleidžia į butą, verčia rašyti ieškovės valios neatitinkančius susitarimus. Teismo sprendimo įvykdymas, kuris susijęs su Konstitucijos saugomomis žmogaus teisėmis – ieškovės valdymo teisėmis ir su jos nepilnamečio vaiko teise į gyvenamąją vietą.