- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-16
- Bylos Nr.
- e2-1151-504/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-37-3-00980-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ledina Šinkūnienė
- Ieškovas
- AB „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- E. K.
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškiniu dėl žalos atlyginimo, metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo E. K., išnagrinėjo ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė pateikė teismui ieškinį dėl 171,46 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo E. K..
Teismo 2016 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi ieškovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos pašalinti nutartyje nurodytus trūkumus. Teisėjos 2016-09-01 rezoliucija ieškovės prašymas dėl termino trūkumams pašalinti pratęsimo buvo pratęstas iki 30 dienų, šį terminą skaičiuojant nuo 2016-08-17 nutarties įteikimo dienos.
Šalies argumentai
2016 m. rugsėjo 15 d. ieškovė pateikė teismui pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsniu, ieškovė atsiima ieškinį, pareikštą atsakovui E. K. dėl 171,46 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Prašo grąžinti žyminį mokestį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis numato, jog ieškinį atsiimti galima tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Jeigu pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo gaunamas iki ieškinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieškinį pripažįsta nepaduotu ir grąžina jį padavusiam asmeniui ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.)
Nagrinėjamu atveju, ieškovė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo pateikė dar teismui nepriėmus ieškinio, todėl ieškovės prašymas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas ir jos ieškinys laikytinas nepaduotu bei grąžintinas ieškovei.
CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, jog sumokėtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens pareiškimu grąžinamas kai ieškinys atsiimamas, todėl ieškovei grąžintinas 2016-08-04 mokėjimo nurodymu Nr. 5158 jos sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str.,139 str., 290 str. teismas
nutaria:
Ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ prašymą tenkinti.
Ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį dėl 171,46 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo E. K. laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti iš valstybės biudžeto ieškovei AB „Lietuvos draudimas“, į. k. (duomenys neskelbtini), Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2016-08-04 mokėjimo nurodymu Nr. 5158 sumokėtas 15 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.
Nutarties dalis, kuria grąžinta dalis sumokėto žyminio mokesčio per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.