Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Ž., išnagrinėjęs

D. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, nedirbančio, nevedusio, teisto (teistumas išnykęs),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Ž. 2009 m. lapkričio 30 d. apie 23:22 val. Pakruojo rajone, kelio Pakruojis -Linkuva 12 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones (teisės vairuoti transporto priemones atimta), vairavo automobilį „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą L. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu LION ALCOLMETER 500 (gamyklinis serijos Nr. 19000, metrologinės patikros Nr. 0640809) jam nustatytas 2,80 ‰ (promilės) girtumas, kai jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytą pažeidimą (Kretingos rajono apylinkės teismo 2009-10-22 nutarimas), bei su savimi neturėjo ir policijos pareigūno reikalavimu nepateikė transporto priemonės registravimo dokumentų - transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomosios techninės apžiūros talono, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo (poliso). Šiais savo veiksmais D. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. ir 130² str.

D. Ž. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, kadangi ji jam yra atimta. Policijos pareigūno reikalavimu nepateikė transporto priemonės dokumentų, techninės apžiūros talono bei transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso, kadangi jų su savimi neturėjo. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be D. Ž. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 7).

D. Ž. surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., 130² str., nes jis vienu metu padarė du administracinius teisės pažeidimus, todėl abu pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. (nenumatytą ATPK 224 str.), sudarantį idealiąją sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

D. Ž. kaltu dėl abiejų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, be pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., kas kvalifikuoja D. Ž. veiką, nebaustas, neteistas, nedirbantis, todėl atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda – 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu, už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d., jam skirtinas įspėjimas. D. Ž. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausią padarytą administracinį teisės pažeidimą (ATPK 33 str. 2 d., 130² str.) ribose, t.y. 20 (dvidešimties) parų administracinis areštas su transporto priemonės – automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu (ATPK 30, 30², 31, 32, 33 str.).

Nutarimas dalyje dėl administracinio arešto vykdytinas tuojau pat po jo paskelbimo (ATPK 337 str.). Į administracinio arešto terminą įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas nuo 2009 m. gruodžio 1 d. 07:10 val. iki 2009 m. gruodžio 1 d. 8:00 val. (b.l. 7) (ATPK 338 str. 2 d.).

Nutarimas dalyje dėl transporto priemonės konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliui (ATPK 320 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 6 d. – įspėjimą.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, D. Ž. galutinę administracinę nuobaudą paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės – automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimą dalyje dėl administracinio arešto paskyrimo vykdyti nedelsiant.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo D. Ž. sulaikymo momento.

Į administracinio arešto terminą įskaityti administracinio sulaikymo laiką nuo 2009 m. gruodžio 1 d. 7:10 val. iki 2009 m. gruodžio 1 d. 8:00 val.

Nutarimo dalyje dėl administracinio arešto vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimo dalyje dėl transporto priemonės – automobilio „Audi-80“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruoto L. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo vykdymą pavesti antstoliui (ATPK 320 str.).

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui