Klaipėdos apylinkės teismo nutartis, e2-72-474/2016

Teismas: Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2016-01-13
Bylos Nr.: e2-72-474/2016
Teisminio proceso Nr.: 2-25-3-01785-2015-1
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Valdas Alška
Suinteresuotas asmuo: V. B., D. V., J. D. G., A. G., L. M.
Pareiškėjas: Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus
Advokatai: Laima Jašmontienė

Civilinė byla Nr. 2-72-474-2016Proceso Nr.2-25-3-01785-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.9.; 2.6.9.3.; 3.2.7..2.;

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016-01-13Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant institucijos atstovui Sigitai Barkauskienei,suinteresuotiems asmenims V. B., D. V.,suinteresuoto asmens atstovui advokato padėjėjai Laimai Jašmontienei,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. D. G., D. V., V. B., A. G., L. M. dėl rūpybos skyrimo veiksniam asmeniui, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjo institucijos atstovas nurodo, kad suinteresuotas asmuo D.J. G. serga sunkia liga, ji yra neįgali, jai nuo (duomenys neskelbtini) nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis, ji savęs negali apsitarnauti, savimi pasirūpinti, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir slauga. Ji dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų. Prašo paskirti jai rūpybą ir rūpintoja paskirti D. V., nes tai atitinka J.D. G. interesus ir D. V. gali įgyvendinti visas rūpintojo funkcijas.. J.D. G. testamentu yra paliktas turtas, tačiau ji nėra priėmusi palikimo, todėl būtina sutvarkyti palikimo priėmimą ir prašo paskirti D. V. turto administratore.

Suinteresuotas asmuo D. V. sutinka, kad būtų paskirta savo motinos J.D. G. rūpintoja, ji turi visas sąlygas atlikti šias funkcijas.

Suinteresuoti asmenys V. B., A. G. sutinka, kad D. V. būtų paskirta J.D. G. rūpintoja ir jos turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Nustatyta, kad J.D. G. yra ligota ir jai yra nustatytas specialus nuolatinės slaugos poreikis nuo (duomenys neskelbtini) (b.l.17). J.D. G. serga įvairiomis ligomis, ji yra neįgali, nedarbinga(b.l.17). D. V. sutinka būti J.D. G. rūpintoja, jos sveikatos būklė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sąlygas atlikti rūpintojo funkcijas, todėl ji skirtina rūpintoja( CK 3.279 str.). J.D. G. savarankiškai nepajėgia savęs apsitarnauti, negali įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų be kito asmens pagalbos, todėl siekiant apginti jos teises ir interesus, jai steigtina rūpyba(CK 3.239 str.). J.D. G. turi nekilnojamojo turto, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl J.D. G. skirtina turto administratore, nustatant visišką turto administravimą(CK3.245 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 str. teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti. Steigti rūpybą Jeronimai D. G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Skirti rūpintoja D. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

D. V., a.k(duomenys neskelbtini) paskirti J. D. G., a.k(duomenys neskelbtini) turto administratore, nustatant visišką turto administravimą.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška