- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-31
- Bylos Nr.
- T-716-1033/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-08973-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rolandas Bužinskas
- Nuteistasis
- A. O.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymo nuteistajam A. O., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 nuosprendžiu A. O. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 64¹ straipsniu, galutine bausme - laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytas A. O. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-03-24 19.20 val. iki 2018-03-26 13.35 val. (dvi dienos), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-01-09.
Taip pat A. O. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-26 nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, - laisvės apribojimu 9 mėnesiams, uždraudžiant artintis arčiau kaip per 100 metrų prie nukentėjusiojo G. K. gyvenamosios vietos, t. y. namo esančio Vytenio g. 35, Vilniuje, bei įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydymusi ir per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti nukentėjusiajam G. K. nusikaltimu padarytą 180 Eur turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-03-19.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas bausmę vykdančios institucijos – Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti A. O. paskirtas bausmes, minėti nuosprendžiai dar yra neįvykdyti. A. O. nuo 2019-01-25 yra įtrauktas į Asmens, kuriems paskirtos kitos baudžiamosios atsakomybės priemonės, duomenų registrą, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis nustato, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-26 nuosprendžiu A. O. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 nuosprendžiu paskirta bausme, todėl, atsižvelgiant į tai, kad nuosprendžiai jau yra įsiteisėję ir vykdomi, jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
A. O. nusikalstama veika, dėl kurios priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019-02-26 nuosprendis, buvo padaryta iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 nuosprendžio priėmimo, todėl bausmės turi būti bendrinamos pagal BK 63 straipsnyje numatytas bausmių bendrinimo taisykles. Kadangi padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims pagal BK 10 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 ir 2019-02-26 nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrinamos bausmių apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, paliekant nuosprendžiais paskirtus draudimus ir įpareigojimus, juos suderinant tarpusavyje.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintą bausmę įskaitytinos bausmės dalys atliktos, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018-12-19 ir 2019-02-26 nuosprendžius bei 2018-12-19 nuosprendžiu įskaitytas A. O. laikino sulaikymo laikas (2 dienos), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347, 361, 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Nuteistajam A. O. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. ir 2019 m. vasario 26 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, subendrinti bausmių apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 9 (devyniems) mėnesiams, uždraudžiant artintis arčiau kaip per 100 metrų prie nukentėjusiojo G. K. gyvenamosios vietos, t. y. namo esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, bei įpareigojant būti namuose nuo 23 val. iki 5 val., jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar lankymusi gydymo įstaigose, ir per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2019-03-19) atlyginti nukentėjusiajam G. K. nusikaltimu padarytą 180 Eur turtinę žalą.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į subendrintą bausmę įskaityti bausmės dalis atliktas, pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. ir 2019 m. vasario 26 d. nuosprendžius bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nuosprendžiu įskaitytą A. O. laikino sulaikymo laiką (2 dienas), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.
Subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.