- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-255-875/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Bylos Nr.A2.9.-255-875/2014m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00214-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.
2014 m. balandžio 24 d.
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 (1) straipsnio 1 dalį ir 181 straipsnio 1 dalį traukiamas M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. R. nepanaudojo tėvų valdžios savo vaiko interesams, nes 2014-04-11 apie 19.30 val., (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) kultūros namų, viešoje vietoje jo nepilnametis sūnus T. R., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas 1,87 promilių girtumas, nevykdė policijos pareigūno S.Lindauto nurodymų ir jį įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, t.y įžeidė jo garbę ir orumą.
M. R. ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.
Ištyrus byloje esančią medžiagą darytina išvada, kad M. R. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, o administracinių teisės pažeidimo protokole nurodytos ATPK 178 (1) straipsnio 1 dalyje ir 181 straipsnio 1 dalyje numatytos administracinių teisės pažeidimų sudėtys įrodytos.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 30 ir 30² straipsniais M. R. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 178 (1) straipsnio 1 dalies ir 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 (1) straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.
Pripažinti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Skirti M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už ATPK ATPK 178 (1) straipsnio 1 dalyje ir ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintą administracinę nuobaudą – 50 Lt ( penkiasdešimties litų) baudą.
Išaiškinti M. R., kad baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Nesumokėjus baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.