Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. M. pareiškimą, suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikšmę turinčių faktų – palikimo atsiradimo vietos ir palikimo priėmimo nustatymo, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja pareiškė reikalavimus: nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad mirusiojo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties data 2001-03-15, palikimo atsiradimo vieta yra jo nekilnojamojo turto buvimo vieta – (duomenys neskelbtini).; nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po tėvo V. D., a. k. 3401160783 mirties (mirė 2001-03-13), pareiškėja faktiškai priėmė palikimą ir jį valdo. Pareiškėjos tėvas V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) mirė 2001-03-13. Po V. D. mirties atsirado palikimas. M. V. D. nebuvo deklaravęs gyvenamosios vietos, tačiau jau iš Klaipėdos apygardos teismo 2001-07-04 nuosprendžio matyti, kad V. D. iki savo mirties gyveno sodų bendrijoje „Minija“ namelyje Nr. 894, Žiaukų k., Klaipėdos r. Šis sodo sklypas buvo vienintelis nekilnojamasis mirusiojo turtas, kuris yra įregistruotas VĮ Registrų centras mirusiojo vardu, todėl mirusiojo palikimo atsiradimo vieta yra Klaipėdos rajonas – tai paskutinė jo gyvenamoji vieta ir jo turto buvimo vieta. Pareiškėja pas tėvus į sodo namelį atsikraustė gyventi 2001 m. Nuo 2001-01-15 čia yra deklaruota pareiškėjos gyvenamoji vieta. Po tėvo mirties visą nekilnojamąjį turtą perėmė ir kaip savininkė pradėjo valdyti pareiškėja. Ji yra vienintelis V. D. vaikas. K. V. D. mirtis nebuvo eilinė (jis buvo nužudytas buitinio konflikto metu pareiškėjos mamos I. D.), todėl jos mama I. D. (mirė 2013-07-23) neturi teisė paveldėti mirusiojo turto.

Pareiškėja, kaip pridera rūpestingam savininkui, prižiūrėjo pastatus, mokėjo komunalinius mokesčius priskirtus namui ir sodo sklypui, esančiam adresu Vėjų g. 8, Žiaukų k, Klaipėdos r. Juridinę reikšmę turintys faktai reikalingi nustatyti tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Remiantis byloje surinktais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš V. D. mirties liudijimo nustatyta, V. D. mirė 2001-03-13. Iš I. D. mirties liudijimo nustatyta, kad I. D. mirė 2013-07-25. Iš R. D. (M.) gimimo liudijimo nustatyta, kad R. M. yra mirusio V. D. dukra. Iš Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio nustatyta, kad pareiškėjos mama I. D. buvo pripažinta kalta ir nuteista už pareiškėjos tėvo V. D. nužudymą. Nustatyta, kad mirusysis V. D. savo gyvenamosios vietos deklaravęs nebuvo. Nekilnojamojo turto registro duomenimis mirusiojo V. D. vardu yra įregistruotas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastatas, unikalus Nr(duomenys neskelbtini), ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), šiltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai (šulinys), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Iš Klaipėdos rajono 2-ojo notaro biuro pažymos nustatyta, kad po V. D. mirties (mirė 2001-03-13), nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiškimų įstatymo nustatyta tvarka dėl palikimo priėmimo nepateikė, paveldėjimo byla nėra užvesta. Iš pažymos apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą nustatyta, kad pareiškėja nuo 2001-01-15 yra deklaravusi gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). Iš pateiktų mokėjimo kvitų nustatyta, kad pareiškėja R. M. mokėjo už elektros energiją ir SB nario mokestį, adresu (duomenys neskelbtini)

Dėl palikimo vietos nustatymo.

Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnio 1 dalis numato, kad palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjos nuolatinė gyvenamoji vieta. Iš nustatytų bylos aplinkybių matyti, kad V. D. nebuvo deklaravęs savo gyvenamosios vietos, byloje nėra duomenų, leidžiančių nustatyti paskutinę palikėjo nuolatinę gyvenamąją vietą. Tačiau įvertinant aplinkybę, kad palikėjo V. D. vardu yra įregistruotas vienintelis nekilnojamasis turtas, t.y. žemės sklypas ir sodo pastatas su priklausiniais, adresu (duomenys neskelbtini)., pripažintina, kad palikimo atsiradimo vieta yra Vėjų g. 8, Žiaukų k, Klaipėdos r. (Lietuvos Respublikos CK 5.4 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Dėl palikimo priėmimo nustatymo.

Nekilnojamojo turto paveldėjimo santykiams turi būti taikomi palikimo atsiradimo momentu galioję teisės aktai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymas, 2000-07-18 Nr. VIII-1864, 38 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK (1964 m.) 587 straipsnio 2 dalimi, palikimui priimti įpėdinis turi išreikšti savo valią, o tai gali būti padaryta raštu – per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiškimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui – ir veiksmais – pradedant faktiškai valdyti paveldėtą turtą.

Byloje nustatytos aplinkybės patvirtina, kad pareiškėja iš karto po savo tėvo V. D. mirties (mirė 2001-03-13) pradėjo valdyti, naudotis, rūpintis kilnojamuoju ir nekilnojamuoju turtu, tokiu būdu pareiškėja savo aktyviais veiksmais parodė, kad išreiškė savo valią siekdama įgyti teises į atsiradusį palikimą. Kadangi byloje surinkti įrodymai patvirtina aplinkybę, kad pareiškėja yra mirusio V. D. dukra, ir turinti teisę paveldėti pagal įstatymą, pradėjo faktiškai valdyti po savo tėvo mirties atsiradusį palikimą per šešis mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, todėl pripažintina, kad ji palikimą priėmė (Lietuvos Respublikos CK (1964 m.) 587 straipsnio 3 dalis).

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. D., gim.1940-01-16, mirusio 2001-03-13, palikimo atsiradimo vieta yra (duomenys neskelbtini).

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo tėvo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio 2001-03-13, palikimą.

Juridinę reikšmę turintys faktai nustatyti tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.