Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-04-02 · Byla Nr. A2.9.-439-105/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-04-02
Bylos Nr.
A2.9.-439-105/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00330-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
R. S.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-439-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00330-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. balandžio 2 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, nedalyvaujant pažeidėjui R. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. kT. T. r., baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., būdamas metų laikotarpyje baustas administracine nuobauda už ATPK 181 str. 1 d. numatytą pažeidimą, nepanaudojo tėvo valdžios savo nepilnamečių vaikų interesams, t.y. 2013 m. vasario 21 d. (tikslus laikas nenurodytas), rastas girtaujantis (nustatytas 1,44 prom. girtumo laipsnis), nesugebėjo pasirūpinti nepilnamečiais savo vaikais: A. S., gim. 2007-05-28, A. S., gim. 2008-12-17, G. S., gim. 2010-07-26. R. S. buvo įpareigotas negirtauti ir rūpintis šeima, bet įpareigojimų nevykdo ir nuolat girtauja. Tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačios rašytiniu paaiškinimu, kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jam skirtina administracinė nuobauda – 70,00 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 2 d. ir jam paskirti 70,00 Lt ( septyniasdešimt litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, adresu Respublikos g. 2, Tauragė, III aukštas, 301 kabinetas. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 58477.

Teisėjas Albinas Bazilius