- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- BIK-218/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-4-00045-2022-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Olegas Fedosiukas, Alvydas Pikelis (pran.)
- Nuteistasis
- M. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),
išnagrinėjo nuteistojo M. G. pareiškimą dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Byloje teismų priimti procesiniai sprendimai
1. Baudžiamojoje byloje, kurią prašoma atnaujinti, teismų priimti tokie procesiniai sprendimai:
Žemesnės instancijos teismas
1.1. Tauragės apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu M. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalį 150 MGL (7500 Eur) dydžio bauda, nustatant dešimties mėnesių terminą, per kurį ji turi būti savanoriškai sumokėta. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, M. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5000 Eur konfiskavimas.
1.2. Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu Tauragės apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendis pakeistas – panaikinta M. G. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5000 Eur konfiskavimas.
1.3. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. vasario 12 d. nutartimi nuteistojo M. G. gynėjo advokato H. Juškos kasacinis skundas atmestas.