Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų nutartis, 2VP-8515-758/2022

Teismas: Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai
Dokumentas: Nutartis
Data: 2022-12-13
Bylos Nr.: 2VP-8515-758/2022
Teisminio proceso Nr.: 2-54-3-01253-2022-1
Bylos rūšis: civilinė byla
Instancija: I-a instancija
Rezultatas: Patenkintas.

Teisėjas: Gintautas Būga (pirm.)
Pareiškėjas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Suinteresuotas asmuo: Uždaroji akcinė bendrovė "Labarita"
Advokatai: Mindaugas Gedeikis

Kategorijos

Civilinė byla Nr. 2VP-8515-758/2022Proceso Nr. 2-54-3-01253-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.4.6; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.5.1(s)UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. gruodžio 13 d.Zarasai

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Labarita“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas antstolio S. O. Grašio persiųstas išieškotojos VMI prie FM prašymas vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/01049, skolininkės UAB „Labarita“ kuratoriumi paskirti advokatą Mindaugą Gedeikį. Antstolis S. O. Grašys vykdo vykdomąjį dokumentą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės išieškotojai VMI prie FM. Vykdymo procese nustatyta, kad skolininkei UAB „Labarita“ procesinių dokumentų įteikti nepavyko.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalį, tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per tris darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė (CPK 601 straipsnio 2 dalis). Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Kiti klausimai, susiję su kuratoriaus skyrimu bei jo teisėmis ir pareigomis, sprendžiami pagal CPK 39 straipsnį (CPK 601 straipsnio 6 dalis).

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolis S. O. Grašys vykdo vykdomąją bylą Nr. 0168/21/01049, užvestą pagal VMI prie FM 2021-08-04 priimtą sprendimą Nr. (23.31-08) 467-37065 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „Labarita“ išieškotojos VMI prie FM naudai. Antstolio siūlyme nurodyta, kad nuo 2017-02-15 skolininkei visais galimais antstoliui žinomais adresais siunčiami antstolio dokumentai grąžinami neįteikti. Vykdomojoje byloje yra reikalingumas ir pagrindas nukreipti skolų išieškojimą į areštuotą skolininko turtą, t. y.: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei nustačius, jog nėra galimybės vykdymo procese tinkamai įteikti skolininkei UAB „Labarita“ procesinių dokumentų, tačiau ji turi turto, procesiniams veiksmams vykdymo procese atlikti, skirtinas kuratorius, kuris veikia kaip atstovas pagal įstatymą (CPK 39 straipsnio 1 dalis, 601 straipsnio 1 dalis). Skolininkės kuratoriumi sutinka būti advokatas Mindaugas Gedeikis.

Esant nustatytoms įstatyme būtinoms sąlygoms dėl kuratoriaus skyrimo, skolininkės UAB „Labarita“ kuratoriumi skirtinas advokatas Mindaugas Gedeikis. Duomenų apie advokato (asmens, kurį prašoma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.

Apie kuratoriaus skyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt bei informuojami išieškotojas, antstolis, kuratorius, išsiunčiant jiems nutarties patvirtintą kopiją (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Teismas pažymi, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 4 dalis, 5 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290–291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti išieškotojos VMI prie FM prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/01049, skolininkės UAB „Labarita“, juridinio asmens kodas 134277126, kuratoriumi advokatą Mindaugą Gedeikį.

Kuratoriui išaiškinti, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje (www.teismai.lt , skiltyje „Teismų pranešimai“), pateikiant tokio turinio pranešimą:

„Utenos apylinkės teismas išnagrinėjęs pareiškėjo antstolio Sigito Osvaldo Grašio persiųstą išieškotojos VMI prie FM prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese skolininkei UAB „Labarita“, juridinio asmens kodas 134277126, vykdomojoje byloje Nr. 0168/21/01049, paskyrė skolininko kuratorių – advokatą Mindaugą Gedeikį.

Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.

Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto.

Susipažinti su civiline byla galima Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose (Zarasų m., Sėlių a. 24)“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.

Teisėjas Gintautas Būga