Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-03-06 · Byla Nr. E1-1039-1201/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-06
Bylos Nr.
E1-1039-1201/2024
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00126-2024-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Božena Mozūraitienė
Advokatai
Mantas Arasimavičius
Kategorijos
  • 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. E1-1039-1201/2024
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00126-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 6 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Božena Mozūraitienė,sekretoriaujant Dominykai Švedkovai,

teismo posėdyje išnagrinėjo teisinės pagalbos prašymą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro (oficialus pavadinimas – Valsts policijas Galvenās kārtības policijas pārvaldes Satiksmes drošības pārvaldes Satiksmes uzraudzības un koordinācijas birojs) (toliau – ir kompetentinga institucija) paskirtos piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas 2005/214/TVR), kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA23232017 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos (160 Eur baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

2024 m. vasario 28 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovo advokato Manto Arasimavičiaus pateiktas 2024 m. vasario 28 d. mokėjimo nurodymas Nr. VM495939, patvirtinantis, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta bauda sumokėta į Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant GA23232017, (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Byloje nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ buveinė yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Iš 2022 m. spalio 17 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA23232017 matyti, kad jame yra nurodyti gavėjo duomenys paskirtos baudos sumokėjimui (gavėjas, jo adresas, sąskaitos numeris, bankas, banko kodas, mokėjimo suma ir mokėjimo paskirtis). Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikto mokėjimo nurodymo Nr. VM495939 matyti, kad 2024 m. vasario 28 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), atliko 160 Eur mokėjimą į 2022 m. spalio 17 d. sprendime administracinio nusižengimo byloje Nr. GA23232017 nurodytą banko sąskaitą Nr. LV31TREL1060141015220, mokėjimo paskirtyje nurodant GA23232017, (duomenys neskelbtini) t. y. sprendime nurodytą mokėjimo paskirtį, kas akivaizdu, kad atitinka sprendimo numerį ir transporto priemonės, su kuria buvo padarytas administracinis nusižengimas, valstybinį numerį. Teismas neturi pagrindo netikėti pateiktais duomenimis, todėl pripažįsta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija, kurią pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje prašo kompetentinga institucija, yra įvykdyta.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsisakytina pripažinti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA23232017 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją (160 Eur baudą).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalimi, 3 dalies 2 punktu,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos Valstybės policijos Centrinio viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022 m. spalio 17 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA23232017 UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją (160 Eur baudą).

Nutarties nuorašą išsiųsti prokurorui ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui.

Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į latvių arba anglų kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Božena Mozūraitienė