- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-22
- Bylos Nr.
- T-38-795/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-1-10015-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Kristina Kakurinė rašytinio proceso tvarka išsprendė UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą leisti įregistruoti nekilnojamąjį turtą, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuriam taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 3 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2025 m. vasario 20 d. nutartimi, iš nuteistų asmenų nuspręsta konfiskuoti konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą – 12 406 804,09 Eur: iš S. P.– 2 000 000 Eur, iš A. U. – 5 203 402,045 Eur ir iš A. U. – 5 203 402,045 Eur. Civilinės ieškovės (duomenys neskelbtini) inspekcijos pareikštas civilinis ieškinys tenkintas ir iš baudžiamojon atsakomybėn patraukto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei nuteistųjų A. U. ir A. U. solidariai priteista 105 025,95 Eur turtinei žalai atlyginti. Civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinis ieškinys tenkintas iš dalies ir iš baudžiamojon atsakomybėn patraukto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei nuteistųjų A. U., A. V. ir J. A. solidariai priteista 603 130,04 Eur turtinei žalai atlyginti, bei 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojamos nuo apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki teismo sprendimo dėl žalos atlyginimo visiško įvykdymo.
2. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas į nuteistajai S. P. priklausantį nekilnojamąjį turtą: butą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 1/11 dalį negyvenamosios patalpos – garažo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), baudžiamojon atsakomybė patraukto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį turtą: butą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), negyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 2/11 dalis negyvenamosios patalpos – garažo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 2/11 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), paliktas galioti iki nuosprendžio dalies dėl nuteistų asmenų turto konfiskavimo ir priteistų civilinių ieškinių visiško įvykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
3. 2026 m. kovo 31 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas (duomenys neskelbtini) persiųstas UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymas leisti (duomenys neskelbtini) registre įregistruoti statinio, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 100 proc. baigtumą ir atnaujinti žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), duomenis. Prašyme nurodyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, įgyvendindama administravimo funkcijas, įsipareigojo įregistruoti pastato statybų baigtumą ir atnaujinti (duomenys neskelbtini) duomenis ir šie veiksmai nėra susiję su turto, kuriam taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, perleidimu ar jo vertės sumažėjimu. (duomenys neskelbtini) tvarkytojas naujų duomenų įregistravimą ir žemės sklypo (duomenys neskelbtini) duomenų atnaujinimą vertina, kaip pažeidžiantį draudimą disponuoti šiuo turtu, todėl reikalauja laikiną nuosavybės teisės apribojimą paskyrusio asmens sutikimo.
3. (duomenys neskelbtini) atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
4. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
5. Pareiškėja pateikė teismui 2022 m. spalio 14 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administravimo ir kitų su daugiabučiu bendro naudojimo objektų administravimu susijusių paslaugų teikimo. Ji, minėtos sutarties pagrindu, 2024 m. gruodžio 4 d. pateikė deklaraciją apie statinio statybos užbaigimą, patvirtintą statinio projekto ekspertizės rangovo, ir prašymą pakeisti nekilnojamojo daikto – žemės sklypo, (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) duomenis į (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) tvarkytojas – VĮ „(duomenys neskelbtini)“ 2024 m. gruodžio 5 d. sprendimu prašymą atmetė, motyvuodamas tuo, kad : 1) nepateiktas nekilnojamąjį daiktą areštavusių institucijų ar antstolių sutikimas, 2) žemės sklypo ribos neatitinka gretimų žemės sklypų ribų, ir 3) (duomenys neskelbtini) duomenų byloje nenurodytas naudojimo būdas Daugiabučių gyvenamųjų pastatų teritorijos nesutampa su duomenimis, įrašytais (duomenys neskelbtini) registre, nepateiktas dokumentas, patvirtinantis žemės sklypo naudojimo būdo pakeitimo faktą. Duomenų apie tai, kad šis sprendimas buvo skundžiamas Lietuvos respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymo ir Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registro įstatymo nustatyta tvarka, nepateikta.
6. Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto kadastro įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) įrašyti statinių (duomenys neskelbtini) duomenys turi būti keičiami, jeigu statiniai buvo rekonstruoti, kapitaliai remontuoti, nugriauti ar jeigu buvo atlikti nekilnojamosios kultūros paveldo vertybės tvarkymo statybos darbai ir jeigu šie pakitimai nebuvo nustatyti šio straipsnio 2 dalyje numatytu atveju, taip pat Statybos įstatymo nustatytais atvejais. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) įrašyti žemės sklypų (duomenys neskelbtini) duomenys turi būti keičiami, jeigu žemės sklype buvo pastatyti, rekonstruoti, suremontuoti ar nugriauti statiniai ar atlikti nekilnojamosios kultūros paveldo vertybės tvarkymo statybos darbai (išskyrus atvejus, kai dėl rekonstruotų ar suremontuotų statinių ar dėl kilnojamosios kultūros paveldo vertybės tvarkymo statybos darbų žemės sklypo užstatytas plotas ir statinių forma (konfigūracija) nepasikeičia), nutiesti keliai, iškasti tvenkiniai, įrengti valymo ar melioracijos ir kiti žemės sklypo įrenginiai, taip pat atlikti kiti veiksmai, pakeitę (duomenys neskelbtini) duomenis, bei įstatymų nustatyta tvarka nustačius, kad dėl gamtinių procesų pakito žemės naudmenų sudėtis.
7. Iš pareiškėjos pateiktų dokumentų matyti, kad po sprendimo laikinai apriboti nuosavybės teises į nuteistosios S. P. turtą – butą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), ir baudžiamojon atsakomybė patraukto juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį turtą: butą, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), negyvenamąją patalpą, esančią (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 2/11 dalis negyvenamosios patalpos – garažo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 2/11 dalis žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), buvo užbaigta statinio (daugiabučio namo) statyba, pakeista dalies jo patalpų paskirtis, bei atnaujinti žemės sklypo (duomenys neskelbtini) matavimų duomenys. Vadovaujantis anksčiau minėtu teisės aktu, turto savininkas ar administratorius privalo pasikeitusius duomenis įregistruoti (duomenys neskelbtini) registre. (duomenys neskelbtini) tvarkytojui atsisakius įregistruoti pasikeitusius duomenis be laikiną nuosavybės teisės apribojimą paskyrusios institucijos sutikimo, toks sutikimas suteikiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
nekilnojamojo turto – daugiabučio namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), kuriam Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. liepos 3 d. nuosprendžiu ir Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2025 m. vasario 20 d. nutartimi, taikomas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, administratoriui leisti (duomenys neskelbtini) įregistruoti naujus duomenis apie turtą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apygardos teismą.