- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-02-07
- Bylos Nr.
- e2-1083-647/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-03058-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alfredas Juknevičius
- Atsakovas
- D. D.
- Ieškovas
- UAB „Finansų bitė“
- Kategorijos
išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Finansų bitė“ ieškinį atsakovui D. D. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas, kreipdamasis į teismą, nurodė, UAB „Finansų bitė“, bei D. D. 2017-07-24 pasirašė paskolos (vartojimo kredito) sutartį, remiantis kuria atsakovui buvo suteiktas 4610,00 eurų kreditas 48 mėnesių terminui. Ieškovas paskolą atsakovui suteikė elektroniniu būdu, tiesiogiai pervesdamas pinigus į atsakovo bankinę sąskaitą. Sutarties sudarymo dieną sutarties sudarymo mokestis buvo 406,07 EUR. Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti visas sutartyje numatytas įmokas. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų pagal minėtą sutartį nevykdė, ieškovas raštais perspėjo atsakovą apie sutarties nevykdymo pasekmes. Atsakovo skola ieškovui pagal paskolos sutartį ieškinio pateikimo dienai buvo 3366,75 EUR išduoto ir negrąžinto kredito; 412,25 EUR priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų; 110,91 EUR administravimo mokestis. Todėl ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 3366,75 EUR išduoto ir negrąžinto kredito; 412,25 EUR priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų; 110,91 EUR administravimo mokesčio, 24 proc. sutartinių palūkanų už negrąžintą paskolą, skaičiuojant nuo ieškinio pateikimo dienos iki visiško kredito grąžinimo, 5 proc. įstatyminių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad atsakovai neįvykdė savo įsipareigojimų ir remiantis LR CK 6.205 str. laikomas pažeidusiu savo įsipareigojimus pagal kredito sutartį. Remiantis LR CK 6.37 str., 6.210 str., 6.872 str., 6.874 str., 6.881 str. ir teisės teorija, teismas turi priteisti ieškovui ne tik skolą, bet ir mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas už pagal kredito sutartį negrąžintą kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos teisme iškėlimo dienos iki visos kredito sumos grąžinimo, bei kompensavimo funkciją atliekančias palūkanas, t.y. 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Atsakovas D. D. atsiliepime su ieškiniu sutiko, prašė išdėstyti skolos mokėjimą, teismo posėdyje su ieškiniu sutiko, nurodė, kad darbdamas, stengsis skolą grąžinti, išsakė prašymą išdėstyti skolos mokėjimą metų laikotarpiui.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).
Teismas, įvertinęs ieškovo UAB „Finansų bitė“, bei atsakovo D. D. išdėstytas pozicijas, byloje esančius dokumentus, daro išvadą, kad yra pagrindas pripažinti, kad atsakovas D. D. pagal 2017-07-24 kredito sutartį prievolės tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl, remiantis pasakytu, yra pagrindas ieškinį tenkinti - iš atsakovo D. D. priteisti 3366,75 EUR skolos, 412,25 EUR priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 110,91 EUR administravimo mokesčio (LR CK 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).
Pagrindinė palūkanų paskirtis yra mokėjimas kreditoriui už naudojimąsi pinigais. Atlyginimas palūkanų forma mokamas iki piniginių prievolių įvykdymo, todėl tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti 24 proc. dydžio palūkanas už pagal kredito sutartį už negrąžintą 3366,75 EUR dydžio kredito sumą iš atsakovo, skaičiuojant nuo 2019-10-03 iki visiško kredito grąžinimo (CK 6.37, 6.872, 6.874 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2019-10-03) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, atsakovo sunkią materialinę padėtį, bei vadovaujantis CPK 284 str. 1 d., sprendimo įvykdymas yra išdėstytinas dvylikai mėnesių.
Atsižvelgiant į ieškovo UAB „Finansų bitė“ prašyme išdėstytus argumentus, naikintnos Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019-12-19 ir 2020-01-21 nutartys, kuriomis UAB „Finansų bitė“ direktoriui L. N. buvo skirtos 200 eurų baudos (CPK 107 str.).
Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 88 EUR žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Finansų bitė“ (į.k. 304051511) 3366,75 EUR (tris tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt šešis eurus 75 ct) skolos, 412,25 EUR (keturis šimtus dvyliką eurų 25 ct) priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų, 110,91 EUR (šimtą dešimt eurų 91 ct) administravimo mokesčio 24 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 3366,75 EUR dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2019-10-03 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos (3366,75 EUR) nuo 2019-10-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 88 EUR (aštuoniasdešimt aštuonis eurus) bylinėjimosi išlaidų.
Sprendimo įvykdymą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių, priteistą sumą kiekvieną mėnesį okant lygiomis dalimis po 324,16 EUR (tris šimtus dvidešimt keturis eurus 16 ct), taip pat mokant priteistas 24 ir 5 procentų metines palūkanas kas mėnesį, pradedant nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.
Panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2019-12-19 ir 2020-01-21 nutartis, kuriomis UAB „Finansų bitė“ direktoriui L. N. buvo skirtos 200 eurų baudos.
Šalys per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.