Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), susituokusios, turinčios spec. vidurinį išsilavinimą, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. T. 2016 m. birželio 10 d. apie 18 val., būdama neblaivi ir metų laikotarpyje bausta už motinos valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams, namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nepilnamečių vaikų R. T., gim. (duomenys neskelbtini), A. T., gim. (duomenys neskelbtini), ir I. T., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje sukėlė konfliktą, garsiais šūkavo, necenzūriniais bei įžeidžiančiais žodžiais išplūdo dukras, ir yra trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl savo poelgio. Prašo paskirtą baudą keisti viešaisiais darbais, nes šeimoje sunki turtinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus byloje esančią medžiagą – 2016-07-05 administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 62P-65422765-16 esantį administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimą dėl pažeidimo pripažinimo ir gailėjimosi jį padarius; Šiaulių AVPK Joniškio r. PK pareigūnės Jurgitos Norkutės 2016-06-10 tarnybinį parnešimą apie įvykį; A. T., I. T., R. T., A. T., A. T. rašytinius paaiškinimus policijai; asmens blaivumo testo Nr. 5413 kvitą, iš kurio matyti, kad 2016-06-10 18 val. 26 min. L. T. nustatytas 3,58 prom. girtumas; išrašą apie L. T. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad L. T. priešingoje teisei veikoje yra ATPK 181 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtis.

L. T. administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi dėl įvykdyto teisės pažeidimo, jos atsakomybę sunkina tai, jog veika padaryta neblaivaus asmens.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, L. T. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis, nei sankcijos vidurkis.

L. T. byloje pareiškė prašymą pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais. Prašymas pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais tenkintinas.

Organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., 314 str. 4 d., teismas

nutaria:

L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius APTK 181 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jai administracinę nuobaudą – 60,00 Eur (šešiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.

Taikant LR ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, paskirtą 60,00 Eur (šešiasdešimties eurų 00 ct) baudą pakeisti 10 (dešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti iki 2016 m. rugsėjo 1 d.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.