Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimo tarnybos tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių, paskirtų pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius, subendrinimo ir vykdymo nuteistojo R. J. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, nustatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Išnagrinėjus Lietuvos kalėjimo tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą, nustatyta, kad nuteistojo R. J. atžvilgiu yra vykdytinos bausmės atskirai pagal kelis, tai yra pagal nuosprendžius (baudžiamąjį įsakymą):

2024 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu R. J. pripažintas padaręs nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 straipsnio 2 dalį ir paskirta bausmė – 30 (trisdešimties) parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 ¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 20 (dvidešimt) parų arešto.

2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu R. J. pripažintas kaltu:

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam bausmė –2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo;

- padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta jam bausmė – 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos iš dalies sudedant, ir skirta subendrinta bausmė – 3 (trejų) metų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 2 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2021 m. spalio 5 d. Kauno apygardos teismo paskirta visa neatlikta bausmės dalimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 (dešimt) metų laisvės atėmimo, bausmę skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

2023 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nuteistojo R. J. prašymas tenkintas iš dalies. Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 17 d. nuosprendžiu nuteistojo R. J. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo nukentėjusiosios G. M. atžvilgiu), perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskyrė jam 30 parų arešto bausmę;

- padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo nukentėjusiosios R. E. atžvilgiu), perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskyrė R. J. 30 parų arešto bausmę.

- padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo nukentėjusiosios E. R. atžvilgiu), perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskyrė R. J. 30 parų arešto bausmę.

- padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl sukčiavimo nukentėjusiosios E. L. atžvilgiu), perkvalifikavo į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija, įsigaliojusi nuo 2023 m. birželio 1 d.), ir paskyrė R. J. 30 parų arešto bausmę.

Šia teismo nutartimi virš paskirtąsias arešto bausmes, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, BK 65 straipsniu, iš dalies sudedant subendrino su tuo pačiu Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtomis ir nepakeistomis kitomis bausmėmis, ir R. J. galutinę subendrintą bausmę paskyrė 3 (trejus) metus laisvės atėmimo. Kitoje dalyje nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-322-917/2023 paliko nepakeistą.

Minėti Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamasis įsakymas, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendis ir nutartis yra įsiteisėję.

Atsižvelgus į tai, kad teismo nuosprendžiu (nutartimi), kuria nustatyta galutinė subendrinta bausmė, ir teismo baudžiamasis įsakymas nuteistojo R. J. atžvilgiu yra vykdomi atskirai, siekiant išspręsti su nuosprendžių ir baudžiamuoju įsakymu vykdymu susijusias problemas, Lietuvos kalėjimo tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas yra tenkintinas.

Šiuo atveju R. J. atvilgiu yra bendrintina bausmė paskirta 2024 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu (prieš tai taikant BK 65 straipsnio 1 dalies 1) punkto a) papunktį (bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles; viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai) su 2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu (2023 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi iš dalies tenkintas nuteistojo prašymas dė bausmės sušvelninimo), paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (2025m. balandžio 14 d. neatliktos bausmės dalis sudaro - 7 m. 10 mėn. 3 d. (septynius metus dešimt mėnesių ir tris dienas) terminuoto laisvės atėmimo), taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1,2 dalių nuostatas (taikant visišką bausmių sudėjimą), skiriant subendrintą bausmę, kadangi 2024 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu, pagal kurį nuteistas pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalį, pastarojo nusikalstama veika yra padaryta 2024 m. rugsėjo 10 d., t. y. po jo atžvilgiu priimto 2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžio, kuriuo taikant LR BK 64 straipsnio 1,2 dalies pagrindus, paskirta subendrinta bausmė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, R. J. skirtas bausmes subendrinti:

- prie 2023 m. vasario 17 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu, kuriuo paskirta subendrinta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2021 m. spalio 5 d. Kauno apygardos teismo paskirta visa neatlikta bausmės dalimi, paskirtos galutinės subendrintos ir neatliktos bausmės dalies – 7 m. 10 mėn. ir 3 d. (septynerių metų dešimties mėnesių ir trijų dienų) terminuoto laisvės atėmimo (2023 m. rugpjūčio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi nuteistojo prašymas dėl bausmės sušvelninimo patenkintas iš dalies) pridėti 2024 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę - 20 (dvidešimties) parų arešto, prieš tai taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį (vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant vienai arešto parai), taikant visišką bausmių sudėjimą, ir skirti subendrintą bausmę - 7 m. 10 mėn. 23 d. (septynerius metus dešimt mėnesių ir dvidešimt tris dienas) laisvės atėmimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos, t. y. nuo 2025 m. balandžio 14 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.