Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini) tautybės, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nedirba, šiuo metu atlieka bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, teistas:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams.

2. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį areštu 54 paroms;

3. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 30 parų;

4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 16 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 30 parų;

5. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 20 parų, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – areštas 64 paroms;

6. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 20 parų. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. birželio 16 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, 2022 m. birželio 22 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, patikslintu 2022-09-02 nutartimi, paskirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – areštas 45 paroms;

7. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį areštu 30 parų. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. birželio 28 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – areštas 45 paroms. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. spalio 6 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. gegužės 31 d. nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 19 d. nutartimi, 2022 m. rugsėjo 1 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – areštas 90 parų;

8. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 1 metams;

9. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. gruodžio 1 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2023 m. sausio 10 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta – laisvės apribojimas 1 metams 7 mėnesiams;

11. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal 178 straipsnio 4 dalį, 30 parų arešto bausme. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023-09-11 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šis baudžiamasis įsakymas subendrintas su 2023-03-01 Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta 1 metų 15 dienos laisvės atėmimas. 2023 m. rugsėjo 29 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi 2023 m. kovo 1 d. Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų nuosprendžiu paskirta ir 2023 m. rugsėjo 11 d. šio teismo nutartimi pakeista 45 parų arešto bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2023 m. balandžio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmė;

12. 2023-08-21 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 4 dalį (7 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 1 dalį, 10 mėnesių ir 10 dienų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. a pp., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2023-04-18 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu, ir paskirta 10 mėn. 25 d. laisvės atėmimo bausmė;

16. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 nusikalstamos veikos) 40 parų areštu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2024 m. sausio 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme jas iš dalies sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimas;

17. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 30 parų arešto bausme;

18. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 5 dalį (19 nusikalstamų veikų) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (14 nusikalstamų veikų).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-05, 10.27 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į pirkinių maišą susidėjo 4 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar vivace“, kurios vieneto kaina 27,99 Eur, iš viso už 111,96 Eur, 2 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar gran“, kurios vieneto kaina 27,99 Eur, iš viso už 55,98 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 167,94 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-10, 09.05 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į pirkinių maišą susidėjo pakuotę kavos pupelių „Pellini espresso bar vivace“, kurios kaina 27,99 Eur; pakuotę kavos pupelių „Pellii espresso bar gran“, kurios kaina 27,99 Eur; pakuotę kavos pupelių „Pellini espresso bar cremoso“, kurios kaina 27,99 Eur, bei 3 pakuotes kavos pupelių „Lavazza“, kurios vieneto kaina 27,99 Eur, iš viso už 83,97 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 167,94 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-11, 07.49 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į kuprinę susidėjo 3 pakuotes kavos pupelių „Lavazza“, kurios vieneto kaina 27,99 Eur, iš viso už 83,97 Eur, bei rankoje laikydamas 3 pakuotes kavos pupelių „Pellini espresso bar“, kurios vieneto kaina 27,99 Eur, iš viso už 83,97 Eur, išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 167,94 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-11, 14.02 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į kuprinę susidėjo 4 butelius alkoholinio gėrimo „Danzka Vodka“ 0,7 l talpos, kurio vieneto kaina 17,59 Eur, iš viso už 70,36 Eur, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Absolut Vodka“ 1 l talpos, kurio vieneto kaina 17,99 Eur, iš viso už 53,97 Eur; 2 butelius alkoholinio gėrimo „Absolut“ 0,7 l talpos, kurio vieneto kaina 14,99 Eur, iš viso už 29,98 Eur, bei butelį degtinės „Finlandia vodka“ 0,5 l talpos, kurio kaina 12,79 Eur, ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 167,10 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-13, 08.03 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į kuprinę įsidėjo 6 butelius alyvuogių aliejaus „BILLA BIO ypač grynas“, kurio vieneto kaina 9,99 Eur, iš viso už 59,94 Eur; 4 vnt. „SANTA MARIA priesk. miš. su aitr. papr. Malūnėlis“, kurio vieneto kaina 4,99 Eur, iš viso už 19,96 Eur; 2 vnt. „SANTA MARIA juod. pipirų malūn.“, kurio vieneto kaina 7,99 Eur, iš viso už 15,98 Eur; 2 vnt. „SANTA MARIA žaliųjų cit. ir pipirų prieskonių malūn.“, kurio vieneto kaina 5,99 Eur, iš viso už 11,98 Eur; 4 vnt. „SANTA MARIA penkių rūšių pipirų mišinys/malūnėlis“, kurio vieneto kaina 8,99 Eur, iš viso už 35,96 Eur; 4 vnt. „SANTA MARIA juoda ir balta malūnėlis“, kurio vieneto kaina 5,99 Eur, iš viso už 23,96 Eur bei už striukės užsikišo 5 pakuotes „GILLETTE FUSION skustuvo galvutės 4 vnt“, kurių pakuotės kaina 20,79 Eur, iš viso už 103,95 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro informacijos kasą už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 271,73 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-15, 11.55 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į pirkinių maišą susidėjo butelį alkoholinio gėrimo „Cognac courvoisier vsop 40%, 0,7 l“, kurio kaina 37,95 Eur, butelį alkoholinio gėrimo „Cognac hennessy vs 40% 0,7 l su dėž“, kurio kaina 41,95 Eur, butelį alkoholinio gėrimo „Cognac courvoisier vs 40% 0,7 l“, kurio kaina 27,95 Eur bei butelį alkoholinio gėrimo „Cognac hennessy vsop 40%, 0,7 l, su dėž“, kurio kaina 62,95 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 170,80 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-16, 12.14 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į kuprinę susidėjo 5 vnt. vyr. piešt. dezodorantų „OLD SPICE Vvaptain, 50 ml“, kurio vieneto kaina 5,09 Eur, iš viso už 25,45 Eur; 4 vnt. vyr. piešt. dezodorantus „OLD SPICE“, kurio vieneto kaina 5,09 Eur, iš viso už 20,36 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Parodontax“, kurios vieneto kaina 7,99 Eur, iš viso už 31,96 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Elmex/Meridol 2x75 ml“, kurios vieneto kaina 11,39 Eur, iš viso už 45,56 Eur; 4 vnt. dantų pastos „Elmex sensitive, 2x75 ml“, kurios vieneto kaina 7,85 Eur, iš viso už 31,40 Eur; 3 vnt. dantų pastos „Biorepair pro white“, kurios vieneto kaina 6,99 Eur, iš viso už 20,97 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 175,70 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-18, 09.56 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į sportinį krepšį-kuprinę susidėjo 8 butelius alkoholinio gėrimo „William Peel whiskey 40% 1 l“, kurio vieneto kaina 22,95 Eur, iš viso už 183,60 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro savitarnos kasas už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 183,60 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-23, 10.19 val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į sportinį krepšį susidėjo 3 butelius alkoholinio gėrimo „Cognac courvoisier VS 40% 0,5 l“, kurio vieneto kaina 27,95 Eur, iš viso už 83,85 Eur; butelį alkoholinio gėrimo „Cognac courvoisier VS 40% 0,7l“, kurio kaina 37,95 Eur; 3 butelius alkoholinio gėrimo „Cognac hennessy VS 0,5 l 40%“, kurio vieneto kaina 27,95 Eur, iš viso už 83,85 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 205,65 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris padėjo įvykdyti vagystę, 2023-10-25 09.04 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmė iš lentynų ir į parduotuvės pirkinių krepšį susidėjo 2 butelius alkoholinio gėrimo „Jack Daniels 40%, 1 l“, kurio vieneto kaina 37,95 Eur, iš viso už 75,90 Eur, 2 butelius alkoholinio gėrimo „Cognac hennessy 40%, 0,35 l, kurio vieneto kaina 19,99 Eur, iš viso už 39,98 Eur, butelį alkoholinio gėrimo „Martell cognac vs 40%, 0,7 l“ su dėžute, kurio kaina 31,95 Eur, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Cognac courvoisier vs 40%, 0,7 l“, kurio vieneto kaina 37,95 Eur, iš viso už 113,85 Eur, 3 butelius alkoholinio gėrimo „Torres 10 38%, 0,7 l“ su dėžute, kurio vieneto kaina 24,95 Eur, iš viso už 74,85 Eur, bei 3 butelius alkoholinio gėrimo „Ararat 10yo akhtamar 40%, 0,5l“, kurio vieneto kaina 19,99 Eur, iš viso už 59,97 Eur, po ko ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo, vykdydamas išankstinį susitarimą, iš lauko priėjo prie parduotuvės durų, kurios atsidaro tik įeinant į parduotuvės salę, taip jas atidarydamas padėjo J. B. išeiti iš parduotuvės su pirkinių krepšyje esančiomis prekėmis už jas nesusimokėjus. Taip pat ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo J. B. padėjo perkelti pirkinių krepšį su prekėmis per slenkstį ir paėmęs jį į glėbį kartu su J. B. nubėgo. Taip J. B. veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 396,50 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-26 11.31 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pasiėmęs iš lentynų į kuprinę susidėjo 4 butelius spiritinio gėrimo „XENTA ABSENTA, 70 %, 0,7 l“, kurio vieneto kaina 42,99 Eur, iš viso už 171,96 Eur, bei butelį alkoholinio gėrimo „MONKEY SHOULDER, 40 %, 0,7 l“ , kurio kaina 35,19 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimo vartelius už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 207,15 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-10-31 12.25 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pasiėmęs iš lentynų į kuprinę susidėjo 5 butelius alkoholinio gėrimo „Monkey Shoulder 0,7l“, kurio vieneto kaina 33,99 Eur, iš viso už 169,95 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro parduotuvės įėjimą nesusimokėjęs už prekes. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 169,95 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-11-01 15.38 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į pirkinių maišą susidėjo 9 butelius alkoholinio gėrimo „Bajorų premium 1 l 40%“, kurio vieneto kaina 17,49 Eur, iš viso už 157,41 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro įėjimo vartelius už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 157,41 Eur vertės turtą.

Be to, kaltinamasis J. B. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą: jis, 2023-11-01 16.40 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), paėmęs iš lentynų į pirkinių maišą susidėjo 4 butelius alkoholinio gėrimo „Jameson Irish“, kurio vieneto kaina 27,95 Eur, iš viso už 111,80 Eur, butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniels 1 l“ , kurio kaina 32,95 Eur, bei butelį alkoholinio gėrimo „Jack Daniels apple 1l“, kurio kaina 24,95 Eur, ir išėjo iš parduotuvės pro daržovių įėjimo skyrių už prekes nesusimokėjęs. Taip J. B. pagrobė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 169,70 Eur vertės turtą.

Kaltinamasis J. B. teisiamojo posėdžio metu kaltę pripažino iš dalies ir nurodė, jog 2023-10-05 padarytą nusikalstamą veiką pripažįsta, t. y. kad iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pavogė kavą. Kiek kavos pavogė, tiksliai neprisimena. Kavą pardavė. Buvo priklausomas nuo narkotikų, todėl taip pasielgė. 2023-10-10 iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pavogė kavą. Pripažįsta, jog pavogė tiek pakuočių, kiek nurodyta kaltinime. Pardavė kavą. 2023-10-11 iš „(duomenys neskelbtini)“ pavogė kavą, ją pardavė. Pro įėjimą išėjo. 2023-10-11 iš „(duomenys neskelbtini)“ pavogė alkoholį, kaltinimą pripažįsta. Gali būti, kad į kuprinę susidėjo prekes. Prekes pardavė. 2023-10-13 vagystę iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, pripažįsta. Prekes pardavė, o įvykdžius nusikalstamą veiką, išėjo pro įėjimą. Į maišelį arba kuprinę susidėjo prekes. 2023-10-15 iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ pripažįsta pavogęs alkoholinius gėrimus. Galėjo būti dėžutėse gėrimai. Į kuprinę arba į pirkinių maišą susidėjo. Pardavė gėrimus. Pro kur išėjo, neprisimena. Viską pripažįsta. 2023-10-16 iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vagystę pripažįsta. Pardavė prekes. 2023-10-18 iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vagystę pripažįsta. Pardavė gėrimus. 2023-10-23 prisipažįsta pavogęs alkoholinius gėrimus iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, kuriuos pardavė. 2023-10-25 vagystę pripažįsta, dėl bendrininkavimo nepripažįsta, tai buvo atsitiktinis asmuo. Visą laiką vogė vienas. Atrodo, kad buvo didelis krepšelis, į jį susidėjo, su krepšeliu išėjo iš parduotuvės. Atsitiktinis asmuo buvo, jis tiesiog pasiūlė padėti. Niekas jo nelaukė, „(duomenys neskelbtini)“ turguje pardavė. (duomenys neskelbtini) turgaus važiavo su krepšeliu. Tas vyras kartu nevažiavo. Jis jam padėjo išeiti iš parduotuvės. Jis perkėlė krepšį pro vartelius, paskui iš jo paėmė krepšį. Išėjo pro vartelius. Nepažįsta to asmens. Šį kaltinimą iš dalies pripažįsta. 2023-10-26 iš „(duomenys neskelbtini)“ vagystę pripažįsta. Pardavė gėrimus. 2023-10-31 iš „(duomenys neskelbtini)“ vagystę pripažįsta. 2023-11-01 iš „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės vagystę pripažįsta. Pardavė gėrimus. Aplinkybių neprisimena. 2023-11-01 iš „(duomenys neskelbtini)“ vagystę pripažįsta. Pardavė gėrimus. Buvo priklausomas nuo narkotikų, todėl vogė. Dabar 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bausmę atlieka, narkotikų nevartoja. Ieškinius pripažįsta, gal pavyktų išėjus įsidarbinti ir atlyginti.

Dėl 2023-10-05 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-06 UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 167,94 Eur ( b.t.1., b.l. 15).

Iš 2023-11-22 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai. Protokole užfiksuota, kad vaizdo įraše „Kamera 72“, matyti 2023-10-05 10.25.30 val. parduotuvės prekybinė salė, dešinėje lentyna su kavos pakuotėmis. Apie 10.27.03 val. prie lentynos su kavos pakuotėmis prieina vyras, apie 30-35 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, tamsių trumpų plaukų, vilkintis tamsios spalvos trumpą striukę su gobtuvu, šviesiais džinsais, tamsios spalvos sportiniais batais, su vyriška rankine, turi su savimi baltos spalvos maišą su žalios spalvos elementais. Apie 10.27.10 val. vyras iš viršutinės lentynos paima 6 vnt. tamsios spalvos pakuotes, kurias įdeda į maišą ir nueina su prekėmis už vaizdo kameros filmavimo ribų. Vaizdo įraše pavadinimu „Kamera 62“ matyti 2023-10-05 10.25.29 val. parduotuvės įėjimas su apsaugos varteliais. Apie 10.26.44 val. į parduotuvę įeina aukščiau aprašytas asmuo, kuris nueina tiesiai ir už vaisių daržovių skyriaus, pasuka į dešinę už vaizdo kameros filmavimo ribų. Apie 10.27.33 val. tas pats asmuo grįžta link parduotuvės įėjimo, nešinas baltu maišu, kuriame matyti prekės ir praeina pro apsaugos vartelius iš parduotuvės. Įrašas baigiasi apie 10.27.58 val., įrašo trukmė 02.29 min. (b.t.1., b. l. 33-35).

Dėl 2023-10-10 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-10 UAB“(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 167,94 Eur ( b.t.1., b.l. 61).

Iš 2023-11-22 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai, apžiūros protokole užfiksuota, kad vaizdo įraše pavadinimu „Kamera 72“ matyti 2023-10-10 apie 09.04 val. parduotuvės patalpa, prekybinė salė. Dešinėje pusėje matyti lentyna, kurioje sudėtos prekės, matyti, kad tai kava. Apie 09.05.28 val. laiku prie lentynos su kava prieina vyras, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų, vilkintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, su vyriška rankine. Vyras išvynioja su savimi atsineštą ryškiai geltonos spalvos su užrašu „ Lidl“ maišą. Apie 09.05.38 val. iš lentynos po vieną paima 6 prekes, kurias sudeda į geltoną maišą. Apie 09.05.59 val. asmuo nueina su prekėmis už vaizdo kameros filmavimo ribų. Apie 09.05.56 val. įrašas baigiasi, įrašo trukmė 02.03 min. Vaizdo įraše pavadinimu „Kamera 62“ matyti 2023-10-10 apie 09.41.31 val. įėjimas į parduotuvę su apsaugos varteliais. Apie 09.05.03 val. į parduotuvę pro vartelius įeina tas pats asmuo, aprašytas aukščiau, kuris nueina tiesiai pro vaisių skyrių ir pasuka į dešinę į kitą skyrių. Apie 09.05.57 val. tas pats asmuo išeina iš skyriaus su dideliu geltonu maišu ir grįžta link įėjimo į parduotuvę. Apie 09.06.05 val. asmuo, aprašytas aukščiau, praeina pro apsaugos vartelius su pilnu geltonu maišu, kuriame matyti prekės. Apie 09.06.29 val. įrašas baigiasi, įrašo trukmė 01.59 min. (b.t.1.,b. l. 79-81).

Dėl 2023-10-11 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-12 UAB “(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 167,94 Eur ( b.t.1., b.l. 106).

Iš 2023-11-22 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai dėl įvykdytos vagystės. Apžiūros protokole užfiksuota, kad įraše pavadinimu „Kamera 62“ matyti 2023-10-11 apie 07.48.28 val. įėjimas į parduotuvę su apsaugos varteliais. Apie 09.05.03 val. į parduotuvę pro vartelius įeina vyras, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų, vilkintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, su vyriška rankine, ant nugaros užsidėjęs kuprinę, kuris nueina tiesiai pro vaisių skyrių ir pasuka į dešinę į kitą skyrių. Apie 07.50.29 val. tas pats asmuo išeina iš skyriaus, rankoje laiko geltonos spalvos tris kavos pupelių pakuotes ir grįžta link įėjimo į parduotuvę. Apie 07.50.37 val. asmuo aprašytas aukščiau praeina pro apsaugos vartelius su kavos pupelių pakuotėmis ir nusuka į kairę pusę. Apie 07.50.58 val. įrašas baigiasi. Vaizdo įraše pavadinimu „Kamera 72“ matyti 2023-10-11 apie 07.48.32 val. parduotuvės patalpa, prekybinė salė. Dešinėje pusėje matyti lentyna, kurioje sudėtos prekės, matyti, kad tai kava. Apie 07.49.32 val. laiku prie lentynos su kava prieina vyras, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų tamsių plaukų, vilkintis juodos spalvos striukę su gobtuvu, tamsiomis kelnėmis, tamsiais batais, su vyriška rankine. Vyras nuo nugaros nusiima kuprinę, apsižvalgo. Apie 07.50.01 val. iš viršutinės lentynos po vieną paima 3 pakuotes, kurias sudeda į kuprinę, ją užtraukia ir užsideda ant nugaros. Nuo žemiau esančios prekių lentynos paima geltonos spalvos pakuotę, užsikiša už striukės, paima dar vieną geltonos spalvos pakuotę, užsikiša už striukės kitoje pusėje, paėmus dar vieną pakuotę geltonos spalvos, tuo metu užkištos už striukės pakuotės iškrenta ant žemės, jas pakelia ir laikydamas rankose, apie 07.50.31 val. asmuo nueina su prekėmis už vaizdo kameros filmavimo ribų. Apie 07.51.00 val. įrašas baigiasi (b.t.1., b. l. 117-119).

Dėl 2023-10-11 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-24 prekių vertę pagrindžiantis dokumentas matyti, kad pagrobta prekių už 167,10 Eur (b.t.1.,b. l. 160, 185).

Iš 2023-10-30 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti pateikti UAB „(duomenys neskelbtini)’ vaizdo įrašai dėl vagystės. Apžiūros protokole užfiksuota, kad iš UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ buvo gauti du vaizdo įrašai: ,,2023-10-11 13-57-20 T819 (duomenys neskelbtini) New - Sale - Alko Stiprus“ ir ,,2023-10-11 14-01-19 T819 (duomenys neskelbtini) New - Kasos - Kasa 3-4“. Vaizdo įrašas ,,2023-10-11 13-57-20 T819 (duomenys neskelbtini) New - Sale – Alko Stiprus“ yra 3 min. 58 sek. trukmės, fiksuojamas laikas nuo 2023-10-11 13.57.19 val. „(duomenys neskelbtini)“ 14.01.16 val. Reikšmingos aplinkybės užfiksuotos nuo 13.57.20 val., užfiksuota, kaip į alkoholinių gėrimų skyrių ateina asmuo (toliau vyras) tamsių plaukų, dėvintis tamsios spalvos striukę, tamsios spalvos kelnes, užsidėjęs juodos spalvos kuprinę ir vyrišką rankinę su ilga rankena per petį. Priėjęs prie lentynų, kur sudėti alkoholiniai gėrimai, 13.57.40 val. nusiima rankinę, 13.57.43 val. nusiima kuprinę, 13.57.53 val. tą pačią rankinę ir kuprinę vėl užsideda. 13.58.01 val. dešine ranka iš lentynos paima vieną butelį (pilkos spalvos), jį apžiūrinėja ir 13.58.05 val. padeda į lentyną atgal, tačiau į kitą vietą. 13.58.07 val. dešine ranka iš lentynos paima vėl pagal požymius tokį patį butelį, jį apžiūrinėja ir 13.58.12 val. padeda į kitą lentynos vietą. 13.58.14 val. iš lentynos paima dar vieną tokį pat butelį ir apžiūrėjęs jį 13.58.19 val. padeda į lentyną. 13.58.21 val. paima iš lentynos dar vieną tokį pat butelį ir 13.58.25 val. padeda į lentyną. 13.58.30 val. prieina prie lentynos kitoje vietoje ir 13.58.33 val. dešine ranka iš lentynos paima vieną butelį (skaidrus butelis), jį apžiūri ir 13.58.43 val. padeda į lentyną. 13.58.49 val. dešine ranka paima dar vieną pagal požymius tokį pat alkoholinio gėrimo butelį ir 13.58.56 val. padeda jį kitoje lentynos vietoje. 13.59.18 val. dešine ranka iš lentynos paima dar vieną ir 13.59.21 val. padeda butelį į lentyną. 13.59.34 val. paima dar vieną skaidrios spalvos butelį ir 13.59.39 val. padeda jį į lentyną. 13.59.42 val. nusiima kuprinę, ją atidaro ir priėjęs prie lentynos dešine ranka paima iš lentynos pilkos spalvos butelį ir 13.59.55 val. deda jį kuprinę, 13.59.57 val. paima ir įdeda dar vieną pilkos spalvos butelį į kuprinę, 14.00.00 val. paima ir į kuprinę įdeda dar vieną pilkos spalvos butelį, 14.00.05 val. paima iš lentynos dar vieną pilkos spalvos butelį ir jį įdeda į kuprinę, 14.00.09 val. paima iš lentynos kitą butelį ir jį įsideda į kuprinę. 14.00.14 val. pasideda kuprinę ant žemės ir 14.00.15 val. paima iš lentynos dar vieną butelį (skaidrus) ir jį įsideda į kuprinę. Kuprinę pasiima ir nueina prie kitos lentynos vietos, 14.00.32 val. paima iš lentynos dar vieną prekę ir 14.00.38 val. įsideda į kuprinę. Kuprinę palieka ant žemės, vėl 14.00.46 val. prieina prie lentynų, paima dar vieną, pagal požymius tą pačią prekę, ir 14.00.54 val. įsideda į kuprinę. 14.01.03 val. pasiima kuprinę, ją užsideda ant pečių ir iš alkoholinių gėrimų skyriaus išeina. Apžiūra baigta.

Iš vaizdo įrašo ,,2023-10-11 14-01-19 T819 (duomenys neskelbtini) New - Kasos - Kasa 3- 4“ matyti, jog vaizdo įrašas yra 13 sek. trukmės, fiksuojamas vaizdas nuo 2023-10-11 14.01.18 val. „(duomenys neskelbtini)“ 14.01.31 val., reikšmingos aplinkybės užfiksuotos nuo 14.01.24 val. vyras su kuprine ant pečių išeina iš parduotuvės pro įėjimą. Daugiau reikšmingų aplinkybių neužfiksuota. Apžiūra baigta (b.t.1., b. l. 153-155).

Iš 2023-10-30 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad tikslinant gauto pareiškimo aplinkybes, buvo peržiūrėti gauti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas asmuo (toliau vyras), parduotuvėje paėmęs prekių ir išėjęs už jas nesumokėjęs. Pagal išorinius požymius bei ankstesnius administracinius nusižengimus nustatyta, kad parduotuvės vaizdo kameromis galimai užfiksuotas J. B. (b.t.1.,b. l. 192-193).

Dėl 2023-10-13 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-13 UAB “(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 271,73 Eur ( b.t.2., b.l. 8).

Iš 2023-10-25 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti dėl vagystės iš UAB“(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole užfiksuota, kad vaizdo įraše, pavadinimu „D08_20231013075538“, matomas įėjimas į pastatą ties parduotuve „(duomenys neskelbtini)“ bei šios parduotuvės įėjimas ir kai kurios kasos. 2023-10-13 07.55.48 matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras, jo tamsūs, trumpi plaukai, jis dėvi juodos spalvos striukę, juodas kelnes, ir juodus batus, dėvi kuprinę ant nugaros ir nedidelį krepšį su diržu per petį. Vaizdo įraše matomi praeinantys žmonės, bet ne tas pats vyras. Kitame vaizdo įraše, pavadinimu „D31_20231013075645“, 07.56.48 minėtas vyras užeina į prieskonių skyrių, ten renkasi prekes. 07.57.33 jis iš prekių lentynos paima 6 vnt. vienodų butelių, galimai aliejaus, juos dedasi tiesiai į savo kuprinę. Priėjęs į kitą vietą, 07.58.15 paima 10 vnt. galimai prieskonių malūnėlių, juos taip pat susideda į kuprinę. 07.59.00 paima dar 2 vnt. prieskonių malūnėlių, juos įsideda į striukės kišenes, tada 07.59.12 paima dar 2 vnt. prieskonių malūnėlių, juos įsideda į kelnių kišenes, 07.59.35 paima dar 2 vnt. prieskonių malūnėlių, juos susideda į striukės vidinę pusę, tada nueina, sugrįžta ir 08;00.07 paima dar 2 vnt. prieskonių malūnėlių, juos susideda į striukę, 08.00.35 paima dar 2 vnt. prieskonių malūnėlių, 08.00.58 išeina iš šio skyriaus. Iš viso paėmė 20 vnt. prieskonių malūnėlių, tačiau kokių paima - nesimato. Kitame vaizdo įraše „D02_20231013080054“ 08.01.08 minėtas vyras kitame skyriuje paima galimai skustuvų įpakavimą, jį apžiūri, kažką nulupa, o tada 08.01.26 galimai padeda į vietą, tačiau 08.01.34 paima galimai 4 įpakavimus skustuvų ir nueina. Kitame vaizdo įraše „D32_20231013080135“ tas pats vyras kitame skyriuje, laiko tarpu nuo 08.01.47 kažką nulupa nuo 4 skustuvų pakuočių pakuočių, ir jas po vieną įsideda į striukės vidinę pusę ir nueina. Paskutiniame vaizdo įraše „D03_20231013080302“ 08.03.13 tas pats vyras išeina pro „info centro“ kasas ir sparčiai nueina tolyn (b.t.2.,b. l. 21-23).

Iš 2023-10-25 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, matyti, kad tyrimo metu atlikta vaizdo įrašų apžiūra. Pagal pateiktus vaizdo įrašus bei atliktus kitus procesinius veiksmus nustatyta, kad asmuo, įvykdęs pareiškime nurodytą vagystę, yra J. B. (b.t.2.,b. l. 40-41).

Dėl 2023-10-15 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-16 UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 170,80 Eur (b.t.2., b.l. 49).

Iš 2023-10-23 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai, adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašo „D15_20231015115308“ 2023-10-15 11 val. 53 min. trukmė 00 min. 17 s. Vaizdo įraše matyti filmuojamas parduotuvės įėjimas iš lauko, matyti atsiskaitymo kasos ir įėjimas į parduotuvės salės vidų. Vaizdo įraše matyti įeinantis vyras, kuris yra apsivilkęs juodos spalvos striukę, yra ant galvos užsidėjęs gobtuvą, kurį nusiėmė įėjęs į parduotuvės vidų. Ant striukės rankovių ir apačios yra baltos ir raudonos spalvų juostos. Mūvi juodos spalvos kelnes, avi juodos spalvos sportinius batus su raišteliais. Per petį yra užsidėjęs juodos spalvos rankinę ilga rankena. Ant dešinės rankos bevardžio piršto yra užsidėjęs geltonos spalvos žiedą. Asmuo įeina į parduotuvės salę pro įėjimą. Vaizdo įrašas pasibaigia. Vaizdo įrašo „D39_20231015115335“ 2023-10-15 11 val. 53 min. 35 s. trukmė 01 min. 13 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekių lentynas, kuriose sudėti alkoholiniai gėrimai. Vaizdo įraše matyti ateinantis vyras, kuris buvo užfiksuotas ankstesniame vaizdo įraše. Asmuo, priėjęs prie vienos iš lentynų, kur yra sudėti alkoholiniai gėrimai, apžiūri prekes ir iš striukės kišenės išsiima baltos spalvos krepšį. Priėjęs arčiau prekių lentynos, iš viršutinės lentynos paima vieną alkoholio butelį, tačiau jo nepakėlęs paleidžia ir atsitraukia. Išskleidęs rankoje turimą pirkinių krepšį asmuo iš viršutinės prekių lentynos paima vieną alkoholinio gėrimo dėžę juodos spalvos, koks alkoholinis gėrimas, vaizdo įraše nesimato, ir ją įdeda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Iš tos pačios viršutinės lentynos asmuo paima vieną alkoholinio gėrimo dėžę juodos spalvos, koks alkoholinis gėrimas, vaizdo įraše nesimato, ir ją įdeda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Iš tos pačios viršutinės lentynos asmuo paima vieną alkoholinio gėrimo dėžę baltos spalvos spalvos, koks alkoholinis gėrimas, vaizdo įraše nesimato, ir ją įdeda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Iš tos pačios viršutinės lentynos asmuo paima vieną alkoholinio gėrimo dėžę baltos spalvos spalvos, koks alkoholinis gėrimas, vaizdo įraše nesimato, ir ją įdeda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Įdėjęs prekę į krepšį asmuo iškart nešdamasis pilną krepšį išeina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašas pasibaigia. Vaizdo įrašo „D25_20231015115341“ 2023-10-15 11 val. 53 min. 42 s. trukmė 01 min. 06 s. Vaizdo stebėjimo kamera taip pat filmuoja alkoholio skyrių kaip ir ankstesnė vaizdo kamera, kurios vaizdo įrašas peržiūrėtas „D39_20231015115335“. Ši vaizdo stebėjimo kamera filmuoja alkoholio skyrių iš kitos pusės. Vaizdo įraše matyti ateinantis vyras, kuris buvo užfiksuotas ankstesniuose vaizdo įrašuose. Asmuo, sustojęs prie prekių lentynos, priėjęs arčiau prekių lentynos, iš viršutinės lentynos paima vieną alkoholio butelį, tačiau jo nepakėlęs paleidžia ir atsitraukia. Išskleidęs rankoje turimą pirkinių krepšį asmuo iš viršutinės prekių lentynos paima vieną alkoholinio gėrimo dėžę juodos spalvos, koks alkoholinis gėrimas, vaizdo įraše nesimato, ir ją įdeda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Iš tos pačios viršutinės lentynos asmuo paima vieną alkoholinio gėrimo dėžę juodos spalvos, koks alkoholinis gėrimas, vaizdo įraše nesimato, ir ją įdeda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Iš tos pačios viršutinės lentynos asmuo paima vieną alkoholinio gėrimo dėžę baltos spalvos spalvos, koks alkoholinis gėrimas, vaizdo įraše nesimato, ir ją įdeda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Iš tos pačios viršutinės lentynos asmuo paima vieną alkoholinio gėrimo dėžę baltos spalvos spalvos, koks alkoholinis gėrimas, vaizdo įraše nesimato, ir ją įdeda į rankoje laikomą pirkinių krepšį. Įdėjęs prekę į krepšį asmuo iškart nešdamasis pilną krepšį išeina iš alkoholio skyriaus. Vaizdo įrašas pasibaigia. Vaizdo įrašo „D23_20231015115438“ 2023-10-15 11 val. 54 min. 38 s. trukmė 00 min. 13 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės koridorių, kairėje pusėje matyti esančios prekių lentynos, dešinėje pusėje matyti šaldytuvas su jame esančiais gėrimais. Vaizdo įraše matyti, kad 00 min. 05 s. iš alkoholio skyriaus išeina ankstesniame vaizdo įraše užfiksuotas asmuo. Asmuo kairėje rankoje nešasi baltos spalvos krepšį, kuris yra pilnas. Asmuo praeina pro prekių lentynas, išeina iš gėrimų skyriaus. Vaizdo įrašas pasibaigia. Vaizdo įrašo „D27_20231015115448“ 2023-10-15 11 val. 54 min. 48 s. trukmė 00 min. 20 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės salę, kurioje yra prekių lentynos, su maisto produktais. Vaizdo įraše matyti už prekių lentynų esantis įėjimas į parduotuvės salę. Vaizdo įraše matyti asmuo, kuris buvo užfiksuotas ankstesniuose vaizdo įrašuose. Asmuo kairėje rankose nešdamasis baltos spalvos krepšį praeina pro parduotuvės salę ir nueina link įėjimo į parduotuvę. Vaizdo įrašas pasibaigia. Vaizdo įrašo „D15_20231015115458“ 2023-10-15 11 val. 55 min. 05 s. trukmė 00 min. 17 s. Vaizdo įraše matyti filmuojamas parduotuvės įėjimas iš lauko, matyti atsiskaitymo kasos ir įėjimas į parduotuvės salės vidų. Vaizdo įraše matyti, kad pro įėjimą į parduotuvės vidų išeina asmuo, kuris buvo užfiksuotas ankstesniuose vaizdo įrašuose. Asmuo kairėje rankoje nešdamasis krepšį, praeina pro parduotuvės atviras automatines duris ir išeina į lauką. Vaizdo įrašas pasibaigia (b.t.2.,b. l. 64-67).

Iš 2023-10-23 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad gavus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus ir užfiksavus asmenį, kuris išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, galimai yra J. B. (b.t.2.,b. l. 84-85).

Dėl 2023-10-16 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš pagrobtų prekių vieneto kainos ir aprašymo matyti, kad pagrobta prekių už 175,70 Eur (b.t. 2.,b. l. 87).

Iš 2023-11-03 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole užfiksuota, kad vaizdo įraše, pavadinimu „2023-10-16 12-18-14 T758 (duomenys neskelbtini) - NVR3 6”, matomas vyras, kuris dėvi tamsią striukę, mėlynus džinsus ir tamsius batus, turi juodos spalvos kuprinę su mėlynais fragmentais. Minimas asmuo higienos prekių skyriuje 2023-10-16 11.28.26 pradeda dėtis prekes iš prekių lentynos į savo kuprinę. Kiek ir kokių prekių – nesimato. Prekes ima 6 kartus. 11.28.46 ima prekes iš kitos vietos, ką ima nesimato – ima 5 kartus, tada nueina. Vėliau apsisuka ir 11.29.20 paima dar vieną prekę iš lentynos, tada nueina. Kitame vaizdo įraše „2023-10-16 12-18-14 T758 (duomenys neskelbtini) - NVR3 6“, tas pats vyras išeina pro kasas nesusimokėjęs už prekes. Šiame vaizdo įraše nėra užfiksuotas laikas (b.t.2., b. l. 101-103).

Iš 2023-11-03 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad tyrimo metu atlikta vaizdo įrašų apžiūra. Pagal pateiktus vaizdo įrašus bei atliktus kitus procesinius veiksmus nustatyta, kad asmuo, įvykdęs pareiškime nurodyta vagystę, yra J. B. (b.t.2b. l. 119-120).

Dėl 2023-10-18 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-18 UAB“(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 183,60 Eur ( b.t.2., b.l. 126, 147).

Iš 2023-11-14 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB “(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas vaizdo įrašo failas įvardintas ch04_20231018100040. Viso vaizdo įrašas trunka – 00.00.11 val. Vaizdo įraše matoma išėjimas iš parduotuvės kurioje asmuo apie 34 metų amžiaus vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis tamsios spalvos striuke, kelnėmis, batais, užsidėjęs kepurę, ant kairiojo pečio laikantis tamsios spalvos krepšį/kuprinę išeina iš parduotuvės, jam praeinant pro apsaugos vartelius, matosi, kad užsidega raudonos spalvos lemputė esanti ant apsaugos vartelių. Apžiūrimas vaizdo įrašo failas įvardintas ch14_20231018095604. Viso vaizdo įrašas trunka – 00.04.07 val. Vaizdo įraše matoma parduotuvės salė, alkoholio skyrius, kurioje asmuo apie 34 metų amžiaus vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis tamsios spalvos striuke, kelnėmis, batais, užsidėjęs kepurę, nešantis tamsios spalvos krepšį/kuprinę, kairėje rankoje laikantis pirkinių krepšelį. Asmuo nueina prie prekių lentynos, esančios dešinėje pusėje apatinės lentynos, keturiais rankos mostais paima keturis viskio butelius, kuriuos sudeda į pirkinių krepšelį. Pirkinių krepšelį pasideda prie šalia esančio prekių paletės, grįžta prie alkoholio lentynos, iš kurios paima 2 vienetus viskio butelius, kuriuos pasideda šalia pirkinių krepšelio ir grįžta prie alkoholio apatinės lentynos, iš kur paima du butelius viskio, kuriuos padeda prie pirkinių krepšelio. Nusiima krepšį/kuprinę, atsidaro, po ko dešine ranka iš pirkinių krepšelio keturiais rankos mostais susideda viskio butelius į krepšį/kuprinę. Kairia ranka keturiais rankos mostais paima keturis viskio butelius, kuriuos įsideda į krepšį/kuprinė, užsitraukia ir užsisega krepšį/kuprinę, kurią užsideda ant kairės peties ir nueina. Apžiūrimas vaizdo įrašo failas, įvardintas ch26_20231018095803. Viso vaizdo įrašas trunka – 00.02.09 val. Vaizdo įrašo viršuje matomas užrašas t. y. 10-18-2023 wed 09.58.02. Vaizdo įraše matoma parduotuvės salė, alkoholio skyrius. Matomas pritūpęs asmuo, apie 34 metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis tamsios spalvos striuke, kelnėmis, batais, užsidėjęs kepurę, kuris atsistojęs nusiima krepšį/kuprinę pasideda ant grindų, atidaro krepšį/kuprinę. 09.58.37 asmuo dešine ranka iš pirkinių krepšelio keturiais rankos mostais susideda viskio butelius į krepšį/kuprinę. 09.59.00 kairia ranka keturiais rankos mostais paima keturis viskio butelius, kuriuos įsideda į krepšį/kuprinę. Užsitraukia ir užsisega krepšį/kuprinę, kuria užsideda ant kairės peties ir nueina. Apžiūrimas vaizdo įrašo failas įvardintas ch23_20231018100010. Viso vaizdo įrašas trunka – 00.00.36 val. Vaizdo įrašo viršuje matomas užrašas t. y. 10-18-2023 wed 10.00.06. Vaizdo įraše matoma parduotuvės mokėjimo kasos. 10.00.16 pro mokėjimo kasas praeina asmuo apie 34 metų amžiaus vidutinio kūno sudėjimo, vilkintis tamsios spalvos striuke, kelnėmis, batais, užsidėjęs kepurę, ant kairiojo pečio laikantis krepšį/kuprinę (b.t.2.,b. l. 140-142).

Iš 2023-11-14 tarnybinis pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad galimai vagystę įvykdė J. B. (b.t.2.,b. l. 161-162).

Dėl 2023-10-23 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-23 UAB“(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 205,65 Eur ( b.t.2., b.l. 169).

Iš 2023-10-31 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole užfiksuota, kad vaizdo įraše, pavadinimu „A06_20231023101758“, matomas vyras, dėvintis žieminę kepurę, juodą striukę, mėlynus džinsus, tamsius sportbačius ir tamsų krepšį ant kurios pažymėtas baltas „X“. 2023-10-23 10.18.13 jis pradeda imti alkoholinius gėrimus ir dėtis į savo krepšį, jis įsideda 7 butelius ne vienos rūšies alkoholinių gėrimų, 1 pakuotę numeta ant žemės, bet pakeliai, ir padeda atgal. Po to nueina tolyn. Kitame vaizdo įraše „A06_20231023101907“ laiko momentu 10.19.13 tas pats vyras sparčiu tempu išeina iš parduotuvės pro kasas nesusimokėjęs už paimtas prekes (b.t. 2.,b. l. 193-195).

Iš 2023-11-06 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyto, kad tikslinant įvykio aplinkybės ir peržiūrint vaizdo įrašus nustatyta, kad įtariamasis yra J. B. (b.t.3.,b. l. 17-18).

Dėl 2023-10-25 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-25 UAB“(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto ir jo patikslinimų matyti, kad buvo pagrobta prekių už 396,50 Eur ( b.t.3., b.l. 26-28).

Iš 2023-11-08 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimi pateikti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Vaizdo įraše pavadinimu „A05_20231025085820“ laiku nuo 2023-10-25 08 val. 58 min. 20 s. matyti filmuojama salės dalis, kur kairėje pusėje matomos prekių lentynos, dešinėje pusėje matyti šaldytuvai su prekėmis. Vaizdo įrašo trukmė 05 min. 05 s. Vaizdo įraše matyti ateinantis vyras, kuris yra apsivilkęs juodos spalvos striukę, kurios apačioje ir ant rankovių galų yra baltos ir raudonos spalvų juostos. Mūvi mėlynos spalvos džinsus, kurių priekyje ant abiejų kojų yra baltos spalvos įplyšimai. Avi juodos spalvos sportinius batus, su baltais padais. Ant galvos yra užsidėjęs juodos spalvos kepurę, kurios šonuose yra po vieną šniūrelį. Kepurės gale yra baltos spalvos juosta. Ant pečių yra užsidėjęs kuprinę, kuri yra languota žalia ir pilka spalvomis. Kairėje rankoje laiko parduotuvės pirkinių krepšio su ratukais rankeną, taip paskui save vežasi pirkinių krepšį. Asmuo, praėjęs pro prekių lentynas, apsisuka ir nueina link vienos iš prekių lentynų, sustoja priešais ją. Pastovėjęs vietoje, asmuo pirkinių krepšį pasideda priešais save ir toliau stovi. Po to asmuo apsidairo aplink lentynas stovėdamas vietoje, nuėjęs nuo pirkinių krepšio asmuo toliau apžiūri prekes, rankas laikydamas kelnių kišenėse. Sugrįžęs prie pirkinių krepšio, asmuo nueina į prekių lentynų koridorių, ką asmuo veikia, vaizdo įraše nematyti. Išėjęs iš prekių lentynų koridoriaus asmuo sugrįžta prie pirkinių krepšio ir vėl įeina į tą patį koridorių, esantį tarp prekių lentynų. Išėjęs iš prekių lentynų koridoriaus asmuo sugrįžta prie pirkinių krepšio, matyti, kad rankose laiko prekes, kiek vienetų ir kokių prekių, vaizdo įraše nematyti, ir jas įdeda į pirkinių krepšį ir nueina į prekių lentynų koridorių, išėjęs iš prekių lentynų koridoriaus asmuo rankose nešasi prekes, kiek vienetų ir kokių prekių, vaizdo įraše nesimato. Prekes asmuo susideda į pirkinių krepšį. Tokius pat veiksmus asmuo pakartoja penkis kartus. Kokias prekes ir kiek vienetų atnešdavo ir įdėdavo į pirkinių krepšį, vaizdo įraše nesimato. Po to asmuo paima už parduotuvės prekių krepšio rankenos, asmuo jį nusiveža paskui save ir nueina į kitą prekių lentynų koridorių. Vaizdo įrašas pasibaigia. Apžiūrimas vaizdo įrašas „A06_20231025090022“ laiku nuo 2023-10-25 09 val. 00 min. 22 s. Vaizdo įrašo trukmė 02 min. 50 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja alkoholio skyrių, kuriame yra prekių lentynos, į kurias sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Vaizdo įraše matyti ankstesniuose vaizdo įrašuose užfiksuotas asmuo, kuris priėjęs prie alkoholio skyriaus nuima apsauginę grandinę, kuri yra užvėrusi įėjimą į alkoholio skyrių. Nuėmęs grandinę asmuo pasitraukia nuo alkoholio skyriaus ir įeina į alkoholio skyriaus prie vienos iš lentynų ir paima du vienetus alkoholinių gėrimų, kurie yra įdėti į baltos spalvos pakuotes. Prekes asmuo nusineša, kur, vaizdo įraše nematyti. Sugrįžęs į alkoholio skyrių asmuo rankose prekių neturi ir priėjęs prie tos pačios alkoholio lentynos paima vieną alkoholinio gėrimo baltos spalvos pakuotę, o kitą ranką paima juodos spalvos alkoholinio gėrimo butelį ir abi prekes nusineša, kur, vaizdo įraše nematyti. Sugrįžęs į alkoholio skyrių, asmuo rankose prekių neturi, iš lentynos asmuo paima vieną alkoholinio gėrimo juodos spalvos pakuotę ir vieną juodos spalvos alkoholinio gėrimo butelį ir abi prekes nusineša, kur, vaizdo įraše nematyti. Sugrįžęs į alkoholio skyrių, asmuo rankose prekių neturi, iš lentynos asmuo paima du vienetus alkoholinių gėrimų butelius, kurie yra rudos spalvos, abi prekes nusineša, kur, vaizdo įraše nematyti. Sugrįžęs į alkoholio skyrių asmuo rankose prekių neturi, iš kitos lentynos asmuo paima du vienetus alkoholinių gėrimų, kurie yra juodos spalvos ir abi prekes nusineša, kur, vaizdo įraše nematyti. Sugrįžęs į alkoholio skyrių asmuo rankose prekių neturi, iš kitos lentynos asmuo paima du vienetus alkoholinių gėrimų, kurie įdėti į juodos spalvos pakuotes ir abi prekes nusineša, kur, vaizdo įraše nematyti. Sugrįžęs į alkoholio skyrių, asmuo rankose prekių neturi, iš tos pačios lentynos paima vieną vienetą alkoholinio gėrimo juodos spalvos pakuotėje, iš kitos lentynos paima vieną vienetą rudos spalvos alkoholinio gėrimo butelį ir abi prekes nusineša, kur, vaizdo įraše nematyti. Vaizdo įrašas pasibaigia. Apžiūrimas vaizdo įrašas „A05_20231025090320“ laiku nuo 2023-10-25 09 val. 03 min. 20 s. Vaizdo įrašo trukmė 00 min. 31 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja prekių lentynas, kuriose sudėti maisto produktai. Vaizdo įrašuose matyti ateinantis asmuo, kuris buvo užfiksuotas ankstesniuose vaizdo įrašuose. Asmuo praeina su pirkinių krepšiu, kurį vežasi paskui save. Vaizdo įraše nesimato, ar pirkinių krepšyje yra prekių, kadangi pirkinių krepšys yra pasviręs. Pirkinių skyriuje asmuo sustoja ir rankoje laiko mobilųjį telefoną. Po to asmuo išeina iš pirkinių skyriaus ir nueina link išėjimo. Vaizdo įrašas pasibaigia.

Apžiūrimas vaizdo įrašas „A12_20231025090344“ laiku nuo 2023-10-25 09 val. 03 min. 04 s. Vaizdo įrašo trukmė 00 min. 20 s. Vaizdo įraše matyti filmuojama parduotuvės salė, kurios gale matosi įėjimas į parduotuvės salę. Vaizdo įraše matyti iš vieno prekių skyriaus išeinantis asmuo, kuris yra užfiksuotas ankstesniuose vaizdo įrašuose. Asmuo su pirkinių krepšiu su ratukais nueina link parduotuvės įėjimo. Atėjus „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės įėjimo į salę asmenį pasitinka kitas asmuo ir abu išeina iš parduotuvės salės. Vaizdo įrašas pasibaigia.

Apžiūrimas vaizdo įrašas „A02_20231025090310“ laiku nuo 2023-10-25 09 val. 03 min. 12 s. Vaizdo įrašo trukmė 00 min. 57 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės įėjimą į salę ir išėjimą iš parduotuvės salės. Taip pat vaizdo įraše matyti langas pro kurį matosi laukas. Vaizdo įraše matyti, kad priešais parduotuvės langą stovi asmuo apsivilkęs, juodos spalvos striukę su baltos spalvos juostomis ant abiejų rankų, mūvi juodos spalvos kelnes, ant galvos yra užsidėjęs juodos spalvos kepurę. Per petį yra užsidėjęs pilkos spalvos krepšį. 00 min. 36 s. Vaizdo įraše matyti, kai asmuo pradeda bėgti ir 00 min. 44 s. į parduotuvės vidų įeina tas pats asmuo, kuris matėsi per parduotuvės langą, kai stovėjo lauke. Asmuo įeina į parduotuvės salę pro įėjimą. Iš parduotuvės pro įėjimą išeina ankstesniuose vaizdo įrašuose užfiksuotas asmuo, kuris paskui save vežasi priekinių krepšį, kuriame matyti yra sudėtos prekės, kokios prekės ir kiek vienetų, vaizdo įraše nesimato. Paskui asmenį eina asmuo, kuris 00 min. 44 s. įėjo į parduotuvės salę. Abu asmenys nueina link parduotuvės lauko durų. Vaizdo įrašas pasibaigia. Apžiūrimas vaizdo įrašas „A15_20231025090345“ laiku nuo 2023-10-25 laiku nuo 09 val. 03 min. 47 s. Vaizdo įrašo trukmė 00 min. 33 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės lauko duris ir koridorių vedantį į parduotuvės salę. Vaizdo įraše matyti, kad į parduotuvės vidų įeina asmuo, kuris buvo užfiksuotas ankstesniame vaizdo įraše, kai stovėjo prie parduotuvės lango lauke, ir nueina link parduotuvės įėjimo. 00 min. 15 s. matyti asmuo, kuris buvo užfiksuotas ankstesniuose vaizdo įrašuose, kuris paskui save vežasi priekinių krepšį, kuriame matyti yra sudėtos prekės, kokios prekės ir kiek vienetų, vaizdo įraše nesimato. Paskui asmenį eina asmuo, kuris įėjo į parduotuvę. Asmenims atėjus prie lauko durų, jiems duris atidaro kitas asmuo, kurio vaizdo įraše nesimato, ir pro duris išeina asmuo, kuris paskui save išsiveža prekių krepšį su prekėmis, o paskui jį išeina asmuo, kuris ėjo paskui jį, ir padeda išstumti prekių krepšį. Išėjus asmenims į lauką, abu asmenys paima pirkinių krepšį į rankas ir nulipę laiptais pabėga, o asmuo, kuris atidarė jiems duris, išbėga kartu asmenimis. Vaizdo įrašas pasibaigia. Apžiūrimas vaizdo įrašas „A01_20231025090340“ laiku nuo 2023-10-25 09 val. 03 min. 42 s. Vaizdo stebėjimo kamera filmuoja parduotuvės lauko duris lauke ir laiptus. Vaizdo įraše matyti į parduotuvę įbėgantis asmuo, kuris buvo užfiksuotas vaizdo įraše, stovėjo priešais parduotuvės langą, atbėgęs prie įėjimo ir atidaręs duris įeina į parduotuvės vidų. 00 min. 17 s. link parduotuvės įėjimo ateina vyras, kuris yra apsivilkęs juodos spalvos striukę, kuri yra atsegta, apsivilkęs juodos spalvos megztinį, mūvi juodos spalvos kelnes, ant kurių kairės pusės yra baltos spalvos ornamentas, avi juodos spalvos sportinius batus, su baltos spalvos ornamentais, ant galvos yra užsidėjęs pilkos spalvos kepurę su snapeliu. Užlipęs laiptais asmuo ateina link parduotuvės lauko durų ir atidaro duris, pro kurias išeina asmuo, kuris buvo užfiksuotas ankstesniuose vaizdo įrašuose, kuris paskui save vežasi priekinių krepšį, kuriame matyti yra sudėtos prekės, kokios prekės ir kiek vienetų, vaizdo įraše nesimato. Paskui asmenį eina asmuo, kuris įėjo į parduotuvę. Išleidęs asmenis pro duris asmuo pasitraukia nuo durų ir laiptai lipdamas pradeda bėgti, iš parduotuvės išėjęs asmuo paduoda pirkinių krepšį jį asmeniui, kuris įėjo į parduotuvę ir su juo kartu išėjo, ir visi asmenys nulipę laiptais pabėga. Vaizdo įrašas pasibaigia ( b.t.3.,b. l. 38-41).

Iš 2023-11-08 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad gavus ir peržiūrėjus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus, nustatyta, kad asmuo, kuris išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs už prekes, galimai yra J. B. (b.t.3.,b. l. 59-60).

Iš 2024-02-23 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvė, esanti (duomenys neskelbtini)( b.t.4., 175-182).

Dėl 2023-10-26 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-10-26 prekių vertę patvirtinančio dokumento matyti, kad buvo pagrobta prekių už 207,15 Eur ( b.t.3., b.l. 97).

Iš 2023-11-09 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad Vaizdo įraše, pavadinimu „2023-10-26 11-28-37 T819 (duomenys neskelbtini) New - Kasos – Iejimas”, kurio trukmė 00.24, laiko momentu 00.16 matomas vyras, įeinantis į parduotuvę. Jo plaukai rusvi, jis dėvi pilką striukę, juodas kelnes, baltus-melsvus sportbačius, turi juodą kuprinę ir juodą rankinę, nešiojamą su diržu per petį. 00.19 vyras bando paimti parduotuvės krepšį, tačiau jam nepasiseka ir jis jo nepaima. Sekančiame vaizdo įraše „2023-10-26 11-29-37 T819 (duomenys neskelbtini) New - Sale - Alko Stiprus“, kurio trukmė 01.00, matomas tas pats vyras alkoholio skyriuje. 00.13 jis pradeda imti alkoholinius gėrimus, paima 4 žalios spalvos butelius ir 1 rusvą, juos įsideda į savo kuprinę. Kokios rūšie alkoholių gėrimų asmuo paima, nesimato. 00.50 jis pritūpia už kampo užsitraukti savo kuprinę. Kitame vaizdo įraše „2023-10-26 11-30-43 T819 (duomenys neskelbtini) New - Kasos - Kasa 2“, kurio trukmė 00.14, matoma, kaip minėtas vyras 00.08 išeina iš parduotuvės pro jos įėjimą kartu su kitais dvejais vyrais. Suveikia detektoriai, įsijungia signalizacija. Paskutiniame vaizdo įraše „2023-10-26 11-30-46 T819 (duomenys neskelbtini) New - Kasos – įėjimas“, kurio trukmė 00.11, matomas tas pats veiksmas, kaip praeitame vaizdo įraše, tik kitu kampu (b.t.3., b. l. 83-85).

Iš 2023-11-09 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad pagal pateiktus vaizdo įrašus bei atliktus kitus procesinius veiksmus nustatyta, kad asmuo, įvykdęs pareiškime nurodytą vagystę, yra J. B. (b.t.3.,b. l. 104-105).

Dėl 2023-10-31 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės

Iš 2023-10-31 prekių vertę patvirtinančio dokumento matyti, kad buvo pagrobta prekių už 169,95 Eur ( b.t.3., b.l. 142).

Iš 2023-11-08 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad Vaizdo įraše, pavadinimu „2023-10-31 12-25-39 T819 (duomenys neskelbtini) New - Kasos – Iejimas“, kuris trunka 10s, ties 3s vaizdo įraše matoma, kaip pro parduotuvės įėjimą įeina vyras, trumpais rudos spalvos plaukais, dėvintis mėlyną striukę, šviesiai mėlynus džinsus, juodus batus, dėvi pilkomis rankenomis, melsvai languotą kuprinę ir juodą rankinę dėvimą per petį. Įeidamas jis taip pat ketina pasiimti parduotuvės krepšį, tačiau jo nepaima. Kitame vaizdo įraše „2023-10-31 12-26-06 T819 (duomenys neskelbtini) New - Sale - Alko Stiprus“, kurio trukmė 01.25, matoma, kaip tas pats vyras nuo pečių nusiėmęs kuprinę vaikšto po alkoholio skyrių. Minimas asmuo kuprinę laikydamas rankoje 00.19 paima 2 butelius alkoholio ir nusineša už kampo ir ant žemės padeda savo kuprinę ir paimtus 2 alkoholio butelius. 00.38 paima dar 3 tos pačios rūšies butelius alkoholio ir taip pat nusineša už kampo. 00.55 susideda šiuos 5 butelius alkoholio į savo kuprinę, ją užsideda ant pečių ir išeina iš alkoholio skyriaus. Sekančiame vaizdo įraše „2023-10-31 12-28- 42 T819 (duomenys neskelbtini) New - Kasos - Kasa 2“, kurio trukmė 00.09 s, matoma, kaip tas pats vyras, rankoje laikydamas kuprinę, išeina pro parduotuvės įėjimą laiko momentu 00.03. Dėl magnetinių įtaisų detektoriaus įsijungia signalizacija. Paskutiniame vaizdo įraše „2023-10-31 12-28-56 T819 (duomenys neskelbtini) New - Camera4“, kurio trukmė 00.10, matoma, kaip tas pats vyras bėga pagal parduotuvės pastato sieną (b.t.3.,b. l. 128-130).

Iš 2023-11-08 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad pagal pateiktus vaizdo įrašus bei atliktus kitus procesinius veiksmus nustatyta, kad asmuo, įvykdęs pareiškime nurodytą vagystę, yra J. B. (b.t.3b. l. 149-150).

Dėl 2023-11-01 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės

Iš 2023-11-27 prekių nurašymo akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 157,41 Eur ( b.t.3., b.l. 158-159).

Iš 2023-12-08 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėti gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad vaizdo įraše, pavadinimu „10_20231101153918“, laiko tarpu nuo 2023-11-01 15.39.19, alkoholio skyriuje matomas vyras, kuris dėvi tamsios spalvos striukę, juodą kepurę su raudonu rutuliu, šviesius džinsus, tamsius sportbačius. Nešasi parduotuvės krepšį, taip pat turi nedidelę tamsią rankinę su diržu juosiamą per petį. Tas pats vyras 15.39.58 iš lentynos paima 5 vnt. vienodus alkoholinius gėrimus (galimai permatomus) ir įsideda į parduotuvės krepšį. Parduotuvės krepšį padeda ant žemės ir 15.40.34 perdeda šiuos butelius į savo baltos spalvos maišą. 15.41.12 paima dar 2 butelius alkoholio ir juos įsideda į savo maišą. 15.41.28 paima dar 2 butelius to paties alkoholinio gėrimo. 15.41.42 palieka parduotuvės krepšį ant žemės, pasiima savo baltos spalvos maišą su alkoholiniais gėrimais ir išeina. Kitame vaizdo įraše „06_20231101154102“ matomas tas pats vyras, imantis alkoholinius gėrimus, tačiau kitu kampu. Vyras yra užstojamas prekių lentynos. Paskutiniame vaizdo įraše „ch10_20231101154517“ matoma, kaip tas pats vyras 15.45.20 išeina iš parduotuvės pro įėjimą, rankoje laikydamas baltos spalvos maišą, į kurį asmuo susidėjo alkoholinius gėrimus (b.t.3.,b. l. 168-170).

Iš 2023-12-08 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad pagal pateiktus vaizdo įrašus bei atliktus kitus procesinius veiksmus nustatyta, kad asmuo, įvykdęs pareiškime nurodytą vagystę, yra J. B. (b.t.3., b. l. 191-192).

Dėl 2023-11-01 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“

Iš 2023-11-06 UAB“(duomenys neskelbtini)“ nuostolių akto matyti, kad buvo pagrobta prekių už 169,70 Eur ( b.t.4., b.l. 7).

Iš 2023-11-29 kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti gauti vaizdo įrašai. Apžiūros protokole nurodyta, kad Apžiūrimas vaizdo įrašo failas pavadinimu „Kamera 42_NVR 1_NVR 1_20231101163858_20231101164200_336731902”. Vaizdo įrašo trukmė 3.01 min. Atsidarius vaizdo įrašo, jo kairės pusės viršuje matome nurodytą datą ir laiką – 2023-11-01 16.39.00 val. Vaizdo įraše matyti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), alkoholio skyrius. Vaizdo įrašo centre matyti praėjimas parduotuvės klientams. Praėjimo dešinėje ir kairėje pusėje yra lentynos, ant kurių sudėti alkoholinių gėrimų buteliai. 2023-11-01 16.39.03 val. matyti praėjime vaikščiojantys mergina ir vaikinas. Mergina vilki šviesios spalvos lauko viršutinį drabužį, šviesios spalvos kelnėmis ir dėvi šviesios spalvos batus, rankoje laiko pirkinių krepšį. Vaikinas vilki smėlio spalvos striukę, šviesios spalvos kelnes. 16.39.27 val. Abu asmenys nueina į kairę pusę už alkoholio lentynų. 16.40.23 val., į alkoholio skyrių, iš dešinės pusės įeina asmuo, dėvintis juodos spalvos striukę, ant jos priekio užrašas „Marvel“, ant kepurės raudonos spalvos bumbulas. Asmuo vilki tamsiai mėlynos spalvos striukę, vilki šviesios spalvos džinsinėmis kelnėmis, dėvi tamsios spalvos sportinius batus. Per petį yra užsidėjęs tamsios spalvos rankinę. Asmuo pasisuka šonu ir iš bendrų veido bruožų bei sudėjimo yra atpažįstamas kaip J. B.. Asmuo 16.40.26 val. išsitraukia baltos spalvos maišą, nuo antros lentynos nuo viršaus paima keturis tamsios spalvos alkoholio butelį ir įsideda į maišą. 16.40.38 val., J. B. paeina pora žingsnių į kairę pusę, nuo antros lentynos nuo viršaus paima du tamsios spalvos butelius ir įsideda į maišą. 16.40.48 val. asmuo iš alkoholio skyriaus išeina. Apžiūrimas vaizdo įrašo failas pavadinimu „Kamera 62_NVR 1_NVR 1_20231101163858_20231101164200_336731901“. Vaizdo įrašo trukmė 03.01 min. Atsidarius vaizdo įrašo, jo kairės pusės viršuje matosi nurodyta data ir laikas – 2023-11-01 16.38.58 val. Vaizdo įraše matyti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), įėjimas/išėjimas, kurio centre yra apsaugos varteliai. Vaizdo įraše, kairėje pusėje, matyti parduotuvės prekių vežimėlių dvi eilės. Žiūrint nuo kairės pusės į dešinę pusę yra sudėtos prekės su vaisiais, parduotuvės apsaugos varteliai, stovas su gėlėmis. 2023-11-01 16.39.00 val. į parduotuvės vidų įeina du vidutinio amžiaus vyras ir moteris. 16.39.56 val. į parduotuvės vidų, pro apsaugos vartelius įeina atpažintas J. B.. Asmuo nueina tolyn į parduotuvę ir pasuka į kairę pusę. Toliau nieko reikšmingo nestebima, į parduotuvę įeina keletas asmenų. 16.41.00 val. iš parduotuvės kairės pusės pasirodo J. B.. Asmuo sparčiu žingsniu eina tiesiai link parduotuvės įėjimo/išėjimo, kairėje rankoje laikydamas, iš pažiūros, pilną baltos spalvos maišą. Asmuo 16.41.13 val., praeina pro parduotuvės apsaugos vartelius, už parduotuvės ribų. Matyti, kad apsaugos varteliai užsidega raudonos spalvos šviesa. Asmuo pasuka į dešinę pusę ir nueina. Toliau vaizdo įraše nieko reikšmingo nestebime (b.t. 4.,b. l. 20-22).

Iš 2023-11-29 tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo matyti, kad tikslinant įvykio aplinkybes, nustatyta, kad asmuo, kuris iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ pagrobė alkoholinius gėrimus, galimai yra J. B. (b.t.4 ., b. l. 41-42).

Motyvuojamoji dalis

Veikų kvalifikavimas

Kaltinamojo J. B. kaltė dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų visiškai įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais anksčiau išdėstytais įrodymais: paties kaltinamojo parodymais, apžiūros protokolų duomenimis, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, tai yra, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Išanalizavęs ir įvertinęs šių duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis 2023-10-05 10.27 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 167,94 eurus. Kaltinamasis kaltę pripažino, nurodė, kad pagrobė visus kaltinime nurodytus daiktus, juos pardavė. Kaltinamojo kaltę patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, nuostolių aktas, 2023-11-22 apžiūros protokolas, 2023-11-22 tarnybinis pranešimas bei kita bylos medžiaga. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę (1 t., b. l. 33-35). Kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-10, 09.05 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 167,94 Eur sumą. Kaltinamasis kaltę pripažino. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę (1 t. b. l. 79-81 l.). Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobiamas turtas jam nepriklauso, kad jį paimdamas veikia neteisėtai, ir taip elgtis norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti pagrobtu turtu. Ši kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad kaltinamasis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-11, 07.49 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 167,94 sumą. Kaltinamasis kaltę pripažino. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę (1 t. b. l. 117-119 l.). Kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia – jis suprato, kad grobiamas turtas jam nepriklauso, kad jį paimdamas veikia neteisėtai, ir taip elgtis norėjo. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti pagrobtu turtu. Ši kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad kaltinamasis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-11, 14.02 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ priklausantį turtą už 167,10 eurų. Kaltinamasis pripažino pagrobęs visus kaltinime nurodytus daiktus. Kaltinamojo kaltę patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ pareiškimas, prekių vertę pagrindžiantis dokumentas, 2023-10-30 apžiūros protokolas, 2023-10-30 tarnybinis pranešimas. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę (1 t. b. l. 153-155). Kaltinamojo jo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Nustatyta, kad kaltinamasis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-13, 08.03 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 271,73 eurus. Kaltinamasis pripažino iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pagrobęs kaltinime nurodytas prekes. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti pagrobtu turtu. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-15, 11.55 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 170,80 eurus. Kaltinamasis kaltę pripažino, nurodė, kad pagrobė visus kaltinime nurodytus daiktus, juos pardavė. Kaltinamojo kaltę patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, nuostolių aktas, 2023-10-23 apžiūros protokolas, 2023-10-23 tarnybinis pranešimas bei kita bylos medžiaga. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę (2 t., b. l. 64-67). Kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-16, 12.14 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 175,70 eurus. Kaltinamasis pripažino iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pagrobęs kaltinime nurodytas prekes. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti pagrobtu turtu. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-18, 09.56 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 183,60 eurus. Kaltinamasis kaltę pripažino, nurodė, kad pagrobė visus kaltinime nurodytus daiktus, juos pardavė. Kaltinamojo kaltę patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, nuostolių aktas, 2023-11-14 apžiūros protokolas, 2023-11-14 tarnybinis pranešimas bei kita bylos medžiaga. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę (2 t., b. l. 140-142). Kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-23, 10.19 val., iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 205,65 Eur. Kaltinamasis pripažino iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pagrobęs kaltinime nurodytas prekes. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti pagrobtu turtu. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis, veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris padėjo įvykdyti vagystę, 2023-10-25 09.04 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 396,50 Eur. Kaltinamasis pripažino, jog iš šios parduotuvės pagrobė kaltinime nurodytas prekes, tačiau neigia, jog nusikalstamą veiką padarė su bendrininku, teigia, jog veikė vienas, jam niekas nepadėjo. Šiuos jo parodymus paneigia byloje esantys vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuota kaip paskui kaltinamąjį eina asmuo. Kaltinamajam ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui atėjus prie lauko durų, jiems duris atidaro kitas asmuo, kurio vaizdo įraše nesimato, ir pro duris išeina kaltinamasis, kuris paskui save išsiveža prekių krepšį su prekėmis, o paskui kaltinamąjį išeina ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas asmuo ir padeda kaltinamajam išstumti prekių krepšį. Išėjus asmenims į lauką abu asmenys paima pirkinių krepšį į rankas ir nulipę laiptais pabėga, o asmuo, kuris atidarė duris, išbėga kartu su asmenimis (t.3.,b. l. 38-41). Taigi, kaltinamojo kaltę patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, nuostolių aktas, 2023-11-08 apžiūros protokolas, 2023-11-08 tarnybinis pranešimas, 2024-02-23 įvykio vietos apžiūros protokolas bei kita bylos medžiaga. Kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Nustatyta, kad jis, veikdamas bendrai su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kuris padėjo įvykdyti vagystę, pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-26 11.31 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 207,15 Eur. Kaltinamasis pripažino iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pagrobęs kaltinime nurodytas prekes. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti pagrobtu turtu. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-10-31 12.25 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 169,95 Eur. Kaltinamasis pripažino iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pagrobęs kaltinime nurodytas prekes. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti pagrobtu turtu. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad kaltinamasis 2023-11-01 15.38 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 157,41 Eur. Kaltinamasis pripažino iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės pagrobęs kaltinime nurodytas prekes. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę. Nusikalstama veika yra baigta, kadangi kaltinamasis turėjo realią galimybę pagal savo valią disponuoti pagrobtu turtu. Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kadangi nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės vertės turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Teismas taip pat pripažįsta esant įrodyta ir tai, kad 2023-11-01 16.40 val. iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), pagrobė nedidelės vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą už 169,70 eurus. Kaltinamasis kaltę pripažino, nurodė, kad pagrobė visus kaltinime nurodytus daiktus, juos pardavė. Kaltinamojo kaltę patvirtina UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškimas, nuostolių aktas, 2023-11-29 apžiūros protokolas, 2023-11-29 tarnybinis pranešimas bei kita bylos medžiaga. Parduotuvės vaizdo stebėjimo kameros užfiksavo kaltinamojo vagystę (4 t., b. l. 20-22). Kaltinamojo veiksmai kvalifikuojami pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Nustatyta, kad jis pagrobė svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą, kurio bendra vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Kaltinamasis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas (išskyrus 2023-10-25 vagystę), davė parodymus, atitinkančius esmines bylos aplinkybes, gailisi dėl nusikalstamų veikų pasekmių ir kritiškai vertina savo elgesį. Teismas, įvertinęs šių aplinkybių visumą, kaltinamojo prisipažinimą padarius nusikalstamas veikas ir gailėjimąsi pripažįsta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (išskyrus dėl 2023-10-25 vagystės). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant kaltinamajam bausmes, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Skiriant bausmes kaltinamajam atsižvelgiama į nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį – padarė 14 baudžiamųjų nusižengimų, kurie nukreipti į kitų asmenų nuosavybę, padaryta turtinė žala nėra atlyginta. Kaltinamasis daug kartų teistas, naujas nusikalstamas veikas padarė neišnykus teistumui už ankstesnes nusikalstamas veikas, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, jis taip pat daug kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes, paskirtų baudų nesumokėjęs, yra darbingo amžiaus, tačiau nusikalstamų veikų padarymo metu niekur oficialiai nedirbo, Užimtumo tarnyboje nesiregistravo, pajamų neturi, nusikalstamų veikų padarymo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Įvertinęs visus aptartus tiek kaltinamąjį, tiek jo padarytas nusikalstamas veikas apibūdinančius duomenis, tai, kad kaltinamasis nusikalstamas veikas darė sistemiškai, vieną po kitos, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, teismas sprendžia, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam J. B. už BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytus baudžiamuosius nusižengimus paskyrus arešto bausmes, bausmių dydžius nustatant artimus apskaičiuotiems jų vidurkiams.

J. B. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje (14 nusikalstamų veikų), vertinamos kaip realioji nusikaltimų sutaptis bei priskiriamos toms pačioms nusikalstamų veikų kategorijoms, todėl už jas paskirtos bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalyse numatytas taisykles, jas iš dalies sudedant – prie griežčiausios pagal 178 straipsnio 5 dalį paskirtos bausmės (2023-10-25 vagystė) pridėtinos dalys bausmių, paskirtų už kitas BK 178 straipsnio 5 dalyje (13 nusikalstamų veikų) numatytas nusikalstamas veikas. Atsižvelgiant į panašų visų padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, sukeltas pasekmes, už kiekvieną nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje (13 nusikalstamų veikų) – pridėtina po 10 parų arešto bausmių, tačiau neviršijant už baudžiamąjį nusižengimą numatyto maksimalaus arešto dydžio ( BK 49 straipsnio 3 dalis).

Kaltinamasis šiuo nuosprendžiu nagrinėjamas nusikalstamas veikas padarė iki Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2024 m. vasario 20 d., Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. vasario 26 d. bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžių priėmimo, todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2024 m. vasario 20 d., Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. vasario 26 d. bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiais paskirtomis ir subendrintomis bausmėmis – prie griežčiausios 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, pridėti dalį bausmių, paskirtų ir subendrintų šiuo nuosprendžiu (15 dienų laisvės atėmimo) bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2024 m. vasario 20 d. (8 mėnesius laisvės atėmimo), Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiais (15 dienų laisvės atėmimo), prieš tai pakeitus paskirtąsias arešto bausmes pagal galiojančias bausmių keitimo taisykles. Tokios bausmių dalys pridėtinos atsižvelgiant į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą, sukeltas pasekmes. Į paskirtą bausmę įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2024 m. vasario 20 d., Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. vasario 26 d. bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžius.

Dėl civilinių ieškinių

Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs žalą, turi teisę pasirinkti: ar reikšti ieškinį civilinio proceso tvarka, ar šį ieškinį reikšti baudžiamojoje byloje baudžiamojo proceso tvarka. Pagal baudžiamojo proceso įstatymą asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam (kaltinamajam) ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 str.). Civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena šalis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius), o kita šalis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalą) ar sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.245 str. 1 d.). Civilinio ieškinio dalykas pagal BPK 109 straipsnį gali būti dvi žalos rūšys: turtinė ir neturtinė žala.

Turtinės žalos samprata suformuluota CK 6.249 straipsnio 1 dalyje ir apima: a) nusikalstama veika padarytą tiesioginę turtinę žalą (pavyzdžiui, sugadintas ar sužalotas turtas, pagrobti ar pasisavinti daiktai ir pan.); b) materialinius nuostolius, kuriuos patyrė nukentėjusysis (civilinis ieškovas) dėl padarytos nusikalstamos veikos (pavyzdžiui, asmuo negavo pajamų, kurias jis būtų gavęs, jeigu nebūtų padaryta nusikalstama veika); c) išlaidas, kurios patirtos pašalinant nusikalstamos veikos padarinius (pavyzdžiui, gydymo išlaidos ir pan.). Žala nėra preziumuojama ir ją turi įrodyti asmuo, teigiantis, kad jos patyrė.

Pažymėtina, kad teismas kompensuoja tik pagrįstas išlaidas. Apie patirtų išlaidų pagrįstumą kiekvienu atveju sprendžiama individualiai, atsižvelgiant į konkrečias faktines aplinkybes. Taigi asmenys, turintys teisę gauti išlaidų atlyginimą, šia teise turi naudotis sąžiningai ir teisingai, nepiktnaudžiauti ja ir nepagrįstai neišlaidauti.

(duomenys neskelbtini)teisminio tyrimo metu civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinius ieškinius dėl 167,94 Eur, 167,94 Eur, 167,94 Eur, 271,73 Eur, 170,80 Eur, 183,60 Eur, 205,65 Eur, 396,50 Eur, 169,70 Eur, iš viso 1 901,80 Eur turtinės žalos, susidariusios dėl kaltinamojo nusikalstamų veikų. Šie civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintini visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „(duomenys neskelbtini)“ patyrė dėl kaltinamojo nusikalstamos veikos. Tarp kaltinamojo nusikalstamų veiksmų ir civiliniam ieškovui padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys.

Civilinis ieškovas UAB „ „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ pareiškė civilinius ieškinius dėl 167,10 Eur, 175,70 Eur, 207,15 Eur, 169,95 Eur turtinės žalos, iš viso 719,90 Eur, susidariusios dėl kaltinamojo nusikalstamų veikų. Šie civiliniai ieškiniai dėl turtinės žalos atlyginimo tenkintini visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ patyrė dėl kaltinamojo nusikalstamų veikų.

Civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 157,41 Eur turtinės žalos, susidariusios dėl kaltinamojo nusikalstamos veikos. Šis civilinis ieškinys dėl 157,41 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiškai, kadangi šioje baudžiamojoje byloje nustatyta, kad žalą UAB „(duomenys neskelbtini)“ patyrė dėl kaltinamojo nusikalstamos veikos.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, – 14 (DVD) laikmenų su vaizdo įrašais, esančios byloje voke, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktinos saugoti byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 301–308 straipsniais,

nusprendžia:

J. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (14 nusikalstamos veikos), ir nuteisti:

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-05 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-10 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-11 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-11 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-13 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-15 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-16 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-18 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-23 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-25 vagystės) 35 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-26 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-31 vagystės) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-11-01 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“) 30 parų arešto bausme;

– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-11-01 vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ ) 30 parų arešto bausme.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (14 nusikalstamų veikų) subendrinti bausmių dalinio sudėjimo būdu– prie griežčiausios bausmės, paskirtos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (dėl 2023-10-25 vagystės), pridėti dalį švelnesnių bausmių, ir J. B. paskirti subendrintą 45 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, šiuo nuosprendžiu subendrintą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2024 m. vasario 20 d., Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. vasario 26 d. bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiais paskirtomis ir subendrintomis bausmėmis – prie griežčiausios 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžiu, pridėti dalį bausmių, paskirtų ir subendrintų šiuo nuosprendžiu bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2024 m. vasario 20 d., Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. vasario 26 d. nuosprendžiais, ir J. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę 2 (dvejų) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono 2024 m. vasario 20 d., Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. vasario 26 d. bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 15 d. nuosprendžius.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinius ieškinius tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo J. B. priteisti UAB „(duomenys neskelbtini)“ 1 901,80 Eur turtinei žalai atlyginti.

UAB „ „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo J. B. priteisti UAB „ „(duomenys neskelbtini) Lietuva“ 719,90 Eur turtinei žalai atlyginti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir iš kaltinamojo J. B. priteisti 157,41 Eur UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtinei žalai atlyginti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, – 14 (DVD) laikmenų su vaizdo įrašais, esančius byloje, voke, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įtekimo dienos, apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.