Telšių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vedęs, pradinio išsilavinimo, dirbantis A. R. ūkyje darbininku, teistas: 1) 1998-08-06 Šiaulių apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 234 straipsnio 1 dalį, 107 straipsnį (LR BK galiojusio iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 4 metams 3 mėnesiams; 2) 2002-10-22 Telšių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 271 straipsnio 2 dalį (LR BK galiojusio iki 2003-05-01) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 43 straipsniu, bausmė subendrinta su 1998-08-06 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams su 1/4 turto konfiskavimu; 3) 2020-05-22 Telšių apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 straipsnio 2 dalį viešaisiais darbais 3 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta 1/3, ir paskirta galutinė bausmė - viešieji darbai 2 mėnesiams; 2020-11-30 išregistruotas iš probuojamųjų asmens duomenų registro, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B. 2021 m. rugpjūčio 4 d., apie 22.44 val., Telšių g., ties pastatu pažymėtu Nr. 14, Luokės mstl., Telšių r., vairavo motorinę transporto priemonę, mopedą Peugeot „Zenith", VIN: (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių, mažiausiai 2,53 promilių neblaivumas.

Kaltinamasis V. B. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2021-08-04, po pietų, mopedu "Peugeot" išvažiavo iš namų (duomenys neskelbtini), į (duomenys neskelbtini) žvejoti pas brolį S. B.. Nusivežė butelį degtinės. Pradžioje abu žvejojo prie ežero ir gėrė degtinę, paskui grįžo pas brolį į namus, kur baigė gerti. Į namus išvažiavo jau vakare, būdamas girtas. Parvažiavęs į (duomenys neskelbtini), užvažiavo ant šaligatvio bordiuro ir nugriuvo, toliau nieko neprisimena. Pamena, kad buvo policija, lygtai jį policijos pareigūnai parvežė į namus. Sutinka su alkotesterio parodymais. Savo kaltę pripažįsta ir labai gailisi. Mopedas priklauso jam, tačiau nėra registruotas jo vardu, techninė apžiūra neatlikta. Valstybinius numerius buvo uždėjęs nuo kito motociklo. Jis dirba pas ūkininkę, jo darbas nuolatinis, kas mėnesį uždirba iki 1000 Eur. Prašė skirti baudą, neskirti kitokios bausmės, nes vienas šeimoje dirba, išlaiko šešis vaikus, negali prarasti darbo. Jo žmona nedirba, augina vaiką. Paskirtos baudos sumokėjimą prašė išdėstyti dvylikos mėnesių terminui.

Motyvuojamoji dalis

Liudytojas S. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-08-04, apie 16 val., pas jį, adresu (duomenys neskelbtini), mopedu atvyko brolis V. B. žvejoti. Nuvykus žvejoti prie ežero, kuris yra apie pusantro kilometro nuo (duomenys neskelbtini) gėrė valstybinę degtinę, kurią brolis atsivežė. Butelis buvo 0,7 litro talpos. Išgėrus pusę butelio degtinės, apie 19 val., grįžo pas jį į namus, kur toliau gėrė degtinę žvejodami prie prūdo. Išgėrė visą butelį degtinės. Jau buvo pradėję temti kai brolis mopedu išvyko į namus. Mopedą "Peugeot" jis pirko daugiau nei prieš 3 metus kitam broliui R. B.. Už mopedą sumokėjo 150 eurų ir pasirašė pirkimo - pardavimo sutartį savo vardu. Brolis R. B. atidavė sumokėtus pinigus už mopedą, tačiau jokios pirkimo pardavimo sutarties jie nepasirašė ir šiai dienai mopedas niekur nėra registruotas, yra tik jo pasirašyta pirkimo - pardavimo sutartis. Kiek žino, iš R. B. tą mopedą 2020 m. nusipirko brolis V. B.. Jam jokia žala nepadaryta, mopedas jam nebepriklauso (t. 1, b. l. 25-27).

Telšių apskrities VPK Telšių rajono PK Reagavimo skyriaus tyrėjas E. K.tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2021-08-04, apie 22.44 val., Telšių r., Luokės mstl., Žaliosios ir Telšių g. sankirtoje, ties Telšių g. 14 numeriu pažymėtu pastatu, pagal gautą pranešimą, ant šaligatvio pastebėjo mopedą Peugeot „Zenith", VIN: (duomenys neskelbtini), kurį vairavo neblaivus V. B.. Alkoholio matuokliu Alcotest 7510, ARHJ-0206, patikros sertifikatas Nr. 1466466, pirmu tikrinimu 23:09 val. V. B. nustatytas 2,53 promilių girtumas, antru tikrinimu 23:28 val. - 2.60 promilių girtumas. Ant mopedo pritvirtinti valstybiniai numeriai "(duomenys neskelbtini)" priklauso ne įvykio vietoje esančiai transporto priemonei, transporto priemonė nėra įregistruota įstatymų nustatyta tvarka, jai nėra atlikta privalomoji techninė apžiūra, ji nėra apdrausta privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, ją vairavęs V. B. neturi teisės vairuoti transporto priemonės. V. B.pateikė tik pirkimo - pardavimo sutartį, kurioje savininkas nurodomas S. B.. Eismo įvykis užregistruotas eismo įvykių informacinėje sistemoje EĮIS (ROIK: 07-21-9554282 ir administracinių nusižengimų registre ANR (ROIK: 21141180832), transporto priemonė vilkiku iš įvykio vietos nuvežta į UAB "Tomadas" saugojimo aikštelę (1 t., b. l. 8-10; 36).

Įvykio vietos ir daiktų apžiūros metu 2021-08-04, 23:22 - 00:07 val., Telšių r., Luokės mstl., Žaliosios ir Telšių g. sankirtoje, ties Telšių g. 14 numeriu pažymėtu pastatu, apžiūrėtas ant šaligatvio pastatytas mopedas Peugeot "Zenith", VIN: (duomenys neskelbtini). Šaligatvio bortelio viršutinėje dalyje matyti vilkimo žymės, mopedas apgadintas (t. 1, b. l. 11-22).

Daiktų, dokumentų pateikimo protokole pažymėta, kad V. B. pateikė mopedo Peugeot „Zenith“ transporto priemonės licenciją ir transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties kopiją, kuri sudaryta 2018-04-20 (duomenys neskelbtini) tarp pardavėjo D. N. ir pirkėjo S. B. (t. 1, b. l. 29-33).

Neblaivumo nustatymo aktu 2021-08-04, 23.35 val., V. B. nustatyti neblaivumo požymiai; alkoholio matuokliu "Drager Alcotest" 7510, ARHJ-0205, patikros sertifikato Nr. 1466466, pirmu tikrinimu 23:09 val. V. B. nustatytas 2,53 promilių girtumas, antru tikrinimu 23:28 val. - 2.60 promilių girtumas (1 t., b. l. 69-70).

EMPREKIS pažyma nustatyta, kad vidutinė transporto priemonės – mopedo Peugeot "Zenith", 1997 m. gamybos, kaina Lietuvoje su PVM yra 150 Eur (t. 1, b. l. 37).

Telšių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) pažymoje apie šeimos sudėtį nurodė, jog V. B. gyvena su žmona ir augina šešis vaikus, iš kurių vyriausiai dukrai 15 metų, jauniausia dukra yra gimusi (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 90).

Kaltinamojo V. B. nusikalstama veika visiškai įrodyta jo paties pilnu kaltės pripažinimu ir paminėtais rašytiniais įrodymais bei kvalifikuota teisingai. Jis vairavo kelių transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau negu 1,5 promilės neblaivumas ir tuo padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalto būdamas recidyvistas (LR BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus tyčinis nusikaltimas, kaltinamasis savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi, yra nustatyta atsakomybę lengvinanti ir atsakomybę sunkinanti aplinkybės. Nors kaltinamasis nusikalto turėdamas neišnykusį teistumą, tačiau jis šeimoje yra vienas dirbantis asmuo, išlaiko net šešis nepilnamečius vaikus, jo turtinė padėtis yra sunki, nuoširdžiai išgyvena dėl padarytos nusikalstamos veikos, todėl jam skirtina bauda, mažesnė negu bausmės sankcijoje numatytas bausmės vidurkis - artima minimaliai ir nustatytinas ilgesnis jos sumokėjimo terminas (LR BK 54 straipsnis, 61 straipsnio 2 dalis). Byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaltinamasis savo kaltę pilnai pripažino, todėl paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (LR BK 64 ¹ straipsnis).

Įvertinus tai, kad V. B. transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus, jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metams (LR BK 67 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 68 straipsnis).

Pagal LR BK 72 straipsnio 1 - 4 dalių nuostatas turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas LR BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Byloje nustatyta, kad mopedas Peugeot „Zenith", VIN: (duomenys neskelbtini), kurį vairavo kaltinamasis, priklauso pačiam kaltinamajam, todėl yra sąlygos taikyti LR BK 72 straipsnį ir konfiskuoti mopedą Peugeot „Zenith", VIN: (duomenys neskelbtini), saugomą UAB ,,Tomadas" (LR BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas, 72 straipsnio 2 dalis).

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė pažymą, iš kurios matyti, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos išlaidas už V. B. suteiktą antrinę teisinę pagalbą dėl būtinojo gynėjo dalyvavimo sudaro 91,93 Eur. Atsižvelgiant į tai, jog gynėjas paskirtas teismo iniciatyva, nes to reikalauja baudžiamojo proceso kodeksas, kaltinamasis vienas šeimoje dirba ir išlaiko šešis nepilnamečius vaikus, yra sunki jos turtinė padėtis, todėl šios išlaidos iš kaltinamojo nepriteistinos (LR BPK 106 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,

nusprendžia:

V. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalyje ir paskirti 60 MGL dydžio, t. y. 3000 Eur baudą.

Pritaikius LR BK 64 ¹ straipsnio 1 dalį, 2 dalį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 40 MGL dydžio, t. y. 2000 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, V. B. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimą 3 (trejus) metus naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsniu, konfiskuoti transporto priemonę - mopedą Peugeot „Zenith", VIN: (duomenys neskelbtini), saugomą UAB ,,Tomadas".

Iki nuosprendžio vykdymo V. B. palikti galioti paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Kaltinamajam V. B. išaiškinti, kad jis privalo sumokėti paskirtą 2000 Eur baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.