Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieškinį atsakovei L. A., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl leidimo visuomenės poreikiams paimti savininko žemę ir atlyginimo dydžio už paimamą žemę nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos nurodė, kad vykdant Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus įsakymą, buvo pradėta atsakovės L. A. asmeninės nuosavybės teise valdyto 13,40 ha ploto žemės sklypo, (duomenys neskelbtini), žemės paėmimo visuomenės poreikiams paėmimo procedūra. Teigia, jog iš atsakovės paimtinas visuomenės poreikiams 3,3488 ha ploto žemės sklypas buvo įvertintas 28 260 Lt (8 184,66 €). Atsakovei buvo pasiūlyta pateikti sutikimą ar atsisakymą sudaryti sutartį dėl lygiaverčio žemės sklypo projektavimo už visuomenės poreikiams paimamą žemę, tačiau atsakovė L. A. su siūlymais nesutiko, motyvuodama nepakankamu nuostolių atlyginimu. Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2015-08-21 įsakymu buvo nuspręsta visuomenės poreikiams paimti iš L. A. 3,3488 ha ploto žemės sklypą, už tai atlyginant 8 184,66 € nuostolius. Nurodo, jog ieškovei turėtų būti suteikta teisė iki ginčo dėl atlyginimo dydžio išsprendimo iš esmės įregistruoti visuomenės poreikiams paimtą atsakovės žemės sklypą Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu ir pradėti šią žemę naudoti sprendime paimti žemę visuomenės poreikiams nurodytiems tikslams. Prašė išspręsti klausimą, ar leidžiama Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2015-08-21 įsakymu Nr. 1P-301-(1.3.) „Dėl žemės sklypo paėmimo visuomenės poreikiams (Zarasų miesto pietrytiniam aplinkeliui (9,34 km) tarp magistralinio kelio A6 Kaunas-Zarasai-Daugpilis 178,06 ir 184,85 km tiesti) Zarasų rajono savivaldybėje“ iš atsakovės L. A. paimtą 3,3488 ha dydžio žemės sklypą, (duomenys neskelbtini), įregistruoti Nekilnojamojo turto registre valstybės vardu ir pradėti jį naudoti sprendime nurodytiems tikslams; nustatyti už visuomenės poreikiams paimtą L. A. 3,3488 ha dydžio žemės sklypą, (duomenys neskelbtini), ir kitus nuostolius bendrą 8 184,66 € atlyginimo dydį pagal Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2015-08-21 įsakymą Nr. 1P-301-(1.3.).

Atsiliepimu į ieškinį tretysis asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos ieškinį siūlo tenkinti. Nurodo, kad magistralinis kelias A6 (Kaunas-Zarasai-Daugpilis) yra sudėtinė magistralinio kelio E262 dalis ir esamo kelio ruožas per Zarasų miestą neatitinka saugumo ir pralaidumo reikalavimų. Teigia, kad Nacionalinės žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos 2015-08-21 įsakymu Nr. 1P-301-(1.3.) priėmė sprendimą paimti atsakovės L. A. žemę visuomenės poreikiams, tačiau sutartis dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams ir atlyginimo už ją nesudaryta, nes tarp žemės paėmimu suinteresuotos ieškovės ir žemės savininkės L. A. kilo ginčas.

Atsakovė L. A. atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus, nepateikė.

2015-11-06 gautas Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos pareiškimas, kuriuo atsisakoma ieškinio. Ieškovė nurodo, jog atsakovė L. A. 2015-11-05 pasirašė sutartį dėl nuostolių, susijusių su privačios nuosavybės dalies paėmimu visuomenės poreikiams atlyginimo ir ginčo tarp šalių neliko. Teigia, jog ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Ieškovės prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 1 dalis nustato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str.1 d., 293 str. 4 p.).

Iš bylos dokumentų matyti, kad ieškinio atsisakoma atsakovei L. A. pasirašius sutartį dėl nuostolių, susijusių su privačios nuosavybės dalies paėmimu visuomenės poreikiams, t.y. tik po to, kai Lietuvos automobilių kelių direkcija prie Susisiekimo ministerijos pareiškė ieškinį teismui, todėl iš atsakovės priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio mokėjimo ieškovė yra atleista CPK 80 str.1 d. 5 p., 83 str. 1 d. 5 p., 83 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 d., 290- 291 str., 293 str. 4 p. teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos ieškinį atsakovei L. A., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl leidimo visuomenės poreikiams paimti savininko žemę ir atlyginimo dydžio už paimamą žemę nustatymo nustatymo, nutraukti.

Priteisti iš atsakovės L. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) 41 € (keturiasdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio valstybei (įmokos kodas 5660).

Nutartis per 7 d. nuo nutarties paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.