Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. V., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. V. metų laikotarpyje, būdamas daugiau kaip du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016 m. rugpjūčio 16 d., apie 15 val. 48 min., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), būdamas akivaizdžiai neblaivus (nustatytas 2,49 promilių girtumas), eidamas gatve šlaistėsi į šonus, griuvinėjo, iš burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo nerišliai. Tokiais savo veiksmais R. V. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

2016-09-05 teismo posėdžio metu R. V. kaltę pripažino, gailėjosi. Prašė paskirtą baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, kadangi jo sunki materialinė padėtis – yra bedarbis, neturi pinigų baudos sumokėjimui.

R. V. kaltė dėl pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūnės I. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4), pažyma apie baustumą (b.l. 7-10), iš kurios matytis, kad R. V. 2016-03-07 baustas pagal ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. R. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino, gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, R. V. pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 65 Eur bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo rašytinį prašymą, taip pat į tai, kad jo materialinė padėtis yra sunki – yra nedirbantis, todėl 65 Eur bauda keistina į 10 valandų nemokamų viešųjų darbų (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu R. V., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam 65 Eur (šešiasdešimt penkių eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d. paskirtą 65 Eur baudą pakeisti į 10 val. (dešimt valandų) nemokamų viešųjų darbų, kurie turi būti atlikti per 1 (vieną) mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo dalį dėl viešųjų darbų atlikimo išsiųsti vykdymui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.