Klaipėdos apygardos teismo nutartis

1. Ieškovė S. Z. 2024 m. gruodžio 12 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Litesko“ filialui „Marijampolės šiluma“, juo prašė priteisti iš atsakovės: 1) visas ieškovės sumokėtas finansines lėšas laikotarpiu nuo 2012 m. liepos 17 d. iki 2023 m. spalio 31 d. – 7 631,53 Eur; 2) 2 489,47 Eur palūkanas; 3) 2 970 Eur kompensaciją už sukeltus nepatogumus, prarastą laiką rašant įvairaus turinio dokumentus (neturtinę žalą); 4) 127,38 Eur už akcinei bendrovei (toliau – AB) „Swedbank“ sumokėtą mokestį už banko sąskaitos išrašus; 5) 300 Eur už sugaištą laiką skaičiuojant sudėtines palūkanas (neturtinę žalą); 6) 19,70 Eur už dokumentų kopijavimo paslaugas (iš viso 13 684 Eur sumą); 7) bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2012 m. su sutuoktiniu D. Z. ir sūnumi apsigyveno bute, adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – butas) ir šiame bute vis dar gyvena. Žodinio susitarimo su buto savininku P. Z. pagrindu ieškovė nuo 2012 m. liepos 17 d. iki 2023 m. spalio 31 d. apmokėjo už butui suteiktas komunalines paslaugas (šildymą, vandenį ir kitas paslaugas). Sąskaitas už suteiktas komunalines paslaugas gaudavo P. Z. vardu ir jas apmokėdavo, atskiro susitarimo su atsakove nebuvo. Nurodė, kad iki 2022 m. sausio 31 d. atsakovei mokėjo bankiniais pavedimais, 2022 m. vasario 3 d. – balandžio 5 d. mokėjo grynaisiais pinigais, tačiau šioje dalyje reikalavimų nereiškia. Nuo 2022 m. liepos 1 d. iki 2023 m. spalio 31 d. paslaugas apmokėjo vekseliu, nes neturėjo piniginių lėšų. Visi mokėjimai už atsakovės suteiktas komunalines paslaugas buvo atliekami kaip investicija į ateitį (turtinis įnašas) su tikslu ateityje gauti finansinės / ekonominės naudos. Buto savininkas P. Z. pažadėjo, kad ieškovė taps turto savininke / bendrasavininke, tačiau P. Z. mirė (duomenys neskelbtini) ir ieškovė liko be visų garantijų. Su palikėjo sutuoktine L. Z. dėl investicijų grąžinimo nebendravo, negali reikšti jai pretenzijų be dokumentų, kadangi už suteiktas komunalines paslaugas mokėjo ne L. Z.. 2024 m. balandžio mėn. kreipėsi į atsakovę dėl finansinės apskaitos dokumentų išrašymo ir reikalavimo teisės perleidimo, tačiau atsakovė savo neveikimu atsisakė išduoti finansinės apskaitos dokumentus ir atsisakė ieškovei, kaip naujajai kreditorei, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.50 straipsnio pagrindu įvykdžiusiai skolininko prievolę, perleisti reikalavimo teisę. Todėl neteko teisės regreso tvarka susigrąžinti investuotas lėšas į butą ir pareikštu ieškiniu siekia susigrąžinti padarytas investicijas į butą.

3. Atsakovė su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad ieškinys reiškiamas dėl investicijos grąžinimo, tačiau atsakovė yra viešosios paslaugos tiekėja, vykdanti valstybės paskirtą funkciją, ir nėra investicinė įmonė. Sutartis dėl investicijų su atsakove nebuvo sudaryta. Jei buvo sudarytas susitarimas tarp buto savininko ir ieškovės dėl prievolės vykdymo, ieškovė 10 m. sąmoningai vykdė mokėjimus, tokie mokėjimai nėra atsitiktiniai, atsakovė dėl tokio šalių susitarimo nėra atsakinga ir nėra su juo susijusi. Butas prijungtas prie centralizuotų šildymo sistemų, teikiamos šildymo paslaugos, už jas turi atsiskaityti turto savininkas, kadangi buto savininkas mirė, tokie reikalavimai turi būti reiškiami palikėjo sutuoktinei L. Z., o ne atsakovei. Paaiškino, kad reikalavimo teisės perleisti negali. Vekselį vertino kaip netinkamą atsiskaitymo už suteiktas paslaugas priemonę ir tokio mokėjimo būdo nepriėmė. Laikotarpį, už kurio metu suteiktas paslaugas buvo atsiskaityta vekseliu, vertino kaip skolą. Sąskaitos buvo išrašytos, ieškovė mokėjo pagal sąskaitas, nėra reguliavimo, kad paslaugos teikėjas negali priimti mokėjimo iš trečiųjų asmenų.

4. Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, D. Z. su ieškiniu sutiko. Nurodė, kad ieškovė yra jo sutuoktinė. Paaiškino, kad bute gyvena nuo gimimo, vėliau negyveno, tačiau nuo 2012 m. bute gyvena su ieškove kaip šeima, nepertraukiamai gyvena iki šiol. Su tėvu P. Z. susitarimo dėl mokesčių mokėjimo nebuvo. Tik vėliau iš tėvo P. Z. sužinojo apie susitarimą su ieškove.