- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-25
- Bylos Nr.
- T-1336-992/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36641-2019-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
- Pareiškėjas
- VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos
Teikimas Nr. T-1336-992/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36641-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
2023 m. liepos 25 d.
asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės, H. I. gynėjui advokatui Ramūnui Vanagui,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos priežiūros sąlygomis – panaikinimo H. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 23 d. nutartimi H. I., nepakaltinamumo būsenoje padariusiai baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 187 straipsnio 1 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, kurios taikymas pratęstas Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. birželio 23 d. nutartimi.
Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 20 d. nutartimi priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeista į priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą ir gydymas pratęstas.
Šalies argumentai
VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos administracija teikimu prašo nutraukti H. I. taikomą priverčiamąją medicinos priemonę, teismo posėdžio metu VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos atstovė prašė teikimą tenkinti, paaiškino, koks gydymas buvo taikomas H. I., kaip gydymo metu elgėsi H. I., atsakė į teismo ir proceso dalyvių klausimus.
Gynėjas advokatas teikimą prašė tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas.
Teismo nuomone, sprendžiant klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės tolesnio taikymo tikslingumo H. I., svarbu atsižvelgti į komisijos išvadą apie asmens sveikatos būklę, kurioje konstatuota, kad H. I. Psichikos sveikatos centre stebima ir gydoma nuo 2022 m., pacientės psichinė būklė stabili, elgesys ramus ir adekvatus, ji reguliariai vartojo vaistus, įsidarbino. VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos atstovė teismui papildomai paaiškino, kad panaikinus taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, gydymas H. I. bus toliau taikomas, šiuo metu pagal ligos eigą, taikytas medikamentines priemones, asmuo nėra pavojingas sau ir visuomenei.
Šiuo atveju byloje aptartų aplinkybių visuma, patvirtina, kad H. I. psichinė būklė yra stabili, jo socialinis pavojingumas yra išnykęs, todėl toliau taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – netikslinga.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 2 punktu,
nutaria:
Tenkinti VšĮ Vilniaus rajono centrinės poliklinikos teikimą.
Panaikinti H. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikomą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.