Tauragės apylinkės teismo nutartis, T-55-105/2013

Teismas: Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2013-05-13
Bylos Nr.: T-55-105/2013
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Kategorijos

2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
2.5.3Nuosprendžio vykdymo atidėjimas (BPK 338 str.)
2.5.12Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo galimo panaikinimo tvarka (BPK 358 str.)

Procesinio sprendimo kategorija: 2.5; 2.5.3;2.5.12.

N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUbaudž. byla Nr.T-55-105/20132013 m. gegužės 13 d.Tauragė(S)

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius,sekretoriaujant Daivai Ozgirdienei,dalyvaujant prokurorui E. B.,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei - ,

probuojamajam T. D.

išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl T. D. priežiūros nutraukimo prieš terminą

Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą probuojamojo pasisakymą, išklausęs prokuroro išvadą

Aprašomoji dalis

n ustatė

P. T. D., gim., gyvenantis Pagėgių sav., nuteistas 2010-02-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. I d. ( 2 veikos), 259 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. 2011-12-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 294 str. 2 d., BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. galutinė bausmė - 3 metai laisvės atėmimo.

2012-03-15 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi T. D. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2 d., 3 d. 1 p., atlikus 1 metų 5 mėnesių 10 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir jam paskirtos šios pareigos: uždrausta išeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu; uždrausta išvykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos rajono ribų be leidimo.

Nuo 2012-03-23 T. D. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą,

Anksčiau neteistas.

Probacijos skyrius siūlo T. D. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Namuose nuo 23 val. vakaro iki 07 val. ryto būna. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku dirba. Vedęs, augina mažametį vaiką. Yra atlikęs ¾ bausmės.

Nuteistasis paaiškino, kad jis teismo įpareigojimus vykdė. Nusikaltimų, pažeidimų nepadarė.

Prokuroras mano, jog teikimas turėtų būti patenkintas.

Teikimas tenkinamas. Probuojamasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Būna namuose nuo 23 val. vakaro iki 07 val. ryto. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku dirba. Yra atlikęs ¾ bausmės. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str.1 d., (duomenys neskelbtini)362,364 str.3 d.

nutarė

T. D. a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą.Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.

T. A. Bazilius