Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-12-08 · Civilinė byla Nr. e2-1612-852/2020

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-12-08
Bylos Nr.
e2-1612-852/2020
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-32803-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Andrius Verikas
Ieškovas
M. S.
Atsakovas
A. S., UAB „Centro kubas“
Advokatai
Saulius Saulėnas, Vilija Gražulytė
Civilinė byla Nr. e2-1612-852/2020Teisminio proceso Nr. 2-68-3-32803-2019-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.1; 2.6.2.2; 2.6.29.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gruodžio 8 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas,sekretoriaujant Daivai Jokūbaitytei,

dalyvaujant nepilnamečio ieškovo M. S. atstovei ad hoc M. K. ir advokato padėjėjui Sauliui Saulėnui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo M. S. ieškinį atsakovams A. S. ir UAB „Centro kubas“ dėl skolos priteisimo, išvadą duodanti instituciją – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas M. S. (toliau – ir ieškovas) ieškiniu prašo priteisti solidariai iš atsakovų A. S. ir (laiduotojo) UAB „Centro kubas“ 112 227,75 Eur skolą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas taip pat prašo priteisti solidariai iš atsakovų visas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodoma, kad atsakovas A. S. 2008 m. gruodžio 19 d. išdavė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, 144 810 Eur sumai D. V., naudai ir šią skolą įsipareigojo apmokėti iki 2011 m. gruodžio 19 d., o atsakovas UAB „Centro kubas“ šiame vekselyje laidavo. Vekselis įstatymų nustatytais terminais nebuvo pateiktas apmokėti ir nebuvo kreiptasi į notarą dėl vykdomojo įrašo gavimo, dėl ko vekselis tapo paskolos rašteliu. Atsakovas A. S. dalį skolos 32 582,25 Eur sumai grąžino D. V., o likusios 112 227,75 Eur (144 810 Eur – 32 582,25 Eur) skolos iki šiol negrąžino. Ieškovas nurodo, kad 2019 m. birželio 13 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimo pagrindu paveldėjo savo (duomenys neskelbtini) mirusios motinos D. V. turtą, tame tarpe ir reikalavimo teisę pagal 2008 m. gruodžio 19 d. paprastąjį neprotestuotiną vekselį / paskolos raštelį gauti negrąžintą skolą 112 227,75 Eur sumai, kurią ir prašo priteisti solidariai iš atsakovų.