Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-06-20 · Civilinė byla Nr. e2YT-16672-1070/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-06-20
Bylos Nr.
e2YT-16672-1070/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Svetlana Panina
Pareiškėjas
V. Š., R. L. A., A. K.
Advokatai
Karina Račkauskienė, Ernesta Strankauskė
(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. birželio 20 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Svetlana Panina,sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei,

dalyvaujant pareiškėjai V. Š., pareiškėjo R. L. A. atstovei advokatei Karinai Račkauskienei ir pareiškėjo A. K. atstovei advokato padėjėjai Ernestai Strankauskei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų R. L. A., V. Š. ir A. K. pareiškimą dėl vaiko kilmės nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai R. L. A., V. Š. ir A. K. kreipėsi į teismą su prašymu įrašyti mergaitės, gimusios V. Š. (duomenys neskelbtini), tėvu R. L. A., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2761-676/2018 nutraukta pareiškėjų V. Š. ir A. K. santuoka, teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjo 2018 m. kovo 13 d. (duomenys neskelbtini) pareiškėja pagimdė dukrą, kurios tėvas yra R. L. A.. Pareiškėjai V. Š. ir R. L. A. nėra susituokę, jie gyvena nuo 2016 m. rugpjūčio mėn., V. Š. ir A. K. negyveno ir nevedė bendro ūkio nuo 2016 m. lapkričio mėn. Pareiškėjai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalies pagrindu prašo V. Š. dukros, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvu įrašyti R. L. A..

Teismo posėdžio metu pareiškėja V. Š. palaikė prašymą, patvirtino aplinkybes, nurodytas pareiškime. Nurodė, kad su A. K. negyvena nuo 2016 m., nuo tada pradėjo susitikinėti su R. L. A., 2017 m. sausio mėn. išvyko gyventi į Jungtines Amerikos Valstijas, ten pastojo nuo R. L. A. ir grįžo šiais metais į Lietuvą, kad galėtų nutraukti santuoką su A. K..

Pareiškėjo R. L. A. atstovė advokatė K. Račkauskienė paaiškino teismui, kad jos atstovaujamasis palaiko pareiškimą. Advokatė sudarė atstovavimo sutartį su R. L. A. tuo metu, kai jis buvo Lietuvoje. Jis patvirtino atstovei pareiškėjos V. Š. teismui nurodytas aplinkybes. Atstovė išaiškino jam šioje byloje galimo teismo procesinio sprendimo pasekmes.

Pareiškėjo A. K. atstovė advokato padėjėja E. Strankauskė palaikė pareiškimą, nurodė, kad ginčo dėl vaiko, gimusio V. Š. (duomenys neskelbtini), kilmės nėra. Pareiškėjui A. K. buvo išaiškintos šioje byloje galimo teismo procesinio sprendimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

CK 3.140 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad jeigu vaikas gimė išsituokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims šimtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrą pareiškimą, kaip vaiko tėvas įrašomas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėjai V. Š. ir A. K. yra buvę sutuoktiniai, jų santuoka nutraukta Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-2761-676/2018 (3-5 b. l.). Vaiko gimimo pažymėjimo duomenimis (duomenys neskelbtini) (t. y. praėjus 57 dienoms po V. Š. ir A. K. santuokos nutraukimo) V. Š. pagimdė mergaitę (7 b. l.). Pareiškėjos, pareiškėjų atstovių paaiškinimais V. Š. dukros, gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas yra pareiškėjas R. L. A.. Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas įrašyti V. Š. vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) tėvu R. L. A., tvirtintinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 580 straipsnio 1 dalies, CK 3.140 straipsnio 5 dalies pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 580 straipsnio 1 dalimi, 582 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjų V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) R. L. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) vaiko, gim. (duomenys neskelbtini), tėvu įrašyti R. L. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Svetlana Panina