Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo R. L. prašymą dėl bausmių, paskirtų Švenčionių rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, peržiūrėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. L. kreipėsi į Švenčionių rajono apylinkės teismą su prašymu peržiūrėti visas jam teisme nuosprendžiais paskirtas bausmes ir, vadovaujantis nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusiomis LR BK 190 straipsnio nuostatomis, jas sušvelninti.

Prokurorė su prašymu sutinka iš dalies, tik dėl nuteistajam R. L. paskirtos bausmės 2012-12-17 nuosprendžiu pagal 187 str. 3 d., dekriminalizavimo, paliekant galutinę su kitais nuosprendžiais paskirtą/subendrintą bausmę nepakeista.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies.

1. R. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-11-17 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 2 metams.

2. R. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-01-14 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, pagal 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, paskirtas bausmes subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-11-17 nuosprendžiu paskirta bausme, R. L. paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams.

3. R. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėnesiams, bausmę subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-01-14 nuosprendžiu paskirta bausme, R. L. paskirta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 6 mėnesiams.

4. R. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-04-07 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 10 mėnesių. Paskirtą bausmę subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu paskirta bausme, R. L. paskirta bausmė laisvės atėmimas 2 metams.

5. R. L. buvo nuteistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams, bausmę subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-03-15 nuosprendžiu paskirta bausme, ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams.

6. R. L. buvo teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-18 nuosprendžiu pagal LR BK 155 str. 1 d., 140 str. 2 d., subendrinta bausme – laisvės atėmimu 9 mėnesiams, bausmę subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-06-21 nuosprendžiu paskirta bausme, ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams ir 2 mėnesiams.

7. R. L. buvo teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-16 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str., 178 str. 2 d., 140 str. 1 d., subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, bausmę subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-18 nuosprendžiu paskirta bausme, ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams.

8. R. L. buvo teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-26 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 6 mėnesiams, bausmę subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-11-16 nuosprendžiu paskirta bausme, ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 3 mėnesiams.

9. R. L. buvo teistas Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-07 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 8 mėnesiams, bausmę subendrinus su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-26 nuosprendžiu paskirta bausme, ir jam paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

10. R. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-29 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių, paskirta bausmė subendrinta su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 10 mėnesių, į bausmės laiką įskaityta pagal teismo 2012-05-07 nuosprendį atlikta bausmė. Šis nuosprendis Vilniaus apygardos teismo 2013-02-05 nuosprendžiu buvo pakeistas ir R. L. už nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2 d., padarymą paskirta bausmė laisvės atėmimas 7 mėnesiams, bausmė subendrinta su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams.

11. R. L. iki 2013-02-05 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžio priėmimo Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams, bausmę subendrinus su Švenčionių Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė R. L. paskirta laisvės atėmimas 4 metams, į bausmės laiką įskaitant pagal teismo 2012-05-07 nuosprendį atliktą bausmę.

12. R. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-04-15 nutartimi subendrinta Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-04-07, 2012-12-17 nuosprendžiais ir 2012-10-29 nuosprendžiu, kuris yra pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo R. L. sulaikymo vykdant Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-29 nuosprendžiu, kuris yra pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-05 nuosprendžiu, paskirtą bausmę dienos. Į bausmės laiką įskaityta pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendį atlikta bausmė.

LR BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. LR BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką, kur šio straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. LR BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014 m. gruodžio 18 d. buvo priimtas LR BK 190 straipsnio pakeitimo įstatymas Nr. XII-1481, įsigaliojęs 2015-01-01, kuriuo numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

R. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2010-11-17 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos), 2011-01-14 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 2011-03-15 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 2011-04-07 nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d, 2011-06-21 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 2011-10-18 nuosprendžiu pagal LR BK 155 str. 1 d., 140 str. 2 d., 2011-11-16 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 22 str., 178 str. 2 d., 140 str. 1 d., 2012-03-26 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 2012-05-07 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 2012-10-29 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 2012-12-17 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.

LR BK 178 str. 2 d. yra Lietuvos Respublikos BK XXVIII skyriuje, reglamentuojančiame nusikaltimus ir baudžiamuosius nusižengimus nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, tačiau veiką kvalifikuojant pagal LR BK 178 str. 2 d., turto vertė jokios įtakos neturi, todėl nuosprendžiuose, susijusiuose su bausme pagal LR BK 178 str. 2 d. taikyti nuteistojo R. L. atžvilgiu naujo įstatymo nuostatas nėra teisino pagrindo. Taip pat nėra teisinio pagrindo taikyti naujojo įstatymo nuostatas ir dėl bausmių susijusių pagal LR BK 140 str. 1 d., 140 str. 2 d., 155 str. 1 d., nes šios veikos neįeina į BK XXVIII skyrių, ir šiose veikose nėra nustatytas nusikalstamos veikos objektą kvalifikuojantis požymis – materialinė vertė. Nuteistojo prašymas šiose dalyse atmestinas.

Pasikeitus minėtai įstatymo nuostatai, asmuo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 187 str. 3 d. tik tuomet, jeigu sugadinto svetimo turto vertė viršija 3 MGL (112,98 Eur, t. y. 390 Lt) sumą, tačiau neviršija 5 MGL (188,30 Eur, t. y. 650 Lt) sumos. R. L. 2012-12-17 nuosprendžiu nuteistas ne tik pagal LR BK 178 str. 2 d., bet ir pagal 187 str. 3 d., t.y. už Z. J. priklausančio nedidelės vertės turto sugadinimą. Šio sugadinto turto vertė yra 200 Lt, kas sudaro 2 MGL, t.y. mažiau nei 3 MGL, todėl nuo 2015-01-01 ši R. L. padaryta veika nebelaikoma nusikalstama veika – ši veika yra dekriminalizuota ir jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, nesant baudžiamojo nusižengimo požymių, kadangi sugadinto turto vertė neviršija 3 MGL. Atsižvelgiant į tai, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu R. L. paskirtos bausmės pagal LR BK 178 str. 2 d. ir pagal LR BK 187 str. 3 d. buvo subendrintos apėmimo būdu, o už LR BK 178 str. 2 d. numatytą nusikaltimą nustatyta griežtesnė bausmė, kas reiškia, kad nors R. L. atžvilgiu veika pagal LR BK 187 str. 3 d. dekriminalizuota, tačiau galutinės paskirtos subendrintos bausmės laikotarpiui įtakos neturi, todėl pagrindo sušvelninti galutinę subendrintą bausmę nėra ir jam paliktina galioti Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė. Tuo pačiu analogiškai R. L. paliekama ir Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-04-15 nutartimi subendrinta Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-04-07, 2012-12-17 nuosprendžiais ir 2012-10-29 nuosprendžiu, kuris yra pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 3 str. 2 d., 190 str., LR BPK 362¹ str., 364 str., teismas

nutaria:

Nuteistojo R. L. prašymą tenkinti iš dalies.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-617/2012, kurioje 2012-12-17 priimtas Švenčionių rajono apylinkės teismo R. L. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis, baudžiamąją bylą dalyje dėl R. L. įvykdytos nusikalstamos veikos dėl Z. J. priklausančio nedidelės vertės turto sugadinimo dekriminalizuoti ir atleisti jį šioje dalyje nuo baudžiamosios atsakomybės. Remiantis LR BK 63 str. 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuri subendrinta su Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-05-07 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinę bausmę R. L. paskirtą laisvės atėmimą 4 metams bausmę atliekant pataisos namuose, palikti nepakeistą.

Palikti nepakeistą ir R. L. Švenčionių rajono apylinkės teismo 2013-04-15 nutartimi subendrintą Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-04-07, 2012-12-17 nuosprendžiais ir 2012-10-29 nuosprendžiu, kuris yra pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-05 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams 4 mėnesiams bausmę atliekant pataisos namuose, kur bausmės pradžia skaičiuojama nuo R. L. sulaikymo vykdant Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-10-29 nuosprendžiu, kuris yra pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2013-02-05 nuosprendžiu, paskirtą bausmę dienos, į bausmės laiką įskaityta pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-12-17 nuosprendį atlikta bausmė.

Likusioje dalyje – dėl 2010-11-17 nuosprendžiu, 2011-01-14 nuosprendžiu, 2011-03-15 nuosprendžiu, 2011-04-07 nuosprendžiu, 2011-06-21 nuosprendžiu, 2011-10-18 nuosprendžiu, 2011-11-16 nuosprendžiu, 2012-03-26 nuosprendžiu, 2012-05-07 nuosprendžiu, 2012-10-29 nuosprendžiu R. L. paskirtų bausmių, R. L. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.