- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- T-89-144/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenija Šatkuvienė
- Nuteistasis
- R. B.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė., sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorei N. Ž., probacijos skyriaus specialistei I. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų poveikio priemonių ir (ar) pareigų skyrimo nuteistajam R. B., gim. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-26 nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 1d., 64 str. paskirta l metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2014-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 65 str. prie 2014-03-26 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėjo dalį 2014-05-28 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir paskyrė galutinę - l metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. 2015-02-20 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi 2014-04-24, 2014-05-28 ir 2014-09-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtų bausmių vykdymas nutrauktas. 2014-12-11 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 64 str. 3d. nustatyta galutinė bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimas. Į bausmės laiką įskaitė laikinojo sulaikymo ir suėmimo laiką - l mėnesis 5 dienos. Bausmės pradžia - 2014-12-11, bausmės pabaiga - 2016-05-06. 2015-07-01 Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, įpareigojant per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laikotarpi: būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visą lygtinio paleidimo laikotarpi auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos.
Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma R. B. papildomai paskirti BK 75 str. 2 d. ir 6 p. numatytą pareigą – dalyvauti elgesio pataisos programoje ir ją išklausyti per 3 mėnesius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš bylos duomenų ir teismų sistemos LITEKO matyti, kad 2015-07-13 R. B. įregistruota į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2015-07-15 išsamiai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, įspėta dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą. Sudarytas individualus probuojamosios priežiūros planas. R. B. netinkamai vykdo įpareigojimą -auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos. Du kartus bausta administracine tvarka, nes nuo 2015-09-01 iki 2015-12-04 R. B. nepilnametis sūnus M. M. „(duomenys neskelbtini) " mokykloje 8-oje klasėje, prastai lankė mokyklą, praleidinėjo pamokas be pateisinamos priežasties, tuo R. B. nepanaudojo savo valdžios sūnaus interesams ir pažeidė LR ATPK 181 str. 2 d. Taip pat 2015-11-10 R. B. nepilnametis sūnus M. M. parduotuvėje „Maksima" sulaikytas už prekybinių kasų nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 0.81 Eur, tuo savo veiksmais M. M. pažeidė LR ATPK 50 str., tačiau jis administracine tvarka dar neatsako, todėl R. B. pažeidė LR ATPK 181 str. l d., skirta įspėjimas. Taip pat 2015-12-30 5 val. R. B. nepilnametis sūnus M. M. name, kuriame gyvena, koridoriuje elgėsi chuliganiškai, išjungė gyventojams skaitiklius. Kadangi M. administracine tvarka dar neatsako, tuo R. B. pažeidė LR ATPK 175 str. skirta bauda 7 Eur. Informacijos apie baudos sumokėjimą nėra. 2016-01-19 paaiškinime R. B. teigė, jog sūnus M. M. jos neklauso, ruošiami dokumentai, kad sūnus važiuotų gyventi ir mokytis pas tėvą į Kaliningradą. 2016-03-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio teisėjo nutartimi R. B. paskirta kardomoji priemonė- suėmimas trims mėnesiams.
Atsižvelgiant į tai, kad R. B. 2016-03-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo ikiteisminio teisėjo nutartimi paskirta kardomoji priemonė- suėmimas trims mėnesiams, nėra teisinio pagrindo tenkinti probacijos tarnybos prašymą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str., 364 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2d. 2 p.,
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimo dėl papildomų poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajai R. B. netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.