Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. K. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/02895, suinteresuoti asmenys išieškotoja Z. A., skolininkas A. A., advokatė O. K..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Antstolė pateikė teismui prašymą paskirti skolininkui A. A. kuratorių vykdymo procese. Nurodė, kad antstolės kontoroje vykdomas skolos išieškojimas iš skolininko A. A.. Nustatyta, kad yra skolininkui priklausančio nekilnojamojo turto, todėl bus skelbiamos varžytynės. Skolininkas gyvena ir dirba (duomenys neskelbtini), bet tiksli jo gyvenamoji vieta nėra žinoma, išsiskyręs, vaikai su tėvu ryšių nepalaiko, skolininko motina dėl garbaus amžiaus negali būti kuratore. Apie kitus skolininko artimus giminaičius antstolė duomenų neturi. Skolininko kuratore sutinka būti advokatė O. K..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnis numato, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 straipsnio 1 dalis).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/08/02895 medžiagos matyti, kad skolininko A. A. buvimo vieta nežinoma. Gyventojų registro duomenimis skolininkas deklaravęs gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), tačiau kreditorės nurodymu, skolininkas gyvena (duomenys neskelbtini) , tikslesnis adresas nėra žinomas. A. A. yra išsiskyręs, pareiškėjos nurodymu, jo motina yra garbaus amžiaus. Duomenų apie kitus artimus skolininko giminaičius, byloje nėra. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad skolininkas turi turto, iš kurio gali būti vykdomi išieškojimai pagal vykdomąjį dokumentą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei į vykdomosios bylos medžiagoje esančius išieškotojos prašymus skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimą ir nesant duomenų, kad jis turėtų priešingą skolininko interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, konstatuojama, kad kuratoriaus paskyrimas užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą siekiant ginti tiek išieškotojos, tiek skolininko interesus. Skolininko A. A. kuratore skiriama advokatė O. K. (CPK 39 straipsnis, 601 straipsnis).

Apie kuratorės paskyrimą viešai paskelbiama interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 straipsnio 2 dalis)

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290-291 straipsniais, 601 straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/02895 skolininko A. A., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratore skirti advokatę O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini).

Apie kuratorės paskyrimą informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt tokio turinio pranešimą:

„Informuojame, kad Alytaus apylinkės teismo 2020 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0133/08/02895 pagal antstolės A. K. prašymą dėl kuratorės paskyrimo vykdymo proceso metu skolininko A. A., (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini)“.

Vykdomąją bylą Nr. 0133/08/02895 grąžinti antstolei A. K..

Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai, skolininko kuratorei.

Nutartis neskundžiama.