- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2014-11-12
- Bylos Nr.
- N1-323-195/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-01279-2013-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Artūras Šumskas
- Kaltinamasis
- H. A.
- Kategorijos
nukentėjusiosios įstatyminiams atstovams L. T., K. T.
kaltinamajam H. A.
kaltinamojo įstat. atstovui H. A.
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje H. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 klasių išsilavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaime, neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 150 str. 4 d. ir 22 str.1 d.,149 str. 4 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis H. A. tenkino savo lytinę aistrą su žmogumi prieš jo valią fizinio sąlyčio būdu panaudodamas grasinimus bei pasinaudodamas bejėgiška nukentėjusiojo asmens būkle dėl mažametystės bei psichinio neįgalumo, taip pat pasikėsino lytiškai santykiauti su žmogumi prieš jo valią panaudodamas grasinimus bei pasinaudodamas bejėgiška nukentėjusiojo asmens būkle dėl mažametystės bei psichinio neįgalumo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-307 str., str.,
nusprendė:
H. A. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 150 str. 4 d. ir nuteisti laisvės atėmimu dviems metams.
Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 149 str. 4 d. ir nuteisti laisvės atėmimu dviems metams ir šešiems mėnesiams.
Pritaikius Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 5 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu ir galutinę bausmę H. A. paskirti laisvės atėmimą dviems metams ir šešiems mėnesiams.
Remiantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 92 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti trims metams.
Remiantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 82, 87 str., str., paskirti nuteistajam auklėjamojo poveikio priemonę - elgesio apribojimą dvylikai mėnesių, įpareigojant mokytis.
Priteisti iš nuteistojo H. A., o jam neturint savarankiškų lėšų - iš jo tėvo H. A., tris tūkstančius litų (870 eurų) neturtinės žalos atlyginimo nukentėjusiosios atstovės L. T. naudai.
Nukentėjusiosios E. T. drabužius paimtus pagal kvitą BBB Nr. VRPK000430, saugomus Vilniaus rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugojimo kameroje grąžinti nukentėjusiosios motinai J. T., lyginamuosius pavyzdžius laikomus ten pat, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.