- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-18
- Bylos Nr.
- T-270-799/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10378-2025-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vida Butanavičiūtė
- Nuteistasis
- R. G.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės sąlygų keitimo ir papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo nuteistajam R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. G., 2025-06-03 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolė elektroninio stebėjimo priemonėmis, laikantis nustatytos dienotvarkės: nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, bei uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 13 dalimi į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 2 dienos, kas atitinka 6 laisvės apribojimo dienas. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025-06-19. Probacijos termino pabaiga numatyta 2025-12-13.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyrius teikimu dėl papildomos pareigos skyrimo siūlo nuteistajam R. G. skirti papildomą įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.
Teikime nurodoma, kad nuteistojo R. G. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyrius (toliau - Probacijos skyrius) kontroliuoja nuo 2025-06-20. 2025-07-09 asmuo pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės ir intensyvios priežiūros sąlygomis, jų vykdymo tvarka, teisine atsakomybe už vengimą vykdyti paskirtas sąlygas, uždėta elektroninio stebėjimo įranga.
R. G. nevykdė bausmės sąlygų: 2025-07-19 22.00 val. elektroninio stebėjimo sistema fiksavo asmens buvimą adresu (duomenys neskelbtini), Jurbarko r. sav., iš šio adreso 23.44 val. pajudėjo iki (duomenys neskelbtini). Nuo 2025-07-20 00.29 val. iki 01.39 val. buvo adresu (duomenys neskelbtini). Namo grįžo 2025-07-20 01.50 val. Dėl nustatyto pažeidimo asmeniui pakartotinai išaiškinta bausmės vykdymo tvarka, sąlygos, teisinės nevykdymo pasekmės. 2025-08-30 01.07 val. elektroninio stebėjimo sistema fiksavo R. G. išvykimą iš namų, asmuo buvo vežamas į Jurbarko ligoninę, iš ten 04.07 val. buvo atvežtas į Viešosios įstaigos Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektorių. 2025-09-08 gautas raštas iš Viešosios įstaigos Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Marių sektoriaus, kuriame nurodyta, jog R. G. į šią įstaigą atvežtas Jurbarko ligoninės GMP mašina, kadangi namuose buvo agresyvus, grasino nusižudyti, R. G. nuo 2025-08-30 4.35 val. iki 2025-08-30 19.25 val. suteikta stebėjimo paslauga. Gydymo įstaigoje nuteistajam alkotesteriu nustatytas 2,35 prom. neblaivumas. 2025-08-30 elektroninio stebėjimo sistema 15.03 val. fiksavo apykojės išsikrovimą - elektroninio stebėjimo sistema apykojės ryšį su namų įrenginiu fiksavo 2025-08-31 19.57 val., kai buvo uždėtas įkroviklis ant apykojės. Taip asmuo pažeidė jam teismo skirtą įpareigojimą nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, bei draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Dėl nustatytų pažeidimų R. G. pateikė pasiaiškinimą raštu, kuriame nurodė, jog 2025-08-30 vartojo degtinę, namo grįžo tik 2025-08-31, kadangi iš Kauno ėjo pėsčiomis ir pasiklydo.
Dėl minėtų pažeidimų, 2025-10-01 individualus pokalbio metu R. G. pakartotinai išaiškinta bausmės vykdymo tvarka, sąlygos, teisinės nevykdymo pasekmės, suintensyvintas individualus darbas. Tačiau R. G. ir toliau nevykdė bausmės sąlygų. 2025-10-16 nuteistasis atvykęs į probacijos tarnybą, patikrintas dėl psichiką veikiančių medžiagų vartojimo, alkotesteriu nustatytas 0,38 prom. neblaivumas. R. G. paaiškino, jog iš vakaro su draugu vartojo alkoholį.
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus atstovė Monika Katiliūtė palaikė teikimo reikalavimą ir prašė tenkinti teikimą teikime nurodytais motyvais.
Nuteistasis R. G. su teikimu sutiko. Paaiškino, kad pripažįsta turintis priklausomybę alkoholiui ir sutinka gydytis nuo šios priklausomybės.
Prokuroras Valentinas Jakštys prašė teikimą tenkinti, kadangi su teikimu sutinka ir pats nuteistasis.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2025-07-09 R. G. supažindintas su laisvės apribojimo bausmės ir intensyvios priežiūros sąlygomis, jų vykdymo tvarka, teisine atsakomybe už vengimą vykdyti paskirtas sąlygas. Nuteistasis nedirba, nuo 2025-07-17 registruojasi Užimtumo tarnyboje. Administracinių nusižengimų priežiūros laikotarpiu nepadarė, ikiteisminių tyrimų taip pat nepradėta. Probacijos tarnyboje vykdomi motyvacinio interviu pokalbiai. Nustatyti du pažeidimai, kada R. G. pažeidė jam teismo skirtą įpareigojimą nuo 22.00 val. iki 7.00 val. būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu bei draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas. R. G. 2025-09-24 ir 2025-10-20 dalyvavo konsultacijoje pas priklausomybių konsultantą. Nuteistasis sutiko gydytis priklausomybę alkoholiui, užsiregistravo į VšĮ Jurbarko rajono pirminės sveikatos priežiūros cento Psichikos sveikatos skyrių.
Teismas konstatuoja, kad R. G. priežiūros metu pažeidinėja probacijos sąlygas ir vengia atlikti paskirtą teismo įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Dalis pažeidimų padaryti būtent dėl apsvaigimo nuo alkoholio. Nuteistasis deda pastangas laikytis probacijos metu skirtų įpareigojimų, bendradarbiauja su probacijos pareigūnais, dalyvauja programoje skirtoje asmenims, kenčiantiems nuo priklausomybių. Sutinkant nuteistajam R. G., skirtinas įpareigojimas gydytis priklausomybės ligas (BK 48 straipsnio 4 dalies 5 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 5 punktu,, 8 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vidurio Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.
Paskirti nuteistajam R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo laikotarpiu įpareigojimą gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.