Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Kristina Sušinskaitė

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo G. D. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys kreditoriai UAB „Sortela“, A. C., M. C., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstolė Brigita Tamkevičienė, antstolis Giedrius Jonauskas, išnagrinėjo pareiškėjo G. D. bankroto administratoriaus UAB „Inovestus“ prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens G. D. bankroto bylos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. kovo 1 d. nutartimi G. D. iškelta bankroto byla, jo bankroto administratoriumi paskirta UAB „Inovestus“. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 3 d. teismo nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens G. D. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2021 m. liepos 2 d. nutartimi patvirtintas G. D. 2021 m. birželio 2 d. mokumo atkūrimo planas, mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo trukmė – 3 metai.

2023 m. vasario 17 d. nutartimi bankrutuojančio G. D. pradinė kreditorė likviduojama dėl bankroto UAB „Baltic Mink Corporation“ pakeista į jos teisių perėmėją – naują kreditorę UAB „Sortela“; patikslintas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2023 m. balandžio 28 d. nutartimi patvirtinti G. D. mokumo atkūrimo plano pakeitimai.

2024 m. vasario 6 d. nutartimi A. C. ir M. C. atnaujintas praleistas terminas pareikšti kreditorinius reikalavimus G. D. bankroto byloje ir jie įtraukti į kreditorių sąrašą; patikslintas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. vasario 17 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, o 2024 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtintas G. D. patikslintas 2024 m. kovo 19 d. mokumo atkūrimo planas. Patikslintame plane mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo trukmė nesikeitė (3 metai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2024 m. liepos 29 d. buvo surašytas bankrutuojančio fizinio asmens G. D. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kurį pasirašė bankroto administratoriaus UAB „Inovestus“ įgaliotas atstovas R. V., kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Sortela“ atstovas bei bankrutuojantis fizinis asmuo G. D.. Bankrutuojantis asmuo G. D. įvykdė mokumo atkūrimo plane prisiimtus įsipareigojimus, pervedė kreditoriams visą pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiką numatytą sumą. Mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akte konstatuota, kad G. D. mokumo atkūrimo planas įgyvendintas tinkamai.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylą. Įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningo fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis).

Esant tokioms aplinkybėms, G. D. bankroto byla užbaigtina (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus šio įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus, arba nusikalstamas veikas, kitų įstatymų pažeidimus, įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent šio įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis).

Pagal teismui pateiktus duomenis konstatuotina, kad G. D. bankroto byloje likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai: UAB „Sortela“ yra 1 068 242,48 Eur, A. C. yra 379 902,89 Eur, M. C. yra 119 969,33 Eur, VMI prie FM yra 11 244,91 Eur, antstoliui Giedriui Jonauskui yra 157,29 Eur, antstolei Brigitai Tamkevičienei yra 360,01 Eur, iš viso 1 579 876,91 Eur, kurie nurašytini. Pažymėtina, kad nors bankroto administratorius nurodė likusį nepatenkintą 1 068 242,48 Eur finansinį kreditorių BUAB „Baltic Mink Corporation“ / UAB „Sortela“ reikalavimą, tačiau atsižvelgiant į tai, kad 2023 m. vasario 17 d. nutartimi bankrutuojančio G. D. pradinė kreditorė likviduojama dėl bankroto UAB „Baltic Mink Corporation“ pakeista į jos teisių perėmėją – naują kreditorę UAB „Sortela“; patikslintas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, laikytina, kad likęs nepatenkintas 1 068 242,48 Eur finansinis reikalavimas yra kreditoriaus UAB „Sortela“.

Išaiškintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratoriui išaiškintina, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Baigti G. D. bankroto bylą.

Nurašyti G. D. nepatenkintus kreditorių reikalavimus: UAB „Sortela“ 1 068 242,48 Eur sumai, A. C. 379 902,89 Eur sumai, M. C. 119 969,33 Eur sumai, VMI prie FM 11 244,91 Eur sumai, antstolio Giedriaus Jonausko 157,29 Eur sumai, antstolės Brigitos Tamkevičienės 360,01 Eur sumai, iš viso 1 579 876,91 Eur.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Inovestus“ per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą pranešti G. D. kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti bankroto administratorių UAB „Inovestus“ per 10 darbo dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti G. D. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas (jei tokių yra) į G. D. asmeninę sąskaitą.

Išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją pareiškėjui G. D., bankroto administratoriui UAB „Inovestus“ ir suinteresuotiems asmenims.

Įsiteisėjusios nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratoriui UAB „Inovestus“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.