- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2025-06-26
- Bylos Nr.
- e1-1267-549/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ingrida Krušienė
- Kaltinamasis
- D. M.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje
D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Belgija, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini)sen., Klaipėdos rajono sav., šeiminė padėtis – vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, krovėju, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. M. vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, o būtent, būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024-01-04 sprendimu Nr. VL-5 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024-07-22 iki 2024-09-04, nuo 2024-09-11 iki 2024-09-24 ir nuo 2024-09-26 iki 2024-10-10 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu, esančiu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.
Kaltinamasis D. M. ikiteisminio tyrimo metu visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad jis psichinėmis ligomis sirgęs nėra, galvos traumų neturėjo, save laiko psichiškai sveiku. Narkotikų ar psichotropinių medžiagų nevartoja, alkoholį vartoja saikingai. Priklausomybės ligomis neserga. Yra gimęs (duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo (duomenys neskelbtini) metų. 2024 metais buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2024 metų sausio mėnesio pradžioje, kada išgirdo per žiniasklaidą, kad paskelbti karo prievolininkų sąrašai, pasitikrino šiuos sąrašus internete ir pamatė, kad yra šaukiamas atvykti ir susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo Klaipėdos padaliniu. Pradžioje turėjo ketinimą atlikti karinę tarnybą, tačiau iškilus finansiniams sunkumams jis nutarė nevykti į tarnybą. Dirbo, kad užsidirbti pinigų. Vėliau išvyko į užsienį, kur dirba ir šiuo metu. 2024 m. balandžio - gegužės mėnesiais į jo naudojamą elektroninį paštą, adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, parašė karo prievolės tarnyba, kad jam, už tai, kad nenuvyko į karinę tarnybą paskirta 150 EUR bauda. Kartu su baudos protokolu jis gavo raginimą atvykti į karo prievolės Klaipėdos poskyrį. Raginimą ir paskirtą baudą jis ignoravo ir į poskyrį nenuvyko. 2024 m. liepos – rugpjūčio mėnesiais, tokiu pat būdu gavo antrą 150 EUR, baudą už tai, kad pakartotinai nevykdė karo prievolininko pareigų. Taip pat gavo perspėjimą, kad jeigu toliau nevykdys karo prievolininko pareigų jam gali būti iškelta baudžiamoji byla. Raginimą ignoravo. 2024 metų rugpjūčio - rugsėjo mėnesiais, tikslių datų nepamena į savo elektroninį paštą: (duomenys neskelbtini)@gmail.com jis gavo dar kelis nurodymus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Laiškų, siunčiamų jam, jis įdėmiai neskaitė. Baudas apmokėjo. Pripažįsta pilnai, kad jis, taip kaip pareikšta įtarime, vengė karinės tarnybos. 2024 m. nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis apie save reikalingus karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas policijos nebuvo, nesigydė. Į tarnybą nevyko dėl finansinių sunkumų. Tarnaudamas nebūtų galėjęs jų išspręsti. Supranta, kad tai nėra pateisinama priežastis. Dėl savo elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.
Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2024-11-27 raštu Nr. IS-796 „Dėl pareiškimo apie D. M. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“ nustatyta, kad karo prievolininkas D. M., būdamas Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininku, sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini), nuo 2024-01-10 iki 2024-10-10 sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.
Apklaustas liudytoju D. D. parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys, tarnauja Lietuvos kariuomenės Karo komendantūrų valdybos Klaipėdos regioninės komendantūros Karo prievolės ir komplektavimo centro I karo prievolės ir komplektavimo skyriaus verbuotojo pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą, administravimas. Susipažinęs su karo prievolininko D. M. asmens byla, gali paaiškinti, kad 2024-01-04 Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro sprendimu Nr. VL-5, dėl „Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“, buvo patvirtintas Klaipėdos regiono karo prievolininkų sąrašas. D. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) į 2024 m. karo prievolininkų sąrašą buvo įrašytas Nr. (duomenys neskelbtini) ir tapo 2024 m. karo prievolininku. Sudarius 2024 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2024-01-09 internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad D. M. yra karo prievolininkas ir iki 2024-02-13 turi susisiekti arba atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį adresu Vytauto g. 5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. D. M. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. D. M. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. D. M. atžvilgiu buvo pradėta 2024 m., pirmoji administracinė teisena ROIK 24237256219, dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnyje, dėl Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-02-21 D. M. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com, buvo išsiųstas 2024-02-19 šaukimas Nr. 5367, su informacija, D. M. iki 2024-04-04 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. D. M. elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka ANK 573 straipsnio 1 dalies nustatytus reikalavimus ir šiuo elektroninio pašto adresu išsiųsti procesiniai dokumentai išsiųsti elektroniniu paštu ar elektroninių ryšių priemonėmis, vadovaujantis to paties straipsnio 5 dalimi, laikomi įteiktais sekančia po procesinio dokumento išsiuntimo darbo dieną. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-04-04, D. M. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir duomenų kaip karo prievolininkas apie save nepateikė. 2024-04-15 D. M. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad D. M. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024-01-09 iki 2024-02-13 nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, D. M. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24237256219, buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-900-2024, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, už karo prievolininkų pareigų nevykdymą. 2024-05-22 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024-04-16 šis protokolas buvo išsiųstas D. M. elektroniniu paštu. D. M. 2024-05-22 į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-775-2024, kuriuo D. M. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024-05-23 buvo išsiųstas D. M. elektroniniu paštu. D. M. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2024-04-15 tęsiant D. M. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-05-23, susisiekti arba atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-04-15 raštiškas nurodymas Nr. 8404 D. M. iki 2024-05-23 atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2024-04-15 raštiškas nurodymas Nr. 8404, D. M. iki 2024-05-23 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, 2024-04-16 buvo išsiųstas D. M. elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-05-23 atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. M. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl jo atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK 24249521196, dėl galimo administracinio nusižengimo, numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje – dėl pakartotinio karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-05-28 D. M. elektroniniu paštu, buvo išsiųstas 2024-05-28 šaukimas Nr. 10064 su informacija D. M. 2024-06-24 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2024-06-24 D. M. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. 2024-07-19 D. M. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, dėl to, kad D. M. būdamas karo prievolininku, be pateisinamų priežasčių, laikotarpyje nuo 2024-04-17 iki 2024-05-23, nesusisiekė arba neatvyko į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą ir nepateikė karo prievolei administruoti reikalingų savo duomenų, D. M. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24249521196, buvo surašytas protokolas Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1675-2024, pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį, dėl pakartotinio Karo prievolininkų pareigų nevykdymo. 2024-08-28 paskirtas administracinės bylos nagrinėjimas. 2024-07-19 protokolas išsiųstas D. M., jo elektroniniu paštu. 2024-08-28 D. M. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl 2024-08-28, šioje administracinėje medžiagoje viešo posėdžio metu, rašytino proceso tvarka, buvo priimtas nutarimas Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1400-2024, kuriuo D. M. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas 2024-08-28 buvo išsiųstas D. M. elektroniniu paštu. D. M. pažeidimo neginčijo, tačiau paskirtos baudos neapmokėjo. 2024-07-19 tęsiant D. M. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-09-04, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-07-19 raštiškas nurodymas Nr. 11382, D. M. iki 2024-09-04 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-07-19 raštiškas nurodymas Nr. 11382 D. M. iki 2024-09-04 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-07-19 D. M. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-09-04, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. M. tokiu būdu trečią kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024-09-10 tęsiant D. M. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-09-24, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-09-10 raštiškas nurodymas Nr. 12650, D. M. iki 2024-09-24 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-09-10 raštiškas nurodymas Nr. 12650 D. M. iki 2024-09-24 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-09-10 D. M. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-09-24, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. M. tokiu būdu ketvirtą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. 2024-09-25 tęsiant D. M. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras, D. M. buvo nustatytas naujas terminas iki 2024-10-10, atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyrių Klaipėdos poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2024-09-25 raštiškas nurodymas Nr. 12987, D. M. iki 2024-10-10 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2024-09-25 raštiškas nurodymas Nr. 12987 D. M. iki 2024-10-10 atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas 2024-09-25 D. M. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2024-10-10, atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, D. M. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. D. M. tokiu būdu penktą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad D. M. penkis kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, visus pranešimus gavo, darytina išvada, kad karo prievolininkas D. M. galimai piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko, pareigų ir siekė išvengti šaukimo į nuolatinę privalomąją karo tarnybą ir tarnybą Lietuvos kariuomenėje.
Interneto svetainės https://sauktiniai.kam.lt/, puslapio kopija nustatyta, kad 2024-01-09 internete, buvo paskelbta, kad D. M. yra 2024 metų karo prievolininkas Nr. (duomenys neskelbtini) ir privalo susisiekti arba atvykti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu.
Karo prievolininko D. M. asmens bylos išrašu nustatyta, kad D. M. nuo 2024-01-10 iki 2024-02-13, nuo 2024-04-17 iki 2024-05-23, nuo 2024-07-22 iki 2024-09-04, nuo 2024-09-11 iki 2024-09-24 ir nuo 2024-09-26 iki 2024-10-10 buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2024-04-04, 2024-06-24 buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei karto į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.
2024-02-19 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimu Nr. 5367 nustatyta, kad šiuo šaukimu D. M. buvo kviečiamas iki 2024-04-04 atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. 2024-02-21 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-02-21 buvo išsiųstas D. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2024-04-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-900-2024, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24237256219, užfiksuota, kad D. M. pirmą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių nevykdė karo prievolininko pareigų, nuo 2024-01-09 iki 2024-02-13 be pateisinamų priežasčių neatvyko bei nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų karo prievolei administruoti ir tokiu būdų padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje. 2024-04-16 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis protokolas 2024-04-16 išsiųstas D. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2024-05-22 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-775-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24237256219, nustatyta, kad D. M., buvo nubaustas už pirmą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. 2024-05-23 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas 2024-05-23 išsiųstas D. M. elektroniniu paštu.
2025-06-05 administracinių nusižengimų registro išrašu Nr.00-ANR_1-367453-2025, apie D. M. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus, nustatyta, kad D. M. pažeidimo neginčijo, 2024-11-19 apmokėjo baudą paskirtą 2024-05-22 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-775-2024.
2024-04-15 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymu Nr. 8404, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad D. M. buvo raštu nurodyta iki 2024-05-23 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. 2024-04-16 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-04-16 išsiųstas D. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2024-05-28 Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio šaukimu Nr. 10064, nustatyta, kad šiuo nurodymu D. M. iki 2024-06-24 buvo kviečiamas atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. 2024-05-28 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis šaukimas 2024-05-28 išsiųstas D. M. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2024-07-19 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-1675-2024, nustatyta, kad administracinio nusižengimo byloje ROIK 24249521196, užfiksuota, kad D. M. antrą kartą 2024 m., be pateisinamų priežasčių, nevykdė Karo prievolininkų pareigų, nuo 2024-04-15 iki 2024-05-23 nesusisiekė su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir administravimo tarnyba, nepateikė savo duomenų, reikalingų jo pašaukimui į karinę tarnybą ir tokiu būdų padarė ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą. 2024-07-19 elektroninio laiško kopijos nustatyta, kad šis protokolas 2024-07-19 buvo išsiųstas D. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2024-08-28 nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1400-2024, administracinio nusižengimo byloje ROIK 24249521196, nustatyta, kad D. M. buvo nubaustas už antrą 2024 metais, administracinį nusižengimą, numatytą ANK 560 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 150 EUR bauda. 2024-08-28 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nutarimas išsiųstas D. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2024-04-15 administracinio nusižengimo protokolu Nr. LKKPKT-K-ANR_P-900-2024, apie D. M. atžvilgiu registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus nustatyta, kad D. M. pažeidimo neginčijo, 2024-12-17 apmokėjo baudą paskirtą, 2024-08-28 administracinio nusižengimo nutarimu Nr. LKKPKT-K-ANR_N-1400-2024.
2024-07-19 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymu Nr. 11382, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad D. M. buvo raštu nurodyta iki 2024-09-04 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. 2024-07-19 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-07-19 išsiųstas D. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2024-09-10 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymu Nr.12650, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad D. M. buvo raštu nurodyta iki 2024-09-24 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. 2024-09-10 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-09-10 išsiųstas D. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2024-09-25 raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrio nurodymu Nr. 12987, susisiekti ir pateikti savo duomenis, nustatyta, kad D. M. buvo raštu nurodyta iki 2024-10-10 atvykti arba susisiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir jis buvo raštu perspėtas, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje. 2024-09-25 elektroninio laiško kopija nustatyta, kad šis nurodymas 2024-09-25 išsiųstas D. M. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)@gmail.com.
2025-06-05 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašu Nr. IBPS-V-1542167-25, nustatyta, kad D. M. nusikalstamos veikos padarymo metu buvo darbingas ir dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“.
2025-06-06 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus raštu Nr.(9.11E) DV_S-41360, nustatyta, kad D. M. nusikalstamos veikos padarymo metu laikino nedarbingumo pažymėjimai išduoti nebuvo.
2025-06-04 Klaipėdos teritorinės ligonių kasos raštu Nr. A1-3494, nustatyta, kad D. M. nusikalstamos veikos padarymo metu gydimo ir sveikatos paslaugos suteiktos nebuvo.
Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų duomenų visumą, teismas pripažįsta esant įrodyta, kad kaltinamasis D. M., būdamas įrašytas į Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašą, patvirtintą Lietuvos Respublikos Krašto apsaugos ministro 2024-01-04 sprendimu Nr. VL-5 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2024 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)) tai yra būdamas karo prievolininku, po to kai, 2024 m. du kartus buvo baustas administracine tvarka, pagal ANK 560 straipsnį už tai, kad nevykdė karo prievolininko pareigų, ir būdamas pakartotiniai raštiškai įpareigotas ir turėdamas pareigą nuo 2024-07-22 iki 2024-09-04, nuo 2024-09-11 iki 2024-09-24 ir nuo 2024-09-26 iki 2024-10-10 atvykti arba susisiekti su Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyriu, esančiu Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus duomenis, dokumentus, karo prievolei administruoti, kad būtų vykdoma jo sveikatos patikrą ir tolimesnės procedūros dėl jo pašaukimo karinei tarnybai atlikti, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko, kitaip nesusisiekė ir tokiu būdu, būdamas karo prievolininku, tyčia, sistemingai, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, todėl tokia jo veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.
Kaltinamojo D. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis D. M. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką krašto apsaugos tarnybai, priskiriamą baudžiamiesiems nusižengimams (BK 12 straipsnis), anksčiau neteistas, bet baustas administracine tvarka, dirba, į tai, kad nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad kaltinamajam skirtina BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta švelniausia bausmės rūšis – bauda, nustatant BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte numatytą minimalų jos dydį. Teismo nuomone, tokia bausmė atitinka BK 41 straipsnyje nurodytą bendrąją bausmės paskirtį.
Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.
Kaltinamoji priemonė kaltinamajam nepaskirta, todėl jos klausimas nesprendžiamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
nusprendžia:
D. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 (penkiolikos) MGL, t. y. 750,00 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų 00 ct) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir D. M. paskirti 10 (dešimties) MGL, t. y. 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) dydžio baudą.
Nustatyti, kad nurodytą baudą D. M. savanoriškai privalo sumokėti per 10 (dešimt) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.
Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.