Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi Plungės rajono apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje D. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 285 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kad kaltinamasis D. S. melagingai pranešė apie visuomenei gresiantį pavojų.

Tai yra, jis, 2008 m. rugsėjo 12 d. apie 1.27 val. telefonu melagingai pranešė Rietavo policijos komisariatui apie visuomenei gresiantį pavojų, o būtent, kad kavinėje „Jūra“, esančioje Kvėdarnos g. 24, Rietave, yra padėta bomba, dėl ko prie kavinės „Jūra“ buvo iškviestos specialiosios tarnybos: Rietavo policijos komisariato pareigūnai, Rietavo priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos pareigūnai, Rietavo greitosios medicininės pagalbos darbuotojai, Lietuvos policijos antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ sprogmenų paieškos ir neutralizavimo skyriaus pareigūnai.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 285 str. 2 d., sudėtį.

Kaltinamasis D. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2008-09-11 apie 22.00 val. su draugais atvyko į kavinę „Jūra“, esančią Rietavo mieste, kur gėrė alkoholinius gėrimus. Pamatęs kavinėje savo buvusią draugę, šokančią su kitu vaikinu, susinervino ir, išsiėmęs iš savo mobilaus ryšio telefono „Nokia 6230i“ SIM kortelę, paskambino pagalbos telefonu 112 į policiją bei atsiliepusiam pareigūnui melagingai pranešė, kad kavinėje „Jūra“ yra padėta bomba (b.l. 35-36).

Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltę įrodo ir kiti šie byloje surinkti įrodymai.

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad 2008-09-12 apie 1.27 val., Rietavo PK gavus pranešimą apie visuomenei gresiantį pavojų, prie kavinės „Jūra“, esančios Kvėdarnos g. 24, Rietavas, buvo iškviestos specialiosios tarnybos: Rietavo policijos, Rietavo priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Rietavo greitosios medicinos pagalbos, Lietuvos policijos AOR „Aras“ sprogmenų paieškos ir neutralizavimo skyriaus pareigūnai (b.l. 3).

Iš apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra kavinėje „Jūra“, esančioje Kvėdarnos g. 24, Rietave (b.l. 4-7).

Skiriant bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė 1 baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, į kaltinamojo asmenybę, kad neteistas, charakterizuojamas teigiamai, darytina išvada, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudą.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

D. S. pripažinti kaltu pagal LR BK 285 str. 2 d. ir paskirti jam 10 MGL, t. y. 1300 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti D. S., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę Plungės rajono apylinkės teismui paduoti prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėsiantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, galės paskirti bet kokią kitą sankcijoje numatytą bausmę.

Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamasis per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti baudą į Telšių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 987300010041102236, AB banke „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos mokėjimo kodas 6800.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.