Šiaulių apylinkės teismo nutartis

byloje išvadą teikiančios institucijos – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyriaus atstovei J. G.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. L. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. L., A. P., byloje išvadą teikianti institucija – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyrius, dėl neveiksnaus tam tikrose srityse asmens globėjo (rūpintojo) atleidimo nuo pareigų atlikimo ir kito globėjo (rūpintojo) paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose priimtas nagrinėti pareiškėjos J. L. pareiškimas, kuriuo prašoma atleisti pareiškėją J. L. nuo neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėjos ir turto administratorės pareigų atlikimo; paskirti A. P. S. L. globėju ir turto administratoriumi.

2017 m. liepos 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-l01-284/2017 buvo pakeistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 29 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-790-287/2006 ir S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas neveiksniu visose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudaryme, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei visose kitose turtinių santykių srityse; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam) bei visose kitose neturtinių santykių srityse. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. sausio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-41-287/2007 paskirtą S. L. globėją J. L. paliko nepakeistą, nurodant, kad globėja veikia šiame sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose S. L. pripažintas neveiksniu.

Byloje išvadą teikianti institucija – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos socialinės rūpybos skyrius išvadoje nurodė, kad pareiškėja J. L. dėl savo pablogėjusios fizinės sveikatos nebegali tinkamai atlikti globėjos ir turto administratorės funkcijų. Šiuo metu moteris gyvena kartu su sūnumi S. L. ir rūpinasi smulkiais kasdieninio gyvenimo darbais (maisto gamyba, buities sutvarkymas, vaistų davimas ir pan.). Didžiąją dalį laiko S. L. rūpinasi jo brolis A. P.. A. gyvena tame pačiame kaime netoliese, reikalui esant visada atvyksta padėti buityje, nuperka maisto, vaistų, rūpinasi jo higiena ir buitimi. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl A. P. tinkamumo vykdyti globėjo ir turto administratoriaus funkcijas, mano, kad jis atsakingai ir tinkamai prižiūri savo neįgalų brolį. Kiti asmenys, norintys būti S. L. globėjais ir turto administratoriais, į skyrių nesikreipė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. CK 3.246 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad globėjas ar rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Iš pareiškime išdėstytų aplinkybių, pareiškėjos ir jos atstovo, suinteresuoto asmens, byloje išvadą teikiančios institucijos atstovės paaiškinimų teismo posėdyje, byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta: kad S. L. nuo 2007-10-04 išduotas neįgaliojo pažymėjimas, darbingumas 5 procentai, galioja iki (duomenys neskelbtini). 2009-10-07 specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma patvirtina, kad specialusis nuolatinės slaugos poreikis nustatytas iki (duomenys neskelbtini). 2006 m. gruodžio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-790-287/2006 S. L. buvo pripažintas neveiksniu, 2007 m. sausio 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-41-287/2007 S. L. buvo nustatyta globa ir pareiškėja J. L. paskirta S. L. globėja, 2017 m. liepos 21 d. Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-l01-284/2017 buvo pakeistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 29 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-790-287/2006 ir S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas neveiksniu visose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudaryme, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudaryme ir pan.; nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.) bei visose kitose turtinių santykių srityse; bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir kt.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių sritis (teisė rinkti ir būti išrinktam) bei visose kitose neturtinių santykių srityse. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2007 m. sausio 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-41-287/2007 paskirtą S. L. globėją J. L. paliko nepakeistą, nurodant, kad globėja veikia šiame sprendime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriose S. L. pripažintas neveiksniu.

Dalyvaujantys byloje asmenys teismo posėdžio metu paaiškino, kad S. L. dėl jo sveikatos būklės reikalinga nuolatinė ir intensyvi priežiūra, kurių dabartinė globėja ir turto administratorė dėl pačios pablogėjusios fizinės sveikatos nebegali tinkamai atlikti globėjos ir turto administratorės funkcijų. Byloje pateikti medicininiai J. L. dokumentai, kurie patvirtina, kad pareiškėjai yra nustatytos smegenų kraujagyslių ligos, mišri hiperlipidemija, gonartrozė, krūtinės angina, širdies liga.

Atsižvelgiant į nurodytas objektyvias priežastis, dėl kurių J. L. negali toliau tinkamai atlikti globėjos ir turto administratorės pareigų, pareiškėja atleistina nuo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens – S. L. globėjo ir turto administratoriaus pareigų (CK 3.246 straipsnio 2 dalis).

Globos steigimo tikslas – užtikrinti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teisių ir interesų įgyvendinimą, apsaugą ir gynybą. Globa padeda neveiksniam tam tikroje srityje fiziniam asmeniui įgyvendinti jo, kaip teisės subjekto, teises, sukurti tinkamą aplinką jo ekonominiams, socialiniams ir turtiniams interesams tenkinti. Kadangi J. L. dėl savo pablogėjusios fizinės sveikatos nebegali tinkamai atlikti globėjos ir turto administratorės funkcijų, nors šiuo metu moteris gyvena kartu su sūnumi S. L. ir rūpinasi smulkiais kasdieninio gyvenimo darbais (maisto gamyba, buities sutvarkymas, vaistų davimas ir pan.), didžiąją dalį laiko S. L. rūpinasi jo brolis A. P., kuris gyvena tame pačiame kaime netoliese, reikalui esant visada atvyksta padėti buityje, nuperka maisto, vaistų, rūpinasi jo higiena ir buitimi. Atsižvelgiant į tai, kad pripažintas neveiksniu S. L. negali pats įgyvendinti savo teisių ir pareigų, todėl S. L. globėju skirtinas jo brolis A. P., kuris yra neteistas, administracine tvarka nebaustas ir kurio sveikata, moralinės bei kitos savybės atitinka globėjams keliamus reikalavimus ir yra gautas jos sutikimas būti paskirtu brolio globėju (CK 3.238, 3.246 straipsniai). A. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), gyvena su sugyventine ir turi tris nepilnamečius vaikus. Nuo 2023-03-20 registruotas užimtumo tarnyboje ir gauna nedarbo draudimo išmoką. A. P. žalingų įpročių neturi. Paskirtam globėjui išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240-3.247 straipsniuose.

Atsižvelgiant į tai, kad pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse S. L. gauna šalpos neįgalumo pensiją, galimai kitas išmokas, pvz.: transporto išlaidų kompensaciją, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl turto administratoriumi, kaip ir globėju, skirtinas S. L. brolis A. P..

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl A. P., kaip globėjui ir turto administratoriui, teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti S. L. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 494, 508 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti pareiškėją J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėjos ir turto administratorės pareigų atlikimo.

Paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi.

Nutartį dėl globėjo paskyrimo vykdyti skubiai, o atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.